Для любителей околовсяческих вымыслов особенно хочется указать на тот факт, что по точно такому же плану чуть позже в Россию выехали еще две группы политических эмигрантов, однако им никто ярлык предателей и шпионов не навешивал. Вполне очевидно, что различие заключалось лишь в том, что Ленин выступал за свержение власти буржуазии и передачи власти народу, а последующие, выехавшие за ним группы, стояли на охране интересов капитала. А ведь ехали люди не простые, весьма известные, такие, как Мартов, Аксельрод, Натансон – эсеры, анархисты, меньшевики, то есть, люди, склонные к соглашательству с Временным правительством и буржуазией вообще. Рука руку моет!
Возьмем и знаменитый вопрос о немецком золоте, о том, что Ленин был германским шпионом, поскольку считается, что этот вопрос до сих пор не решен обществом для себя однозначно. Нет, либерал и демократ обязательно скажет: Ленин - немецкий шпиён. Но вот известный английский разведчик Джордж Хилл в автобиографической книге ‘‘Моя шпионская жизнь’’ рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл провел в революционной России почти два года, начиная с лета 1917-го. Он был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований. Инициатором легенды о том, что большевики, в частности Ленин, были агентами Германии, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем - капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как ‘‘платных германских агентов’’. В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин. Хилл подробно описал, как британская разведка купила фальшивые документы за 15 000 фунтов стерлингов, не подозревая, правда, что они фальшивые. Лишь позднее, проводя более тщательную экспертизу, Хилл установил поддельность. Но афишировать этого не стали. Наоборот, документы были проданы американцам, уже за 25 тысяч. Неплохая сделка, не правда ли? А далее получился обыкновенный шулерский роман. Заключается он в том, что в России до сих пор принято ссылаться на многотомные дела правительства Керенского и на созданную им специальную комиссию, якобы установившую факт участия ‘‘германского золота’’ в русской революции. И комиссия эта действительно была в реальной жизни, и некоторые факты она все же установила! Оказалось, что германский генштаб никаких денег на русскую революцию не давал: война поглощала все ресурсы Германии. Поэтому следствие было тихо свернуто, а сами дела сданы в архив. Часто ссылаются на начальника разведывательной службы Германии Вальтера Николаи, якобы он получал всяческую информацию от Ленина. Сам же Николаи в своих мемуарах писал, что о Ленине знал лишь то, что тот являлся политэмигрантом, проживавшим в Швейцарии.
Не будем мы долго останавливаться и на так называемом пакете Сиссона, документы из которого являются фальшивкой. Кадровый британский дипломат и разведчик Роберт Брюс Локкарт писал об Эдгаре Сиссоне следующее: “самым выдающимся из подвигов этого господина явилась, впрочем, покупка пакета так называемых документов, которыми не соблазнилась даже наша разведка, до того они были грубо подделаны”. По той же причине от них отвернулись представители 2-го отдела Генерального штаба Франции. А вот Эдгар Сиссон, не будучи ни дипломатом, ни разведчиком, но будучи крайне политически заинтересован в чём-то в этом духе, предпочёл заплатить, несмотря на возражения более профессионально подготовленных сотрудников своей миссии. Как в то время, так и в наше, неоднократные экспертизы этих документов подтверждали, что все они были состряпаны известным журналистом и писателем Фердинандом Оссендовским. Но для нынешнего поколения реформаторов, капиталистов и потребляйтеров эти документы все равно как талмуд для правоверногог еврея. Доказывать не надо, следует лишь слепо верить.
Зато либерасты умалчивают о том, что крупные суммы получали из Франции эсеры, являвшиеся членами правительства Керенского. Не здесь ли стоит искать разгадку версии германских денег? Вспомним события лета 1918 года, когда эсерами был убит посол Германии Мирбах, а потом с их легкой руки и с их настояния были расстреляны царь, его семья и некоторые приближенные. Война Германии с большевиками была выгодна только им, та же Германия не имела настолько больших сил, чтобы снова повести войну на два фронта. А вот эсеры надеялись таким образом решить две задачи: спровоцировать войну с целью свержения большевиков, и замести следы, связанные с получением финансирования от стран Антанты. Метод действенный и в наше время. Вспомним недавние вопли про деньги КПСС, которые дружно искали всем миром, никак не смогли их найти и так же дружно обвинили КПРФ в финансировании из-за рубежа. А ларчик просто открывался: пришедшим во власть неофитам капитализма было жизненно необходимо скрыть свои дурно пахнущие следы в деле разрушения государства и свершении преступлений, караемых по статье ‘‘Измена Родине.’’
Ввязываться же спор с людьми, насмотревшихся зомбоящика и не имеющих убедительной аргументации, не считаю нужным. Желающим поспорить на эти темы настоятельно рекомендую для начала задаться заняться вопросом: а откуда брались бешеные деньги на всяческие компании бывшего первого президента России? Откуда, например, взялись 600 тысяч долларов, вынесенных Чубайсом в коробке из-под ксерокса? Так что, какой именно вариант вам предпочтителен в вопросах, кто кого и за что финансировал, Бог каждому в помощь. Замечу лишь мимоходом, что сам Ленин, хорошо знавший слабость подпольных революционных сил в столице, расценил революцию как результат заговора англо-французских империалистов. Достаточно привести лишь следующие цифры: партия большевиков на февраль 1917 насчитывала примерно 80 тысяч человек, меньшевики собрали под свои знамена 150 тысяч, а численность партии эсеров составила около 700 тысяч членов. Так что, если и было кого финансировать, то никак не партию большевиков, которая уступала по численности всем остальным партиям. Да и сам Ленин был далеко не той фигурой, которую можно было купить за деньги и свободно манипулировать. Все современники Ленина, как сторонники, так и противники, неизменно отмечали его идейную независимость и убежденность в правоте своего дела, его твердость в принципиальных вопросах. Ленин мог идти на компромиссы, но продаться кому-либо было не в его характере. Это вам не нынешние политики, дружно сбежавшие из КПСС и так же дружно скопом вступившие в ‘‘Единую Россию’’ и начавшие делать деньги любыми способами, усвоив одну простую истину: деньги не пахнут.
Важнее иное: приехав в Россию, Ленин тут же выдвигает лозунг о переходе к социалистической революции. Его знаменитые апрельские тезисы – результат работы глубокого ума, тщательного анализа обстановки и предвидение развития событий. Для тех, кто о них только слышал, небесполезно ознакомиться с ними хотя бы вкратце.
“Апрельские тезисы” включают в себя 10 положений:
1. Резкая критика войны (“кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала”), абсолютный отказ от “революционного оборончества”;
2. “Буржуазно-либеральная” стадия революции завершена, и следует переходить к революции “социалистической”, в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства;
3.“Никакой поддержки Временному правительству”;
4. Необходимость противостояния блоку мелкобуржуазных оппортунистических элементов при одновременном продвижении лозунга о необходимости перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов;
5. Не парламентская республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху, с упразднением полиции, армии и бюрократического аппарата и замене постоянной армии всеобщим вооружением народа;
6. Аграрная реформа — конфискация всех помещичьих земель и национализация всех земель в стране;
7. Банковская реформа — слияние всех банков страны в один общенациональный банк, подконтрольный Советам рабочих депутатов;
8. Контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов;
9. “Партийные задачи” РСДРП(б) (включая переименование в