враждебно, занимал пост в правительстве Врангеля, и позже, уже в
эмиграции, утверждал, что последний российский император просто
обязан был утопить революцию в крови. Вполне достойно истинного
русского либерала.
Таким образом, идейная борьба по вопросу о путях развития
капитализма в Росси на рубеже XIX — XX веков, не могла не
привести к вопросу о перспективах смены власти, какими путями это
должно произойти, что будет служить интересам трудового народа,
а что уведет в сторону, какие силы общества станут союзниками, а
какие непримиримыми врагами. Ключевым вопросом теоретических
споров стал способ перехода и смены правящего режима. В этой
обстановке, понимая, что изолированные друг от друга марксистские
кружки это всего лишь начальный этап, который себя изжил на данном
этапе, в 1894 году Ленин заговорил о создании единой организации.
Оценивая тот период, Владимир Ильич говорил своим товарищам,
что в данный период нужны не заговорщики, а революционная
партия, опирающаяся на рабочее движение. Необходима долгая
кропотливая работа и борьба. В конце 1895 года в Санкт-Петербурге
группа социал-демократов образовала организацию нового типа.
Союз, или вернее предтеча партии, был построен на принципах
центризма, строгой дисциплины и тесной связи с массами. В его ядро
входило примерно два десятка человек, все они распределялись
между тремя районами, на которые был разбит город. Основой Союза
стали рабочие кружки на заводах и фабриках. Руководство “Союзом”
взяла на себя группа во главе с Лениным, который одновременно
был редактором всех его изданий. В состав “Союза борьбы” входили
А.А. Ванеев, П.К. Запорожец, Г.М. Кржижановский, Н.К. Крупская,
Ю.О. Мартов и другие.
Возникший “Союз борьбы за освобождение рабочего класса”
довольно быстро был разгромлен. Но до этого члены союза сумели
наладить связи более с чем 70 заводами. Были организованы каналы
взаимодействия с организациями в Москве, Николаеве, Нижнем
Новгороде и других городах. О размахе организации говорит тот факт,
что когда союз был разгромлен по доносу провокатора, по делу было
арестовано 251 человек. Но и находясь в заключении, члены союза
борьбы руководили борьбой, направляя забастовки и поставляя
теоретические работы для листовок. Можно с уверенностью сказать,
что провал Союза одновременно стал и его успехом, поскольку
62
рабочее движение стало уже не стихийным, оно получило в
качестве организующего центра организацию, способную не только
сражаться за сиюминутные интересы рабочего класса, но и ставить
долгосрочные задачи и пути их решения. Разумеется, до идеальной
работы было еще далеко, но начало процессу было положено.
Таким образом, в России возникла новая политическая сила,
не разрозненные кружки, а группа единомышленников, сумевшая
правильно уловить и понять тенденции развития как общества, так
и производительных сил. Союз, в лице Плеханова входил в состав
II Интернационала. Между прочим, на Лондонском конгрессе,
где впервые участвовали представители российской социал-
демократии, им пожелали успехов в трудной борьбе против капитала
и политической тирании.
Ситуация однозначно требовала единого центра руководства
борьбой, и по иронии истории, по настоянию Струве был созван
первый съезд российских социал-демократов. Прошедший в Минске,
он представлял кружки из Санкт-Петербурга, Москвы, Киева,
Екатеринослава, представителей Бунда и “Рабочей газеты”. Часть
представителей, в частности из Одессы, Харькова и Литвы приехать
отказались. Но несмотря на это, а также многочисленные разногласия,
съезд провозгласил создание марксистской рабочей партии и принял
решение назвать её Российской социал-демократической рабочей
партией. Почти сразу же после съезда почти все его участники были
арестованы. Но главное свершилось, была создана партия нового
типа, были изданы Манифест партии и решения съезда, и, хотя до
создания реальной партии потребовалось еще пять лет, тем не менее
исторически развитие революционного движения в России перешло
на иной уровень.
Процесс организационного становления РСДРП занял почти
пять лет, когда в 1903 году на II съезде завершилось объединение
социал-демократических групп. И с 1903 года мы можем начать отсчет
времени развития событий, которые привели к основанию первого в
мире социалистического государства
63
Глава 3
Период развития РСДРП 1898-1914 годы
Февральская революции и кризис общества.
Политика западных держав. Великобритания против
России
Понять, почему свершилась Февральская революция,
невозможно, не поняв исторических истоков, не приняв во внимание
все политические силы, от крайне правых и до ультралевых, не зная
той обстановки, которая возникла благодаря движениям, партиям,
правительству.
Книг, посвященным событиям почти столетней давности,
издано огромное множество, потому мы не будем повторять
пройденное. Попробуем взглянуть на события под другим углом. С
1903 года и по февраль 1917, российская социал-демократическое
движение проделало небольшой по времени, но громадный по
содержанию рывок вперед. И немаловажную роль в этом сыграл
тот, которого сейчас модно сбрасывать с пьедесталом, обвинять
в кровожадности, даже причислять к евреям, словно бы в этом
кроется средоточие всех мыслимых и немыслимых грехов. Давайте
взглянем на него глазами современников. Хотя бы нескольких. Вот,
например, что пишет о нем тот самый Струве, о котором мы говорили
в предыдущей главе: “Мы видели в нём [Ленине] человека далеко
не обычного ранга, “премьера” в среде, в которой он вращался,
фигуру сильную, выкованную из железа, властную, фанатически
убеждённую, умеющую за собой вести и заставлять других ей
подчиняться”. Ах да, это же сказано еще в тот период, когда не было
ни партии в полном смысле слова, ни предпосылок для раскола, да и
сама революция виделась в весьма отдаленном будущем. Ну что же,
справедливо, возьмем тогда слова, сказанные намного позже, когда
революция стала реальностью и данностью. Вот, например, что мог
сказать про Ульянова-Ленина великий князь из дома Романовых?
Открываем и читаем воспоминания великого князя Александра
Михайловича Романова: “На страже русских национальных
интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который
в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать
против раздела бывшей Российской империи”. Да слыханное ли это
дело? И разве не должно быть стыдно великому князю, когда ныне
каждый продвинутый ¨пипл¨, используя интернет, Виктора Суворова,
Сванидзе и блоги, за 10 секунд докажет вам, что Ленин это наймит
64
с еврейской фамилией Бланк, купленный за три рубля германским
генеральным штабом? Несомненно, великий князь сошел с ума.
Совсем забыл, что в результате революции он потерял буквально все
свое состояние, лишился родины. И как назло, в унисон ему безумно
вторит генерал Сухомлинов, военный министр, по мнению многих,
один из виновников горьких поражений нашей армии в Первой
мировой: “Другой залог для будущего России я вижу в том, что в
ней у власти стоит самонадеянное, твёрдое и руководимое великим
политическим идеалом правительство. Этот политический идеал
не может быть моим. Люди, окружающие Ленина, — не мои друзья,
они не олицетворяют собою мой идеал национальных героев. Но я