Выбрать главу

для России’’. Расшатывание нравственных устоев было одним из

условий Запада в поддержке Ельцина. К этому же относится одно

из позорнейших явлений, под названием проституция. Вспомните,

сколько проституток было в вашем городе в советское время, и

сколько их стоит на улицах сейчас. Попробуйте представить себе, что

в газете “Правда” публикуют объявления о эскортных девушках, а ЦК

КПСС принимает постановление об улучшении производительности

труда и соцсоревновании среди жриц любви. Но капитализму не

требуются духовные личности, ему как воздух необходима биомасса,

желающая красивой сытой жизни, немного наркотика, много секса,

стрингов, джинсов и дешевой синтетической жвачки с ГМО и соей,

и лишенная каких-либо нравственных идеалов, духовных ценностей

и совести. И ельцинизм эту задачу выполнил. За какие-то 10 лет он

воспитал поколение, ничем не отличающееся от того, что обитает

за океаном и в Западной Европе, то есть желающего только сладко

жрать и вкусно спать. Безудержная реклама алкоголя и сигарет

привела к резкому повышению числа курящих. Молодая девушка

теперь часто с сигаретой во рту и с банкой пива в руке. И никого это

не удивляет. А ведь это прямой путь к вырождению нации, кого будут

рожать курящие и пьющие матери, какие нарушения генофонда

они принесут в будущие поколения? Даже куцая статья о запрете

проституции не действует никак. Самые наисуровейшие меры

борцунов с проституцией сводятся к штрафу в 500 рублей и грозному

покачиванию пальчиком, ай-яй-яй, мол, Манька-облигация, ай-яй-яй.

И все! Никакого контроля в сфере интернета, наоборот, стоит набрать

в поиске слово “проститутка”, и к вашим услугам будут тысячи страниц.

А порнография для власти стало синонимом высокой культуры. И все

это плод неутомимой работы команды Ельцина в 90-е годы прошлого

столетия.

На фоне роста преступности, ухудшения образа жизни,

снижения духовного уровня народа, довольно незаметно прошла

134

“утечка мозгов”. А ведь когда уходят лучшие умы, то страна

становится на грань национальной катастрофы. В лучшем случае

она становится колонией, в худшем – окончательно вымирает. Не

буду говорить плохо о тех, кто уехал, жить хорошо хочет каждый. Но

напомню тем, кто льет ушаты на Ленина – при нем лучших ученых

стремились оставить в стране, выделяя для них все, что только было

возможно, порой отрывая от себя. И не надо воспринимать это как

патетику. Технический, научный и культурный взлет страны после

тяжелейших лет Гражданской войны был обусловлен не только

энтузиазмом трудового народа, но и наличием в стране умственного

и интеллек-туального потенциала. Многие оставалась в Советской

России не потому, что вдруг возлюбили большевиков (часть из них

к этому все-таки пришла, но позже), а потому, что Россия для них

была Родиной с большой буквы. Ленин понимал, что сохранение

культурного и умственного наследия – залог жизнеспособности

страны. Не буду отрицать, что в годы Советской власти, особенно

в первые годы, происходило и уничтожение памятников культуры,

в особенности, связанных с религией. Но с другой стороны,

именно при Советской власти памятники культуры обрели статус

объектов, охраняемых государством. И за их уничтожение или порчу

полагалось уголовное преследование. А сейчас ситуация изменилась

кардинальным образом. При подмене духовного брюхом, памятники

культуры и исторического наследия интересуют бизнес только как

предметы, имеющие товарную ценность. И если объект мешает

ведению бизнеса, то его безжалостно сносят. Бизнес – это не место

для сантиментов. Как говорил Сергей Галицкий (создатель сети

магазинов “Магнит”): “В бизнесе нет места для благотворительности.

Бизнес должен работать”. Поэтому, если что-то мешает бизнесу, это

будет снесено, как например, произошло в Екатеринбурге, когда

было снесено охраняемое государством здание землемера Ярутина,

поскольку оно мешало построить безликое уродство под название

бизнес-центр “Высоцкий”. Кстати, сильно сомневаюсь, что Владимир

Высоцкий был бы рад такому использованию его имени. В том же

Екатеринбурге, дом на улице Гоголя 7, тоже памятник архитектуры,

был снесен. Когда только возникла угроза сноса, его почтил своим

присутствием даже губернатор Свердловской области. Увидев

творящееся, он поведал, что все будет непременно восстановлено –

“честное благородное слово”, - и никто не отличит восстановленное

от оригинального. Но в конце сентября 2013 года от особняка XIX века

остались лишь новостные хроники с губернатором в главной роли,

а на месте действия событий строится третья очередь торгового

135

центра. А сколько таких объектов культурного и исторического

наследия было уничтожено по всей стране в угоду крупному капиталу?

Очень напоминает большевиков, с их “если враг не сдается, то его

уничтожают”. Но то ведь кровавые красно-коричневые, а нынче у

нас имеются в наличии благовоспитанные бизнесмены, день и ночь

думающие о народе. А если вспомнить, с каким рвением осуждается

властями уничтожение памятников культуры в Сирии, Ираке и других

странах, и сравнить это с упорным молчанием и слепотой Фемиды

по отношению к памятникам в России, то цинизм власти становится

выпукло очевидным. Иначе как плевком в душу народа, это не

назовешь.

К этой же сфере примыкает борьба с русским языком, истоки

которой возникли еще в конце 80-х, но размах которой пришелся

на годы правления Ельцина. Именно тогда в повседневный обиход

начали входить слова губернатор (без губернии), менеджер (теперь у

нас все менеджеры), есаул, дума, омбудсмен и прочие. Все было бы

смешно, если бы не было так грустно. Результат борьбы со словом

– абсолютное незнание современной молодежью русского языка,

ужаснейший примитивный сленг и как следствие, невысокий уровень

всего образования. Второй результат – переход на западную систему

образования, хотя советская система, не без основания, считалась

лучшей в мире. Не будь она такой, разве сумели бы мы за какие-

то 70 лет пройти путь, на который странам Запада потребовалось

по 200-300 лет? А без образования, просто невозможно обеспечить

как необходимый уровень жизни, так и оборонный потенциал страны.

Да только какое им было дело до этого, космополитам с большой

дороги? Именно потому они вбивали в наши головы штампы

об американской мечте, соблазняли красивыми словечками и

воспитывали в нас комплекс неполноценности. Капитал нуждается

не в умном, образованном и думающем человеке, нет, ему нужен

набитый знаниями пипл, который с колой в одной руке и айфоном

в другой, смотрит “Дом-2” и “Комеди клаб”, и радостно ржет под

закадровый смех. И надо признать, что задачу по развалу лучшей в

мире системы образования Ельцин выполнил.

Как нельзя лучше о периоде правления Ельцина сказал

корреспондент газеты ‘‘The Guardian’‘ Марк Симпсон: ‘‘Вечно

пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до

невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою

клику. Человек, начавший свою карьеру популиста с компаний против

относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже

стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и

136

бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. <…> Он не только

пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти