юридическими лазейками, позволяющими уменьшить объём
налоговых отчислений — занижение налогооблагаемой базы,
продажа
нефти
через
трейдерские
фирмы-“однодневки”,
зарегистрированные в регионах с льготным налогообложением,
применение трансфертного ценообразования, применение схемы
“обратного зачёта” и другие. Но пострадал только ЮКОС. Одной из
причин начавшегося разгрома компании ряд аналитиков называли
недовольство Путина финансированием Ходорковским и другими
акционерами «ЮКОСа» оппозиционных партий — “Яблока”,
СПС, КПРФ. Такое мнение высказывал, в частности РБК 03 июля
2003 года. В июле 2009 года бывший премьер-министр России
Михаил Касьянов передал в Европейский суд по правам человека
письменные показания, согласно которым во время неофициальной
встречи с президентом России Владимиром Путиным тот сказал, что
Ходорковский “переступил черту”, финансируя Коммунистическую
партию без разрешения Кремля. Сам Ходорковский считал, что
инициатором преследования был Игорь Сечин, именно он, по
его словам, “запустил первое дело из жадности, а второе из
трусости». Слова эти Михаил Ходорковский сказал в интервью
британскому изданию The Times. По словам экс-главы ЮКОСа,
трудно сказать, как именно Игорь Сечин убедил Владимира Путина
начать процессы против самой успешной российской компании. По
версии Ходорковского, Путин действительно думал, что бизнесмен
замышляет политический переворот.
Но ‘‘это смешно, так как в то время я открыто финансировал
две оппозиционные политические партии, которые в лучшем случае
набрали бы на парламентских выборах 15 процентов’’.
Естественно, прямых доказательств этому обвинению нет,
но есть в наличии факт, что основные активы ЮКОСа были куплены
“Роснефтью”, а председателем совета директоров “Роснефти”
является заместитель главы президентской администрации Игорь
Сечин.
Как указано в Википедии, “то, что было признано законным
в отношении «Сибнефти», было признано незаконным в отношении
“ЮКОСа”. За 2001 год “ЮКОС” должен был уплатить различные
налоговые отчисления на сумму 14,5 долл. за каждый баррель
добытой нефти, в то время как все нефтекомпании заплатили в
среднем лишь 5,2 долл. За 2000 год на каждый добытый “ЮКОСом”
баррель нефти были начислены налоги на сумму 10,5 долларов, в то
146
время как шесть других крупнейших нефтяных компаний заплатили
в среднем по 6 долларов. За 2001 и 2002 годы на компанию были
начислены суммы налогов, которые составляли 49,5% выручки за
2001 год и 58,15% за 2002 год, а общая сумма претензий налоговых
органов с учётом штрафов превысила выручку компании за эти годы.
Общая сумма налоговых претензий с учётом штрафов и пеней
за 2000–2003 годы составила 582 млрд руб., а с учётом претензий
к дочерним обществам — 703 млрд руб. или почти 25 млрд долл.
по тогдашнему курсу. По данным “ЮКОСа”, налоговые претензии за
2004 год значительно превысили выручку компании.”
Интересно, что 14 декабря 2004 года ЮКОС подал иск о
добровольном банкротстве в суд в Хьюстоне (США). Решением
от 16 декабря 2004 года этот суд запретил компаниям и банкам
предпринимать какие-либо действия по отчуждению собственности
ЮКОСа. Тем не менее 19 декабря 2004 года 76,79 % акций
«Юганскнефтегаза» были проданы ФССП на аукционе за 9,3 млрд
долларов]. Победителем стала малоизвестная компания ООО
“Байкалфинансгруп”, акционерами которой, по словам В. Путина,
являются “физические лица, которые многие годы занимаются
бизнесом”. Через несколько дней эта компания была куплена
государственным ОАО “Роснефть”. Ну а кто руководит “Роснефтью”,
мы уже хорошо знаем. Комментарии излишни. И хотя Ходорковский
мне так же антипатичен, как и остальные представители большого
бизнеса, я склонен поддерживать бытующую точку зрения, что
“ЮКОС”, по большому счету, просто “раздербанили” в очередных
разборках по переделу собственности.
Об этом деле можно говорить долго и много, но нас ждут иные
дела. Потому переносимся в Сибирь, город Иркутск. 2 декабря 2009
года, Анна Шавенкова, дочь председателя Избирательной комиссии
Иркутской области Людмилы Шавенково, и заодно консультанта в
аппарате фракции “Единой России” Иркутской областной думы, на
своей машине сбила двух женщин, одна из которых впоследствии
скончалась, а вторая осталась инвалидом. Возмущение
общественности вызвала видеозапись с места происшествия, где
сразу же после происшествия, Шавенкова выходит из машины,
обходит ее и начинает общаться по телефону, совершенно не
обратив внимания на жертвы своей преступной беспечности. Между
прочим, по информации ГИБДД, водитель ехала по скользкой дороге,
превышая скорость. Член Генерального совета партии “Единая
Россия” с 2008 года, депутат Государственной Думы Ирина Яровая
обещала, что возьмёт дело под свой контроль, но обещания не
147
сдержала. Ворон ворону глаз не выклюет.
12 августа 2010 года было вынесено обвинительное
заключение: назначить наказание Анне Шавенковой в виде 3 лет
лишения свободы в колонии-поселении. И тут же, руководствуясь
статьёй 82 УК РФ, суд постановил отложить исполнение наказания
на 14 лет — до достижения 14-летнего возраста сына подсудимой,
которого она родила накануне суда. 25 мая 2015 года на заседании
Октябрьского районного суда города Иркутска принято решение об
освобождении Анны Шавенковой от уголовной ответственности в
связи с амнистией. Мать продолжила свою работу, депутаты сочли
амнистию обоснованной (чего стесняться-то, закон, как известно,
что дышло, куда повернешь – туда и вышло). И судья, вынесший
удивительный вердикт, тоже в накладе не остался: в 2015 году указом
президента Путина он получил пост судьи Иркутского областного
суда. Все довольны, кроме тех, кто остался сиротами и инвалидом.
Впрочем, такие мелочи нашей властью уже в счет не берутся. Главное
для них: виновная не провела и дня за решеткой.
Теперь из просторов снежной Сибири летим на Кубань. Нас
ждет станица Кущевская. Основанная в 1794 году, она имеет свои
славные страницы, связанные как с дореволюционным периодом,
так и с годами Советской власти. Так, например, в годы Великой
Отечественной Войны именно тут 17-й казачий кавалерийский
корпус на несколько дней задержал продвижение немецких
войск. Но печальную известность она получила совсем недавно, в
2010 году, когда в доме Севера Ахметова были убиты 12 человек,
включая женщин и детей. Среди арестованных за убийство был
и Сергей Цапок, депутат от “Единой России”. Сергей Цеповяз,
также член “Единой России”, вышел под подписку о невыезде. В
действиях районного депутата следствие усматривало только состав
преступления, предусмотренный статьей 316 УК РФ — “заранее не
обещанное укрывательство особо тяжких преступлений”, которое
относится к категории преступлений небольшой тяжести, так сказать,
спасти хотя бы одного из своих.
В Википедии говорится, что “по мнению КПРФ, в оглашении
фактов о массовом убийстве был заинтересован тогда только
стремившийся к отделению от Чайки Следственный комитет при
прокуратуре Российской Федерации, с тем чтобы обвинить в
крышевании цапковских краснодарских людей поддерживаемого
КПРФ генерального прокурора Чайки. Само убийство, по