заслуженный отдых и на новую работу, трудиться на благо нашей
Родины. Сама же Васильева, настрадавшись от пребывания в своей
квартире, изнемогая поэтическими трудами и страстью к живописи,
наконец предстала перед судом. Забавно, но за гигантские суммы
денег, похищенные ей, ее подельниками и Сердюковым, обвинение
требовало УСЛОВНОГО лишения свободы. Суд, по странности либо
наивности, условное наказание не дал, отвесив реального лишения
свободы. Впрочем, данная судебная ошибка была немедленно
151
исправлена, и 25 августа 2015 года районный суд, где находится
колония, удовлетворил ходатайство об условно-досрочном
освобождении Васильевой, причем суд так торопился привести
приговор в исполнение, что в нарушение всех процессуальных норм
ее освободили в этот же день. Таким образом, даже за доказанный
ущерб в 647 миллион рублей, она провела в местах, не столь
отдаленных, всего 34 дня. Недурно, однако! Плевок в сторону
общества что надо! И мы, как и прежде, утерлись и пошли дальше. А
что делать, в нашей стране могут быть дела и похлеще, президенту,
как гаранту Конституции и законности, виднее. Помните, как это было
в бессмертной комедии Гайдая? “Царь знает, что делает”.
После ухода из Министерства обороны РФ Васильева открыла
в Москве ювелирную компанию “Результат” и ювелирный салон. В
сентябре 2014 года, еще будучи подсудимой, Васильева вступила в
Международный художественный фонд. Членство в МХФ считается
весьма престижным в мире искусств и, помимо всего прочего, требует
обязательного высшего художественного образования, которое у
Евгении отсутствует. Но, кто же в нашем обществе будет с чем-то
считаться, если можно сделать что-то приятное такой прелестной
блондинке, стащившей то, что плохо лежало? В конце концов,
разве не так делался большой бизнес в России? Ну а то, что почти
официально произошло разделение следствия и судопроизводства
на два уровня — “элитное” и “для всего остального народа”, опять же
происходит из сути воцарившегося в нашей стране капиталистического
строя. Когда получают помилования жулики, воры, аферисты, убийцы
(такие, как Савченко), а в тюрьмах продолжают сидеть за меньшие
преступления, то говорить о справедливости правосудия просто
смешно.
Как видим, приведенные выше истории абсолютно не связаны
между собой ни местом действия, не временем, ни лицами. И тем
не менее, есть то, что их объединяет: это антинародная по своей
сущности власть. Где все строится по принципу: “Многие склонны
путать два понятия: “Отечество” и “Ваше превосходительство,” а когда
указываешь им разницу, говорят, что второе предпочтительнее”. И
как бы не били себя пяткой в грудь господинчики из “Единой России”
и президентского окружения, какие бы слова они не произносили,
их политика была, есть и будет направлена на удовлетворение
собственных амбиций, жажды власти и набивания карманов.
Впрочем, последнее к гражданину Путину вряд ли относится. Как
бы критично я к нему не относился, я не могу не признать у него
отсутствие корыстных мотивов при стремлении к власти. И слова
152
про его состояние в 40 миллиардов я считаю просто идиотизмом.
Вот только при всем этом он весьма снисходительно относится ко
всяческим проделкам своих компаньонов. Но если вспомнить, что
если царя играет его свита, то царь должен этой свите чем-то платить.
И он платит, компаниями конкурентов, преференциями, судебными
мягкостями и прочими царскими милостями.
В этом отношении мне вспоминается такой эпизод: “Вам
не стыдно? – Нет, мне не стыдно”! Это вопрос, который был задан
на телевизионной встрече в декабре 2010 года председателю
правительства РФ Владимиру Путину и ответ на него. Можно было бы,
неудобный вопрос “не заметить”, но, он смело ответил. – “Не стыдно”!
Главу правительства спросили также, когда в России перестанут
воровать. Путин сказал, что не станет отвечать на этот вопрос. Между
прочим, ответ Путина вызвал во мне невольное уважение. Если
остальные политики порой плачутся о том, как они исстрадались, о
народе думая, то пребывая на посту премьера, Путин честно признал,
что ему не стыдно ни за низкие пенсии стариков, ни за сверхдоходы
приближенных ему лиц, ни за моральный и нравственный образ тех,
кто стоит на страже его личных властных интересов.
Кстати, о таких вот личностях замолвим словечко. Например,
Юрий Гусаков, Видный идеолог “Единой России”: «Страну населяет
звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность
свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не
ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный
офис. Для этого и придуманы “Наши”, “Молодогварейцы” и прочий
быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном
доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые?”
Ему вторит Артемий Троицкий: “Я считаю русских мужчин в массе
своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта.
Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами,
то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом
деле, этой породы мне совершенно не жалко”. Мало? Ну тогда вот
вам перл от Альфреда Коха: “В моем представлении, собственно
русская культура и русская идентичность если и могла сохранится
(безусловно, изменившись и модернизировавшись), то только при
западном выборе. Фактически, мы присутствуем на похоронах
России. Останется территория, ресурсы и некоторое количество
полуграмотных метисов для обслуживания трубы. Это все, что нужно
нашим новым друзьям и покровителям”. Приятно читать, не правда
ли? И не важно, что Кох уже давно не у власти, но мысли то он
выражает созвучные нынешним либералам, и такими мыслями, и им
153
подобными, руководствуются нынешние либеральчики, с Дмитрием
Медведевым во главе, который, кстати, предложил крымчанам в
ответ на жалобы по нехватке денег крепиться и пожелал доброго
настроения.
О чем можно говорить, если Федеральная служба
государственной статистики (Росстат) подсчитала количество
чиновников в стране. По данным Росстата на 1 октября 2008 года,
которые цитирует РИА «Новости», численность работников на
государственных должностях и должностях гражданской службы
в органах государственной власти всех уровней составила 846 307
человек.
Таким образом, по сравнению с 1 января 1999 года число
госслужащих выросло в 1,74 раза. Растет не рабочий класс, не
сельские труженики, растет паразитический класс. 28 января 2013
года Ольга Павликова в журнале “Профиль” писала: “Более того,
высокопоставленные чиновники подводят под бюрократизацию
“теоретическую” базу. В конце прошлого года заместитель
председателя
правительства
РФ,
руководитель
аппарата
правительства РФ Владислав Сурков заявил, что бюрократы —
это достойные люди, которые незаслуженно часто подвергаются
нападкам. “Пользуясь случаем, хочу сделать заявление в защиту
бюрократов. Такое ощущение, что скоро клеймо будут ставить
на лоб: “чиновник”. Так нельзя, это стыдно!” — возмутился
Сурков в интервью газете “Ведомости”. По его словам, в аппарате
правительства, министерствах, службах служащие довольно часто
“за не самую большую зарплату ночью работают, если надо”. “Можно
что угодно там говорить: коррупция, взятки. Но это оскорбляет целый