е) изменена конструкция крепления рукоятки перезаряжания к затворной раме;
ж) разработана новая конструкция дульного тормоза;
з) усовершенствован способ крепления шомпола к автомату и размещения принадлежности в деревянном прикладе;
и) изменена конструкция металлического приклада.
При доработке автомата КБ-2 не учтены следующие указания НИПСМВО и УСВ ГАУ ВС:
а) не упрощена конструкция ствольной коробки и не обеспечены удобства чистки автомата;
б) не увеличена опорная площадь боевых упоров затвора;
в) не разработана конструкция щитка экстракционного окна и заслонки, закрывающей щель в ствольной коробке, предназначенную для перемещения рукоятки перезаряжания;
г) не обеспечена полная соосность подвижной системы с газоотводным устройством – при вставлении затворной рамы в ствольную коробку, газовый поршень упирается в газовую трубку;
д) не приняты меры к повышению безотказности работы автоматики в различных условиях;
е) не приняты специальные меры для улучшения кучности боя (поставлен лишь дульный тормоз активного типа);
ж) не разработан способ фиксации затворной рамы в заднем положении при устранении задержек;
з) не предусмотрено крепление принадлежности к автомату с металлическим прикладом;
и) не разработана конструкция неотъёмной соединительной чеки приклада.
Поставленная УСВ ГАУ задача – провести испытания за 12 дней хоть и казалась невыполнимой, но оказалась вполне реальной после привлечения десятков специалистов. Уже 11 января 1948 г. испытания были закончены, а 15 января был отправлен отчёт в Москву. Выводы и заключение из отчёта приводятся в авторской редакции.
Автомат КБ-2 №6
Автомат КБ-2 №5 со складным металлическим прикладом
Части неполной разборки автомата КБ-2
Выводы
1. Наиболее полную доработку конструкции автомата произвёл конструктор Калашников. При доработке автоматов Булкина и, особенно, КБ-2 не были учтены многие, веьма важные, указания НИПСМВО и УСВ ГАУ ВС.
2. По линейным и весовым характеристикам все опытные автоматы удовлетворяют ТТТ №3131. Автомат Калашникова в этом отношении имеет преимущество перед автоматами Булкина и КБ-2 и равноценен пистолету-пулемёту обр. 1941 г. Автомат Калашникова с магазином имеет вес 4,1 кг, длину с деревянным прикладом 874 мм и с металлическим сложенным прикладом – 652 мм.
3. По величине начальной скорости пуль и темпу стрельбы автоматы Калашникова, Булкина и КБ-2 равноценны между собою и удовлетворяют ТТТ №3131.
Автоматы имеют начальную скорость пули порядка 690-695 м/с и темп стрельбы 540-590 выстр./мин.
4. По кучности бой при стрельбе одиночными выстрелами с упора, при положении стреляющего – лёжа, все автоматы удовлетворяют ТТТ №3131 и значительно превосходят пистолет-пулемёт образца 1941 г. Преимущество автоматов под патрон обр. 1943 г. по кучности боя при одиночной стрельбе перед ПП-41 особенно велико на дальностях свыше 100 м.
По кучности боя при стрельбе коротким очередями с упора, при положении стреляющего лёжа, автоматы Калашникова и КБ-2 не удовлетворяют ТТТ №3131 и равноценны ПП-41.
Автомат Булкина при этих условиях стрельбу удовлетворяет ТТТ №3131 и имеет преимущество перед другими опытными автоматами и ПП-41.
По кучности боя при стрельбе короткими очередями без упора (с руки), при положении стреляющего лёжа, автоматы Калашникова, Булкина и КБ-2 равноценны между собой и не удовлетворяют ТТТ №3131. В этих условиях стрельбы они уступают пистолет-пулемёту образца 1941 года.
По кучности боя при стрельбе одиночными выстрелами, без упора (с руки), при положении стреляющего – стоя и с колена, автоматы Калашникова, Булкина и КБ-2 равноценны между собою и превосходят пистолет-пулемёт образца 1941 г. При стрельбе короткими очередями они значительно уступают пистолет-пулемёту образца 1941 года.
При стрельбе из автоматов Калашникова, Булкина и КБ-2, снабжённых откидными металлическими прикладами, были получены такие же результаты, как и при стрельбе из автоматов, имеющих деревянные приклады.
5. Дульные тормоза-компенсаторы, которыми снабжены опытные автоматы, не улучшают кучности боя и, с этой точки зрения, являются неэффективными.
6. Автомат Калашникова при стрельбе одиночными выстрелами может вполне успешно решать задачи винтовки на дальностях до 300 м. При автоматической стрельбе он может решать задачи автомата на дальностях до 250 м, однако при автоматической стрельбе он обладает недостаточной меткостью (мишени, как правило, поражаются только первым «прицельным» выстрелом автоматической очереди).