Разрозненные и неуправляемые усилия, даже если они без преувеличения героические, ни приведут ни к снижению выбросов вредных веществ, ни к перелому в войне, ни к популяризации военной истории.
Поэтому такие фильмы, как снятый на деньги спонсоров и пожертвования «28 панфиловцев» так и останутся нишевыми проектами. Пусть и знаковыми.
Но в массы то пойдут всякие «форсажи на танках».
А ведь проблемы с военно-историческими фильмами вообще, а с фильмами про ВОВ особенно, у нас уже давно.
Например, есть советская военно-историческая эпопея «Освобождение», которую ругать вроде бы не за что, тем более, что это до сих пор фильмы с самыми масштабными съемками в истории кино. Так вот, в фильме 1-м, «Огненная дуга», есть эпизод где немецкий генерал после доклада Манштейну о том что его дивизии больше нет, покончил с собой.
По всей видимости этот неназванный генерал на самом деле Густав Рихард Эрнст Шмидт. А теперь сравните эпизод из советского фильма с реальностью, в которой Шмидт покончил с собой после скоротечного ночного боя, боясь попасть в плен. Это был не просто скоротечный ночной бой с частями 13-й гвардейской стрелковой дивизии. Это был бой, в котором штаб 19-й танковой дивизии вермахта был буквально истреблен… Штабом 13-й гвардейской стрелковой бригады под личным командованием комдива Глеба Владимировича Бакланова. Вот как пишет об этом сам Бакланов:
«Оказалось, что командир 19-й танковой дивизии генерал-лейтенант Шмидт так же, как и я, назначил командный пункт в школе совхоза 'Березовский». Наш штаб пришел туда часа на три раньше и встретил прибывший позже штаб Шмидта.
В ночном поединке двух штабов победу одержал штаб 13-й гвардейской дивизии. В наши руки попали важные документы противника. В их числе оказались докладная записка командира 19-й танковой дивизии генерал-лейтенанта Шмидта Адольфу Гитлеру о ходе наступления и доклад с анализом боевых действий на Курской дуге. Шмидт подробно излагал причины отхода немцев на исходные рубежи.
— Бакланов Г. В. Ветер военных лет, 1977′.
Вдумайтесь, это же только в фэнтези лично сходятся два высокопоставленных военачальника с приближенными, и схватываются насмерть. Это история невероятна, почти так же, как сказка.
Как видите, скомкать такой уникальный и кинематографический случай до банального самоубийства могли только в Советском Союзе конца 1960-х и начала 1970. Когда уже примерно все, что было живым и ярким на Войне, стало фарсом и представлением без смысла.
Спилберг, снимая одну из ярчайших военных драм «Спасение рядового Райна» оказался в по настоящему трудной ситуации. Он смог найти только один участок высадки в Нормандии, где американцы встретили заметное противодействие немцев, да и то там было далеко не так жестко, как он показал в фильме. Сам сквозной сюжет основан на истории о попытке вернуть домой последнего из 11 братьев, ушедших на фронт и погибших. На самом деле там довольно мутная история — вроде бы этого хотел один генерал, но не успел, или хотел и не сделал — в любом случае он описал этот случай в мемуарах. А последний оставшийся в живых брат вернулся домой по ранению, и тут вроде уж подсуетились местные политики и пропиарились — толком ничего уже не понять.
Но даже на таком, весьма жиденьком, материале, Спилберг склепал хороший, яркий, сильный фильм.
Я даже представить не берусь, что бы он мог сделать, если бы у него было на руках хоть несколько эпизодов аналогичных боям Курской битвы.
Или вот один из потрясших меня до глубины души, вполне исторических боев. Штурм Познани. Посередине города стоит готический собор — как мы знаем по боям в Тарановке и Соколово, захват такого здания может серьезно изменить рисунок боя. Ночью группа советских добровольцев на трех огнеметных танках с пехотинцами на броне, пытается внезапной атакой преодолеть полгорода и захватить собор. Просто представьте себе на секунду, как по ночному немецкому городу несутся танки, заливая все вокруг огнем, и как советские пехотинцы, сидя на их броне умудряются отстреливать немецких «фаустников».
Операция не удалась. Хоть наша штурмовая группа дошла до самого собора, но у немцев оказались в резерве не вскрытые разведкой орудия, и нашим пришлось отступить, потеряв подбитыми два танка, и трех человек ранеными. И опять у штурмовой группы ночной заезд по уже по разворошенному осиному гнезду. И наши солдаты вырываются, топя в огне и истребляя метким огнем буквально десятки пытающихся им помешать солдат из немецкого гарнизона.
И я очень надеюсь, что современный российский продюсер не увидит эту книгу, иначе он снимет по этой совершенно фантастической, наполненной мужеством и огнем истории, фильм про потрахушки в развалинах. Современное кино в упадке, рукопожатные кинематографисты опошляют почти все, к чему притрагиваются. Это проблема не столько технического характера. Это симптом глубокого кризиса всего нашего общества, в котором мы прибываем уже довольно давно.
Те, кто меня читал до этой книги знают — я технооптимист. Я уверен, что развитие современных технологий неизбежно приведет нас к новому ренессансу. Люди пересмотрят основы общества, изменят принципы его построения. Я верю, что так же, как фраза «Нет ничего удивительнее на свете, чем человек», написанная в самые темные века эпидемий и войн за веру, в конце концов создала наше общество с декларируемыми неотъемлемыми правами и свободами каждого из нас, так и те ростки запроса на участие и социальной справедливости, словно пожар охватывающие все больше и больше людей, приведут нас в лучшее будущее. Где многое будет доступно и даже обязательно — и для нас сегодняшних, это будет немыслимо так же, как для средневекового человека возможность бесплатно поесть или даже так же бесплатно получить помощь врача. И многие люди в будущем смогут раскрыть себя и свои таланты. Надеюсь, что еще на своем веку я увижу фильмы про Войну, снятые горячими энтузиастами с помощью холодных профессионалов, которые массово войдут в интеллектуальное и информационное пространство, навсегда впечатав в него образ наших воинов освободителей. Героических борцов с унылым, гнусным, скучным, но страшным и опасным злом. И мы увидим лица наших предков, этих сильных, волевых, умных людей, готовых на самую страшную жертву во имя будущего всего человечества. И не забудем уже никогда.
Все, что ни делается — к лучшему. Пожалуй, фильма про оборону Тарановки с Михалковым в роли Билютина, я могу уже не пережить. Пусть снимает свой артхаус без привязки к конкретике.
Нам сейчас остается только одно — приближать победу как только можно. Простые и понятные рецепты — делай что можешь, и пусть будет, что будет. Я вот книгу написал. Но вступать в полемику на просторах интернета — выше моих сил. Если вы можете — пытайтесь. Могу разве что посоветовать — для снятия накала страстей, и если собеседник в принципе готов к обсуждению, лучше всего рассматривать примеры из кампании вермахта во Франции. Там есть аналоги почти всего, что происходило у нас в 1941-м, только в малых масштабах. Начиная с «неуязвимых» танков у французов, которые помогли им примерно ничем. Например «Char B1» под командованием Пьера Бийота в бою 16 мая 1940 года за деревню Стони получил 140 попаданий, и при этом не был выведен из строя ни один жизненно важный модуль машины. Но французы проиграли свою войну. Поскольку их война нас касается только косвенно, то легче будет понять причины проигрыша французов, и успехов немцев. А с этим пониманием, уже легче разобраться в титанических битвах «Восточного фронта».
И я очень рад что моя книга привлекла ваше внимание. Я не один. И вы не одни. Спасибо вам что вы такие, какие вы есть.
Конец книги.
Материалы и литература
Если вы хотите просто иметь некоторое представление о Второй Мировой, то вам достаточно только одной ссылки на канал на ютубе. Это TacticMedia (https://www.youtube.com/user/redarmychannel/videos).