Гипергамия и женское подсознание естественно конфликтует с подобными попытками социализации. В итоге мы имеем женщин, которые ожидают, что их станут воспринимать наравне с мужчинами; и одновременно чувствующих нужду в традиционных знаках внимания. С точки зрения главенства женщин, если это сработало – можно продолжать пользоваться дальше.
Не стоит удивляться, что в связи с желанием стать мужчиной, необходимо внедрить популяризированную параллельную линию в социальный женский образ ЦСР. Говоря буквально, если мужчина может снимать сливки со своей более прогрессивной шкалы ЦСР, то по законам равенства, «новая» женщина должна отзеркалить эту маскулинную ЦСР.
Феминизм и главенство женщин совместными усилиями социализации привели женщин к мысли, что их линия ЦСР должна быть сопоставима с мужской. Так как женщины по сути мужчины, Равенство (религия феминизма), убеждает женщин, что развитие их ЦСР должно быть по меньшей мере идентично мужскому.
Можно было бы просто перекрасить мужскую область на графике в розовый цвет, чтобы показать феминизированное определение ЦСР, но это было бы не точно. В таком случае, не получилось бы учесть очевидные преимущества в жизни, которые женщины ожидают заполучить в свой период реального сексуального пика (22-24 года). Конечно, эти преимущества идут в довесок к максулинизированной ЦСР, в которой убеждена современная женщина с подачи феминизации.
Мне показалось важным отметить на графике следствие Мифа о сексуальном пике. Как я уже писал в Мифе о биологических часах, это рождённое женским полом заблуждение находится обманчиво близко к оцениванию женщины после удара о Стену. Так как мужская ЦСР находится на максимуме примерно в 38 лет, для женщин потребовалась социальная уловка, при помощи которой можно было бы передвинуть свой максимум поближе к мужскому. И теперь мы читаем сотни статей в популярных медиа, где женщины в возрасте превозносятся над молодыми 22-летними «шлюшками», которых почему-то стабильно предпочитают мужчины. Равенство старается усилить популярное заблуждение, гласящее, что если мужчины более привлекательны в поздней стадии жизни, то также должно быть и для жен(муж)чин.
Несмотря на все усилия по убеждению женщин в их новой феминизированной ЦСР, на социальном конструкте, направленном на поддержание верховенства женщин, появляется всё больше трещин. Последняя волна феминизма, привнёсшая существенные изменения в общество, прошла примерно во время Бэби-бума. Женщины последующих поколений начинают осознавать последствия лжи «иметь всё сразу» только сейчас.
Установление главенства пола (под маской «равенства») по большей части достаточно открыто конфликтует с реальной ЦСР женщин. Женский императив, как бы сильно он не пытался повлиять на ситуацию, никогда не имел в своём арсенале эффективных методов противодействия биологическим импульсам, которые и направляют ЦСР в природное русло. По мере взросления женщины, её верховенство становится жертвой собственной гипергамии. Следовательно, императиву необходимо постоянно переопределять собственные цели, создавать новые социальные уловки и обвинять во всех неудачах мужчин.
Женщины начинают понимать, что их реальная ЦСР не совпадает с тем, о чём их учила феминизация. Проблема в том, что они понимают это слишком поздно, но трещинка в стене уже появилась. Ещё одной тактикой является пристыживание мужчин за их нежелание участвовать в женской версии сексуального рынка. «Повзрослейте уже, инфантильные мальчишки!» – и вот ещё одна трещинка пробежала по стене.
Много писателей-феминисток создали успешную карьеру и стали знаменитыми благодаря собственной неспособности осознать несоответствие между вымышленной женским императивом ЦСР и реальной ЦСР. Это является лишь ещё одним доказательством масштаба того, насколько сильно искажённая феминизированная модель ЦСР пропитала наших женщин и нашу культуру.
О любви и войне
Обычно как мужчинам, так и женщинам не нравится, когда им навязывают определение любви. Концепция любви слишком субъективна. Неудивительно, что ты ранишь чувства людей, когда пытаешься загнать их видение любви в заданные рамки. Это одна из причин, почему любовь – это нечто хорошее и человечное, но, с другой стороны, её двойственная природа порождает много страданий. Мы можем найти проявления любви в религиозной сфере, во время принятия решений, в философских трудах, биологической динамике и так далее. Легко понять, почему такое многостороннее и манипулирующее людьми чувство, которое одновременно крепко связывает людей между собой и питает самые тёплые побуждения, может оказывать сильное влияние на взаимное понимание самой концепции любви.