Когда читаешь определение Капеланнуса о том, что такое «любовь», это самое главное определение, главная улица, возникновение кодификации «той самой единственной девушки». И когда читаешь диалоги, а потом список «правил любви» из той части книги, что задумана для наиболее широкого круга читателей, то виден отпечаток женского императива.
http://web.cn.edu/kwheeler/rules_of_love.html
Я думаю, что во время того, как я читал книгу, то видел сравнение Капеланнуса с «Коперником», так как Коперник и астрология угрожали религии и концепции мира.
Давайте используем его ещё раз, как главный аргумент в споре о том, что женский императив представляет из себя целиком – полностью натянутый, неестественный идеал.
Отвернемся от «любви» в том виде, в каком она определена Капелланусом. Нам она представляется как средство социального манипулирования в интересах женщин, созданное для управления эмоциями мужчин и действиями, следующими за этими эмоциями.
Как сказал Черчилль:
«В Англии, это разрешено, пока это не запрещено. В Германии, это разрешено только тогда, когда это разрешено. В России, это запрещено, даже если это разрешено. И во Франции, это разрешено, даже если это запрещено».
В некотором смысле эта комбинация четырёх «разрешений» описывает женский императив. Это разрешено, когда они хотят, чтобы это было разрешено, и запрещено, когда они не хотят этого. Даже если это запрещено, то оно становится допустимым, если это в целях женщин. И особенно, это запрещено, даже если это разрешено, в том случае, когда это может принести пользу мужчинам за счёт женщин.
Единственный способ нанести сильный удар по женскому императиву – заставить их платить за собственное поведение. И лучший способ для этого для мужчин – отказаться от «любви».
Цитируя блоггера YaReally, «маносфера – это новая контркультура».
Мы новые «клёвые парни». Мы новые «повстанцы».
Тебе нужно прочитать книжку Капеллануса. По мере того, как ты будешь её читать, заметь манипулирование между строк. Возможно, такой способ был выбран потому, что он обладал большим социальным значением. Целью было изменение негативного поведения мужчин и перенастройка его в конструктивном направлении.
Но сегодня это используется только для получения женщинами преимущества. И такое преимущество часто наносит вред мужчинам. Более того, оно используется для наказания мужчин, для социального пристыживания мужчин, когда женщины оценивают действия мужчин, как приносящих ущерб. И женщинам разрешено быть судьями, присяжными и исполнителями вердикта. И никто не выступает против этого.
А мы начнём, решительно отказавшись от «любви» в одностороннем порядке, так как она является ложью.
И я предлагаю использовать наше положение как влиятельных сплетников, законодателей вкусов наших дней, и стыдить мужчин – мужичков, рыцарей на белых конях, выставлять их дураками и подхалимами. Здесь трудно ошибиться – вся эта хрень про рыцарство и ухаживание происходит именно из этой книги. Всем нам следует прочесть «Трактат о любви», разобрать его по винтикам и открыть публике ту бессовестную афёру, которой он и является.
Я уже разглагольствовал на этот счёт. Для мужчин наступило время прибрести совершенно новое сознание, стать более осведомленными, освоить полностью новый набор абстрактных конструктивных идей, на которых будет возведён каркас мышления.
Постоянное нытье, жалобы, критика маносферы происходит потому, что маносфера делает «любовь» невозможной, просто убивает её.
А я говорю, что это не так. Маносфера раскрывает реальность того, что «любовь» не может существовать, потому что эта концепция сфабрикована целиком и полностью. Современный феминизм содействовал вскрытию этого факта и бросил упрёк в лицо мужчинам. Если ты сохнешь по ней, если ты ноешь о ней, о конце её, о недостатке её, тогда ты отрицаешь истину.
Современная жизнь разработана таким образом, чтобы нанести удар естественным преимуществам мужчин. Эта «любовь» это ещё большая уступка, вес на твоих плечах, те лимиты, что ограничивают тебя физически и умственно. Женщины используют эмоциональное преимущество, которое они имеют над мужчинами. Она имеет преимущество только тогда, когда ты разрешаешь ей.
Избавься от этого. Это твоя религия, которая не служит тебе на пользу.