Тогда почему же это является социальной уловкой? Потому, что с точки зрения общества это непоколебимая истина. Так как уловка возведена на бинарном постаменте, никто не станет её оспаривать. Нечто вроде этого прозвучит достаточно глупо: «Мистер Слабак, на мой взгляд, тебе не стоит связывать свою жизнь с той, которая представляется тебе Качественной». Более того, все мы получаем определенное удовлетворение, когда другие мужчины вторят нашим оценкам той или иной женщины. Так выглядит ситуация, когда общество укрепляет социальную уловку.
Будь внимателен – возможно, ты пытаешься выставить свою психологическую нужду как добродетель, когда то, что называешь «Качественной женщиной», на самом деле является лишь идеализацией Той Самой Девушки.
За свою жизнь я переспал с более чем 40 женщинами и не подхватил никаких венерических заболеваний. Никто не залетел. С другой стороны, я знаю нескольких мужчин, получивших герпес от единственной женщины за их сексуальную жизнь. Смысл здесь в том, что ты можешь быть рок-звездой и спать с кучей фанаток, или быть святым девственником и подхватить заразу во время первой ночи после свадьбы. Миф «Пронесло» является социальной уловкой, основанной на рационализации, что моногамия держит под контролем распространение венерических заболеваний. В свою очередь, это (якобы) означает, что лучше иметь меньше сексуальных партнёров в жизни. Логично, что чем меньше секса, тем меньше шансов подхватить что-нибудь неприятное, но эта оценка не находит подтверждения на практике. Необходимо оценивать не только количество партнеров, которые были у тебя и у твоей моногамной спутницы, но и сколько партнёров было у партнёров и т.д. В любом случае, шансы умереть от рака, заболевания сердца, курения или дорожно-транспортного происшествия неизмеримо выше (по крайней мере в западной культуре).[13] Смертность от гонореи, сифилиса, хламидии, герпеса или даже СПИДа практически незаметна на фоне многих других болезней, тем более что в ряде случаев эти болезни даже легче вылечить.
Понятное дело, так как мы говорим о социальной уловке, общество с радостью накинётся на меня лишь за попытку обдумать поведение мужчины, готовому к общению с несколькими девушками. Напомню, что данная уловка обладает железобетонным социальным авторитетом. Но это же звучит вполне разумно: «Ой, я так рад, что повзрослел, женился и не подхватил ничего неприятного». Это – рационализация, которая кажется убеждением и проистекает от недостатка выбора либо от страха отшива. Психологическая нужда стала достоинством.
Другой популярный изворот мысли Неудачника создаёт предположение, что менее желательные для общения женщины (низкое качество) будут располагаться в барах, клубах и подобных местах с низкой репутацией. Поэтому неудачник старательно избегает их посещать. Хорошо видна бинарная логика неудачника, который полностью игнорирует два момента:
1. женщины, с которыми можно познакомиться, любят посещать клубы
2. менее желанные женщины также могут встретиться в «альтернативных» локациях вроде библиотек, кофеен и т.д.
Однако, знакомиться в клубе куда труднее для неопытных Игроков и неудачников. Там сильна конкуренция и очень высока возможность вполне реального отшива. Поэтому, можно избежать этих проблем и навесить негативный ярлык на подобные «злачные» места. Таким образом, можно одновременно защитить своё эго от болезненного отшива и получить одобрение от «достойных» кругов общества за то, что он не такой как все, и не шатается по «притонам».
Пожалуй, это наиболее опасная социальная уловка неудачника.
Мы все хотим думать о себе как об уникальном индивидууме. Подобные мысли успокаивают, но какой толк от уникальности, если её никто не может оценить. Все мы хотим быть привлекательными, талантливыми, умными и чуточку экстраординарными – и чтобы общество определённо заметило наши достоинства. Вот краеугольный камень уловки «Не такой, как Другие». Идея состоит в том, что Неудачника будут больше ценить за личные убеждения и/или за возможность подстроиться под условия женщины, если проводить сравнение между собой и другими парнями, которые выглядят не подходящими под заданные ей условия. Его намерение по сути заключается в собственноручном создании общественного подтверждения личной привлекательности при помощи замены истинного социального элемента на воспринимаемый социальный факт. Ошибка здесь в том, что всегда лучше продемонстрировать настоящее социальное подтверждение, а не объяснять его смысл обществу. Положение дел цементируется, когда неудачник получает лайки от других неудачников (и от общества в целом), стараясь переплюнуть выдуманных Других парней. Его радостно хлопают по спине за то, что он намеренно перестраивает свою личность под её условия. Ему так часто говорят что-то вроде: «Ой, мой фрустряша... я так рада, что ты не такой, как все». Я не виню его. Он на самом деле верит в свои убеждения о Хорошем Милом парне, и все вокруг ему аплодируют.
13
Тут важно подметить слова Ролло о «западной культуре». Например, стоит погуглить об эпидемии СПИДа в Екатеринбурге и т.д.