В завершении я бы сказал, что, по моему мнению, примерно 95% парней даже не замечают, как усиливают социальные уловки. Общество настолько сильно встроило уловки в психику мужчин, что они считаются чем-то, что само собой разумеется. Максимально эффективные уловки используются теми людьми, которые с радостью жертвуют своими интересами, не задают глупых вопросов и распространяют концепцию дальше. Вот суть Матрицы – всё может стать нормальным.
По работе я сталкиваюсь с ментальностью Неудачника каждый день, и это не только мужчины. Довольно часто женщины взращивают мировоззрение Неудачника и мужчины подыгрывают им, пытаясь добиться интима. Это «дружелюбие» современной поп-культуры, которое превратилось в несомненную социальную норму. Общество негласно подразумевает, что социальные уловки являются стандартом поведения – и здесь нечего обсуждать.
Для позитивно-маскулинного Мужчины не может быть лучшего момента, чем расположиться несколько поодаль и сеять ростки критического мышления в сознании Неудачника, когда ты видишь вышеописанные ситуации на деле. Я думаю, что большинству мужчин не хватит смелости распалить костёр, так как их могут принять за неандертальцев, но это неплохая возможность на самом деле выделить себя «из стада».
Парадокс преданности
(мой возлюбленный отказался от 525 000 $, от детей, внуков, интересных бесед и наилучшего секса в наших жизнях ради того, чтобы оставаться рядом со своей не очень нормальной женой и браком без секса. И всё это из-за одной благородной цели: ПРЕДАННОСТЬ)
Концепция преданности невероятно полезна для женщин. Мужчин можно пристыдить, если они не ведут себя так, как нужно женщине; и в то же самое время обвинить в пустой трате времени на то, что кажется ей бесполезным. Общество даже придумало особое название для этой социальной уловки – фобия серьёзных отношений.
Можно заметить интересный контроль ситуации; принцип преданности видоизменён для наилучшего соответствия интересам женщин. Мужская преданность имеет смысл только в той реальности, которая предопределена женщиной. Иронично, что именно Мужчины обладают большей верностью идеалам, семьи, воинской чести, бизнес-партнёрству и т.д. Женщины не способны оценить их самопожертвование по достоинству просто потому, что это не служит женскому императиву. Иными словами, если существует верность неким идеалам, которые бесполезны для женщин, что следует сделать? Правильно, переопределить концепцию верности и преданности для наилучшего соответствия интересам женщин.
Всякий раз, когда я вступаю в дискуссию об измене (обычно с мужской точки зрения) и разговор плавно принимает форму обсуждения морали, то я начинаю размышлять, в чём же больше «морали»… Можно оставаться верным своему опостылевшему браку, несмотря на отсутствие любви и эмоций; либо разорвать договор и остаться верным себе, стараясь стать более «лучшим» Мужчиной, который заслуживает партнёра «получше»..
Что более высокоморально – верность себе или преданность браку и штампу в паспорте? Понимаешь, легко рубить шашкой, когда ответ очевиден, и ты решаешь между правильным и неправильным. Намного труднее принимать решение, когда нужно сделать выбор между правильным и правильным. Я уверен, что ответ в каждом случае будет зависеть от множества обстоятельств и рационализаций. Может быть, именно они и примут выбор за тебя, но подумай о ситуации в терминах самопожертвования.
Тот, которому ты не можешь отказать, является твоим хозяином. В свою очередь, ты являешься для него (неё) рабом.
Это популярный стандартный принцип для споров по поводу морали, если были четко заданы «правильные» и «неправильные» аспекты. Однако, разве преданность браку не делает тебя рабом по умолчанию? Если обстоятельства таковы, что ты не можешь отказать, разве ты не раб?