Концепция «Защитника» эволюционировала в методологию размножения Беты. Пожалуй, её можно сравнить с дарвинистской версией «Спаси бедняжку», когда после самой безобидной критики женщин общество рисует шаблон ответа примерно таким: «Глядите, как быстро я пришёл ей на помощь! Какая из них откажется от столь могучего защитника? Я уникален. Я не такой, как эти жалкие «мужички», поэтому твой наилучший выбор в плане эмоций/секса/семьи очевиден – лишь оцени мой пример». Конечно, это не сознательное поведение, но уловка находится в подсознании. В том случае, если данная психологическая схема принимается на вооружение как стратегия размножения, то она становится солидной частью психики. Дело доходит до того, что при возникновении ЛЮБОЙ возможности продемонстрировать свои «качества» (даже в анонимной среде), парень старается захватить внимание. По сути, это попытка Беты показать более высокую цену, что само по себе не так и плохо. Просто дело в том, что мотивом для него всё чаще служит женская социальная уловка.
«Блогеры, пишущие об Игре; пикаперы, борцы за права мужчин – жалкая кучка нытиков, которые предпочитают кудахтать о феминизме и о проблемах общества, будь те вымышлены или реальны. И почему нельзя просто возмужать и оторвать зад от дивана..»
Мне кажется, что большинству людей не нравится оттенок Игры скорее потому, что Игра по сути является маскулинным результатом эволюции и служит ответом на развитие феминизма (или феминизации общества). Можно отметить довольно печальный настрой некоторых блогеров-Игроков (особенно со стороны борцов за права мужчин), но современная Игра выступает в виде контрмеры против социальных уловок, которые встраивались в общество на протяжении последних 50 лет. С другой стороны, рамки мышления социума насаждались таким образом, что, когда я лишь очерчиваю рамки проблемы, то возникают подозрения, как будто я жалуюсь или веду весьма жалкий и печальный образ жизни. Понял, как это работает? Но все равно, я продолжаю повторять мой девиз: «не надейся, что будет легче, старайся стать лучше». Одно лишь высказывание критического мнения делает меня нытиком.
НЕО: «А можно вернуться назад?»
МОРФЕУС: «Нет. Но если бы ты мог, разве ты бы этого желал?»
Порой, когда я общаюсь с парнями, знакомыми с идеями маносферы, то замечаю стремление вернуться назад в уютное состояние невежества. Показанная им реальность слишком трудна, и они выплёвывают красную пилюлю. Они хотят обратно подключиться в Матрицу.
Никто так не пугает и одновременно не вызывает во мне отвращения, как тот, кто понимает правду, но предпочитает ложь. Меня не раздражает желание – это мне понятно; дело в том, что пути назад уже нет. Даже если ты станешь читать другие блоги или книги и станешь вести себя как раньше, то всё равно будешь практически бессознательно проводить параллели и видеть различные нюансы в поведении и мотивации мужчин и женщин. Правда будет напоминать о себе.
Ты получишь только то, что у тебя уже есть, если продолжить делать то же самое, что и раньше. Дороги назад уже нет. Не кряхти, что могло быть полегче. Думай, что ты мог быть лучше.
После отключения от Матрицы всегда возникает критический момент, когда парень начинает сомневаться в себе и в окружающем обществе. Вся межполовая динамика и сложное, неявное взаимодействие между мужчинами и женщинами, которое было загадкой столь долго, теперь становится очевидным. Колкие фразочки, которые он никогда не решался использовать в своё подключённое время, работают настолько предсказуемо хорошо, что разжигание её интереса становится скучным. Теоретически, двусмысленный комплимент сделает ситуацию только хуже, ведь это идет вразрез с тем, чему учило его общество на уроках соблазнения. Но как только он найдёт в себе смелость для экспериментирования, то всё выглядит совсем по-другому.