дент, и другие генералы, дипломаты, банкиры, издатели
й редакторы журналов. Даже такое далеко не полное
перечисление фамилий членов — основателей Комитета
свободной Европы совершенно ясно показывает истинны«
источник возникновения этой организации и его тесную
связь с государственным и разведывательным аппаратом, дипломатической службой и военными кругами США.
Впрочем, доискиваться этих связей нет, собственно гово¬
ря, никакой необходимости. Джон Фостер Даллес, тогда
еще не государственный секретарь, а простой сенатор и
поэтому, может быть, не столь осмотрительный в своих
высказываниях, заявил без обиняков: «…Создание Коми¬
тета свободной Европы… одобрено нашим государствен¬
ным департаментом»29.
Стоит добавить несколько слов и о так называемом
«коллективном» организаторе Комитета свободной Евро¬
пы, на которого обычно ссылается правительство США, когда ему приходится уклоняться от ответственности
перед мировым общественным мнением за результаты
своей деятельности по пропагандистским каналам коми¬
тета, и особенно через радио «Свободная Европа». Этот
«коллективный» член — основатель комитета «Крестовый
поход за свободу» («Crusade for Freedom»). Эта органи¬
зация, или, как часто она называется в американской
литературе, «движение», была сама в свою очередь соз¬
дана группой весьма влиятельных лиц, включавшей бан¬
киров и представителей армии (в частности, Д. Эйзен¬
хауэр, генерал JI. Клэй), а также видных представителей
церковной иерархии (кардинал Спеллман) и профаши¬
50
стских организаций (например, «Американского легио¬
на»), так что и тут тесные связи с правительством очевид¬
ны. Неубедительны ссылки официальных органов США
на то, что якобы за некоторые начинания Комитета сво¬
бодной Европы ответственность должна возлагаться не
на правительство США или на отдельных его представи¬
телей, а на таких лиц, как бывшие государственные дея¬
тели Польши, Болгарии, Венгрии, Румынии и Чехосло¬
вакии, которые эмигрировали в США и ведут пропаган¬
дистскую работу как политические эмигранты. Положение
этих людей, выполняющих роль марионеток правитель¬
ства США, целиком зависящих в финансовом отноше¬
нии от него, настолько очевидно, что в последнее время
Комитет свободной Европы и РФЕ в своих передачах
не считают нужным упоминать о сотрудничестве с ними.
Таким образом, создав организацию для ведения «се¬
рой» пропаганды, полностью контролируемую и подчи¬
ненную ему, правительство США прилагало и прилагает
немало усилий для совершенствования этого основного
канала, через который оно ведет свою подрывную про¬
паганду. Общая мощность радиопередатчиков РФЕ за
время ее существования возросла в… 166 раз: с 7,5 кет
до 125030, причем РФЕ в системе внешнего американско¬
го радиовещания отводится совершенно определенная
роль: она специализируется на ведении подрывной про¬
паганды на европейские социалистические страны. Об¬
щий объем вещания РФЕ на пять европейских социали¬
стических стран составляет 450 часов в неделю. Само
радио «Свободная Европа» приводит следующие сравни¬
тельные данные о передачах трех крупнейших радиостан¬
ций на пять европейских социалистических стран31: РФЕ
Би-Би-Си
BOA
(«Голос Америки»)
(часов в неделю)
Польша .
127.55
17.30
14
Болгария . .
35
10.50
12.15
Чехословакия
126.41
14
14
Венгрия
122.50
14
17.30
Румыния . ^ . .
35
12.15
8.45
Из этого сопоставления следует, что, с одной стороны, радиопропаганда на социалистические страны координи¬
51
руется весьма тщательно в международном масштабе, а с другой — что «официальной» пропаганде через прави¬
тельственное радио «Голос Америки» отводится меньшая
роль в ведении подрывной деятельности на страны социа¬
лизма, так как задачи, поставленные перед РФЕ, нельзя
провозгласить открыто.
В 1950 году генерал Эйзенхауэр, будучи президентом
не США, а Колумбийского университета, используя весь
свой авторитет командующего войсками союзников в
войне с фашистской Германией, начиная сбор средств
для поддержки РФЕ, выдвинул лозунг о создании «мощ¬
ных радиостанций за рубежом, функционирующих без
правительственных ограничений». Другой инициатор соз¬
дания РФЕ, генерал Л. Клэй, заявил еще более опреде¬
ленно: «Нам нужен другой голос — голос, возможно в
меньшей степени регулируемый самим статусом государ¬
ства и, если хотите, жестокий и разящий насмерть го¬
лос»32. JI. Клэй этими словами отнюдь не хотел прини¬
зить значение «Голоса Америки»,— он хотел сказать
именно то, что сказал. Тот же Клэй несколько позже зая¬
вил, что Комитет свободной Европы и РФЕ ведут, «без¬
жалостную, ничем не сдерживаемую психологическую
войну», направленную на «явно признаваемую цель: свер¬
жение коммунистического режима»33.
Несколько лет спустя, когда РФЕ потерпит не одно
поражение в своих пропагандистских кампаниях, а пра¬
вительству США придется изворачиваться и оправды¬
ваться в глазах мирового общественного мнения, цели
РФЕ будут формулироваться более осторожно, но суще¬
ство их останется прежним: всемерное содействие агрес¬
сивной внешней политике Соединенных Штатов.
Такую же задачу правительство США возложило и
на третью радиоорганизацию, громко именуемую «Свобо¬
да» (которая в течение первых шести лет функциониро¬
вала под названием радио «Освобождение», а потом была
переименована в связи с тем, что некоторые руководители
аппарата внешней пропаганды США пришли к выводу, что от этого названия «веет военным духом»). Радио
«Свобода» по истории своего создания, характеру и це¬
лям деятельности мало чем отличается от радио «Свобод¬
ная Европа». Точно так же, как и последнее, оно появи¬
лось на свет в результате планомерного и продуманного
осуществления правительством США мер по созданию
52
пропагандистского аппарата психологической войны.
В 1951 году в США был основан «Координационный
центр борьбы против большевизма», объединивший раз¬
личные эмигрантские группы в США и так называемых
«перемещенных лиц» в Европе, главным образом бывших
советских граждан. Перед «Координационным центром»
официальными органами психологической войны Соеди¬
ненных Штатов была поставлена задача организации
подрывной радиопропаганды на Советский Союз. Таким
образом, процесс так называемой «децентрализации»
внешнепропагандистской деятельности правительства
США продолжался.
1 марта 1953 г. «Координационный центр борьбы про¬
тив большевизма» начал свои передачи на Советский
Союз. Так же как Комитет свободной Европы, «Коорди¬
национный центр» первоначально-располагал весьма сла¬
бой технической базой: мощность единственного передат¬
чика составляла в 1953 году всего 10 кет, однако 9 лет
спустя она возрастет до 1530 кет и передачи радио
«Свобода», по словам его директора Женэ Сосина, ста¬
нут «наиболее мощным голосом из свободного мира, слышимым в Советском Союзе»34. Передачи радио «Сво¬
бода» ведутся на 17 языках народов СССР круглосуточ¬
но. Собственно говоря, это и все, что официально публи¬
куется в Соединенных Штатах об этой радиостанции.
Финансирование, степень связи с официальными прави¬