тельственными органами, организационная структура со¬
держатся в секрете. Характерно, например, что, когда
в марте 1962 года видные деятели государственного ап¬
парата психологической войны США (в том числе Карл
Мундт, Джордж Аллен, Фредерик Баргхорн, Аллен Дал¬
лес) собрались в Принстоне на симпозиум, посвященный
вопросам пропаганды в «холодной войне», в сборнике
докладов участников этого симпозиума, в большинстве
обширных и обстоятельных, сообщение тогдашнего дирек¬
тора радио «Свобода» заняло всего лишь 56 строк.
А ведь речь шла как-никак о «наиболее мощном голосе
из свободного мира»… Впрочем, на протяжении своего
существования радио «Свобода» дало достаточно фак¬
тов, чтобы считать его не информационно-пропагандист¬
ским центром, а пропагандистско-диверсионным и шпион¬
ским центром в официальном аппарате психологической
войны США. Симптоматично, что директором нью-йорк¬
53
ского бюро радио «Свобода» являлся с I960 года бывший
офицер разведки и консультант армии США по вопросам
психологической войны Женэ Сосин. Несмотря на попыт¬
ки официальных пропагандистских органов США скрыть
истинный характер деятельности радио «Свобода», све¬
дения о том, чем оно является в действительности, все-
таки проскальзывают на страницы печати. Так, «Нью-
Йорк тайме» недавно ясно и определенно написала: «В Мюнхене Центральное разведывательное управление
оказывает поддержку… таким важнейшим пропагандист¬
ским центрам, как радио «Свободная Европа», веду¬
щему передачи на Восточную Европу, и радиостанции
«Свобода», передачи которой направлены на Советский
Союз»35.
Естественно, что при таком положении вещей, когда
связи такого рода «информационного центра», каким яв¬
ляется радио «Свобода», с аппаратом разведки весьма
очевидны, то и цели радиопередач формулируются ина¬
че. Так, «Координационный центр борьбы против боль¬
шевизма» в 1951 году официально объявил своими це¬
лями «помощь рассеянным по всему свету русским и
советским эмигрантам из национальных меньшинств в их
стремлении поддержать дух свободы среди народов
СССР и содействие в освобождении этих народов от со¬
ветской тирании; поддерживание и сохранение истори¬
ческой культуры России и национальных меньшинств; по¬
мощь объединенной эмиграции в ускорении понимания
того, как плохо идут дела в СССР»36. Эти цели Г^ыли и
целями радио «Свобода» как основного канала подрыв¬
ной пропаганды, направленной на Советский Союз. Соб¬
ственно говоря, их можно было бы изложить не столь
многословно, а гораздо короче: создать в Советском Сою¬
зе определенную социальную базу для возрождения ка¬
питалистических отношений и организовать внутри стра¬
ны «пятую колонну». О том, что именно такие цели пре¬
следуют организаторы психологической войны США, ведя радиопропаганду на Советский Союз через «част¬
ную» радиостанцию «Свобода», заявил на упоминавшем¬
ся выше симпозиуме в Принстоне директор этой радио¬
станции Женэ Сосин. «Мы полагаем,— сказал он,— что
в свое время… советские люди не только будут думать
о том, как осуществить свои сокровенные мечты о мире, более богатой жизни и большей свободе самовыраже¬
54
ния,— они должны будут начать действовать»37. Правда, как добавил Сосин, советские люди начнут действовать
в направлении, подсказанном им радио «Свобода», в ре¬
зультате «скорее эволюционного, а не революционного
процесса», однако эти слова никак нельзя расценивать
как отказ от ведения такой пропаганды, которая прямо
и непосредственно подстрекает население к выступлению
против существующего строя.
Итак, «Голос Америки», радио «Свободная Европа», радио «Свобода» — три важных инструмента внешнепо¬
литической радиопропаганды США, каждому из которых
отводится своя роль и свой определенный участок на
фронте психологической войны. Однако не только эти
три радиостанции участвуют в «радиовойне». Например, первоначально прнНМшавшая военному командованию
США. в Европе РИА^^гередачи которой предназначались
исключительно для персонала оккупационных войск
США в Германии, вместе с началом психологической
войны резко изменила свою специфику. Став филиалом
«Голоса Америки», официального правительственного ра¬
дио США, она получила свои позиции на фронте психо¬
логической войны: ведение радиопередач на ГДР и неко¬
торые другие социалистические страны Европы. Новые
задачи обусловливают быстрый рост технической базы
РИАС: в течение короткого времени мощность ее радио¬
передатчиков возрастает в 30 раз, увеличивается объем
ее вещания. В официальных материалах указывается, что «Голос Америки» готовит для своего филиала —РИАС — всего лишь 12 часов 15 минут передач на немец¬
ком языке в неделю38. Это немного. Но дело в том, что
РИАС становится все более и более автономной радио¬
организацией со своими специфическими задачами и ве¬
дет вещание круглосуточно. И здесь мы наблюдаем то
же стремление — «децентрализовать» внешнюю радио¬
пропаганду с целью повышения ее эффективности. Такая
«децентрализация» пошла настолько далеко, что даже
у филиала «Голоса Америки» — РИАС — есть сейчас свой
филиал — радиостанция «Свободный Берлин» в Запад¬
ном Берлине, являющаяся центром организации прово¬
каций у государственной границы ГДР.
В организационном отношении структура аппарата
внешнеполитический радиопропаганды США весьма
сложна, потому что кроме радиоцентров, характеристика
55
которым была дана выше, существуют еще радио «Сво¬
бодная Азия», тоже скрывающееся за вывеской «част¬
ной» радиостанции, так называемая «Всемирная радио¬
вещательная система» («World Wide Broadcasting Sy¬
stem»), финансируемая представителями большого биз-
Hèca и поддерживающая контакт с «Голосом Америки».
Внешнюю радиопропаганду США ведут также через ра¬
диостанции своих вооруженных сил, размещенных в раз¬
личных странах мира. Разбираться в этой структуре нет
необходимости: то, что вся она действует по политическим
установкам государственного департамента США,— оче¬
видный факт. Что же касается конкретного руководства
деятельностью отдельных радиоцентров, ведущих внеш¬
нюю пропаганду, то осуществляется.^ это руководство
прямо госдепартаментом или KQgHH^централизованно
или «децентрализованно», больш^^оли не играет.
*
Итак, как мы видим, в послевоенные годы правящие
круги Соединенных Штатов Америки, осуществляя агрес¬
сивный внешнеполитический курс, начали усиленно раз¬
рабатывать доктрину психологической войны как состав¬
ную часть тотальной войны против Советского Союза и
других социалистических стран. Психологическая война
возводится в ранг государственной политики, а ее пропа¬
гандистский аппарат непрестанно развивается и совер¬
шенствуется. Идет разработка стратегического плана
действий этого аппарата. Хотя как таковой, в целом
и законченном виде, этот план нигде не изложен, однако, исходя из высказываний видных американских теорети¬
ков психологической войны, конкретных мероприятий
американского правительства в этой области, можно вы¬
делить четыре основных элемента этого плана: во-первых, им определяется характер пропаганды; во-вторых, диф¬
ференцируется аудитория, на которую ведется эта про¬
паганда; в-третьих, разрабатывается ее аргументация и, в-четвертых, избирается средство массового общения, с