пропаганде, Дэвисон, а вместе с ним и другие американ¬
ские теоретики пропаганды приходят к выводу, что ме¬
тоды и приемы подачи информации «должны разрабаты¬
ваться отдельно для каждой аудитории и варьироваться
в зависимости от того, какого эффекта желательно до¬
стигнуть»41.
Организаторы американской реакционной пропаганды
в своей практике прежде всего стараются исходить из
этого правила. Однако и это общее правило, — особенно
когда имеется в виду ведение разлагающей, или, по тер¬
минологии американских теоретиков, «деструктивной», пропаганды на зарубежную аудиторию, — уточняется, развивается и обосновывается. Интересно будет в связи
с этим рассмотреть одну из схем ведения пропаганды —знаменитую формулу «СТАСМ», предложенную Полем
Лайнбарджером и считающуюся американскими экспер¬
тами по пропаганде большим вкладом в теорию и прак¬
тику психологической войны42.
По мнению Лайнбарджера, в организации пропаган¬
дистской деятельности на враждебную аудиторию в ходе
психологической войны, а также при анализе пропаганды
противника самую существенную роль играют следую¬
щие пять основных факторов: источник (Source), время
(Time), аудитория (Audience), тема (Subject) и задание
(Mission). Вся эта схема названа автором «СТАСМ»
(«STASM» — по заглавным буквам каждого из упомяну¬
тых факторов).
По источнику, согласно этой формуле, пропаганда
подразделяется на «белую», «серую» и «черную». Что оз¬
начает такое подразделение в отношении американской
радиопропаганды на зарубежные страны, об этом го¬
ворилось весьма подробно выше.
84
ïîo времени пропаганда должна быть рассчитана, во-
первых, на длительное воздействие и в этом случае пред¬
назначаться для всего населения противника — это так
называемая стратегическая пропаганда; во-вторых, она
должна стремиться достигнуть непосредственного эффек¬
та и предназначаться для определенных групп населения.
Пример внешнеполитического радиовещания США после
второй мировой войны свидетельствует, что этот принцип
‘ также соблюдается весьма старательно: в соответствии
с той или иной внешнеполитической доктриной (напри¬
мер, доктриной «освобождения» или доктриной «пере¬
броски мостов», о чем пойдет речь позже) избирается на
определенный период времени главная линия в пропаган¬
де, от которой зависят отдельные «психологические кам¬
пании», связанные с актуальными событиями.
Аудитории как в рассматриваемой схеме, так и вооб¬
ще в теориях американской империалистической пропа¬
ганды всегда уделяется основное внимание. «Общий про¬
пагандистский план обязательно должен учитывать все
взгляды и настроения вражеской аудитории, — пишет
П. Лайнбарджер. — Если этот план составляется в пол¬
ном отрыве от действительности, если не учитываются
мнения и настроения аудитории (курсив мой. — А. П.), то
его лучше вообще не составлять»43.
Очень важно также отметить, что американские тео¬
ретики пропаганды всегда рассматривают зарубежную
аудиторию прежде всего как потенциального или актив¬
ного противника в идейном, военном или в каком-либо
другом отношении. Вместе с тем теоретики и практики
американской внешнеполитической пропаганды в целях
«реалистического планирования» стремятся постоянно
изучать свою аудиторию, причем их интересует приблизи¬
тельно следующий круг вопросов: «1. Источник силы и
влияния в данном обществе, то есть кто принимает важ¬
ные решения, где расположены центры политического
влияния и как они действуют, какие группы будут иметь
возрастающее значение в будущем и чье влияние будет
уменьшаться. 2. Политические интересы и позиции тех, кто имеет политический вес, что помогает решать, какие
взгляды могут быть укреплены или активизированы, уда¬
стся ли поощрить новые взгляды и можно ли изменить су¬
ществующие. 3. Использование информации потенциаль¬
ными аудиториями». Но, как пишет Дэвисон, «область
исследования значительно сужается, когда точно опреде¬
ляются политические дели»44.
Что касается темы, то и тут подчеркиваются прежде
всего конкретные условия: время, аудитория и конечная
цель. Однако при этом основное внимание уделяется осу¬
ществлению следующего принципа: «все темы хороши —лишь бы они приносили вред враждебной аудитории».
Лайнбарджер, например, пишет: «Пропагандист, кото¬
рый избегает зла, делает только половину работы. Его
деятельность будет эффективной, если он передаст тако¬
го рода информацию, которая подрывает единство про¬
тивника, разбивает его надежды на успех, ослабляет во¬
лю к сопротивлению. Этого он не может добиться с
помощью передачи только симфонической музыки или ту¬
ристских лекций, как бы хорошо они ни были составлены.
Он должен обратиться к первому оружию пропаганды —новостям»45. Но если нет «новостей», то, по мнению аме¬
риканских радиопропагандистов, не нужно пренебрегать
даже прямой фальсификацией. «В условиях, когда радио¬
станции должны вести передачи изо дня в день, незави¬
симо от того, произошло какое-либо событие или нет, трудно постоянно сообщать известия, не фабрикуя их…»46.
Не представляет труда сделать вывод из этих указаний: прямая фальсификация, ложь и дезинформация возво¬
дятся в один из главных принципов американской внеш¬
неполитической пропаганды.
Наконец, последний элемент рассматриваемой форму¬
лы Лайнбарджера — это задание, под которым понимает¬
ся предполагаемый эффект, к достижению которого стре¬
мится пропагандист. Всесторонняя оценка эффективности
пропагандистских действий дает возможность внести в
последующие пропагандистские планы те или иные изме¬
нения, затем составить новый план, опять же учитывая
все факторы рассматривавшейся схемы, и так далее, и
тому подобное, стремясь к поистине бесконечному совер¬
шенствованию приемов и методов деструктивной пропа¬
ганды.
Насколько широко применяется формула «СТАСМ» в
практической деятельности органами и работниками вне¬
шнепропагандистского аппарата США? Конечно, нельзя
себе представлять дело таким образом, будто каждый
комментатор, готовя материал для радио, или редактор, составляя бюллетень новостей, действует именно в соот¬
86
ветствии с этой формулой. Многообразие явлений и собы¬
тий общественной жизни, перемены на международной
арене, которые зачастую бывает трудно угадать или пред¬
видеть, не позволяют пропагандисту ограничить свою де¬
ятельность прокрустовым ложем каких-либо схем. .Одна¬
ко для реакционной пропаганды формула «СТАСМ»
представляет ценность прежде всего потому, что она, хоть
в какой-то мере способствуя совершенствованию методов, приемов, форм и всей механики пропаганды, позволяет
американским радиопропагандистам более успешно осу¬
ществлять психологическое давление на сознание широ¬
ких масс.
ж *
#
Итак, мы кратко рассмотрели теоретические основы и
рекомендации американских теоретиков, относящиеся к
использованию радио в психологической войне. С одной
стороны, применение радио как инструмента ведения про¬
паганды на зарубежные страны дает возможность импе¬
риалистическим кругам США вести свою деструктивную
пропаганду, не связывая себя какими-либо ограничения¬
ми, за исключением ограничений чисто физического свой¬
ства; с другой стороны, радио — это именно тот инстру¬
мент, который, с точки зрения американских радиопропа¬