же используя и «подсознательное стимулирование».
В своей книге «Стратегия убеждения», вышедшей в Нью-
Йорке в 1965 году, он писал: «Искусство убеждения вклю¬
чает пять отдельных элементов. В первую очередь тот, кто
убеждает, должен завладеть вниманием. Затем нужно
разжечь интерес. Далее следует помочь возникновению
желания и стимулировать действие. Все эти элементы, выраженные в словах и иллюстрациях, должны быть вза¬
имосвязаны и повторяться изо дня в день как можно
большему числу людей, которых вы намерены убеждать, до тех пор пока идея окончательно не будет воспри¬
нята» 2.
«База» для такой грязной работы в США имеется…
«Голос Америки» продолжает «говорить на многих
языках», но, по меткому замечанию директора этой ра¬
диостанции Джона Чэнселлора, — «только одним голо¬
сом». Правительство США не скупится: лишь на одни
«исследоэания аудитории» оно отпустило Информацион¬
на
ному агентству в 1962 году 1,7 миллиона долларов, а в
последующие годы — «чуть больше». Руководители
ЮСИА дают обещание, что «к 1970 году на земле не оста¬
нется уголка, куда бы ни проникал «Голос Америки», пе¬
редачи которого уже сейчас слушают, как правило, по
подсчетам исследователей, 17—26 миллионов человек
одновременно». Директор Информационного агентства
Леонард Маркс напоминает своим подчиненным: «Деше¬
вый и легкодоступный транзисторный радиоприемник, работающий на батарейке, помогает людям, раньше пол¬
ностью изолированным, вступать, в контакты с другими
людьми, другими странами и другими идеями. Фактиче¬
ски это значит, что их можно… учить и им можно вну¬
шать идеи, даже если они не умеют писать и читать. Это
новое явление, которое я называю „молниеносной гра¬
мотностью“»3. На страницах газет, в специальной лите¬
ратуре по вопросам пропаганды в США постоянно под¬
черкивается, что за последнее десятилетие «в странах
Африки, Азии и Латинской Америки наблюдается пора¬
зительно быстрое развитие массовых средств информа¬
ции» и что если количество газет увеличилось за это вре¬
мя примерно на одну треть, то «число радиоприемников
более чем удвоилось». Раздаются призывы, чтобы США
как «промышленная демократия» активнее участвовали
в деле развития средств информации в нарождающихся
странах, особенно потому, что радио играет важную роль
в «моменты политических волнений, происходящих в раз¬
вивающихся странах». «Голос Америки» не остается глух
к этим призывам. К 800 часам еженедельных программ в
эфире, звучащим на разных языках, добавляется еще…
14 тысяч часов в неделю! Эти передачи записываются на
пленку и рассылаются различным радиоцентрам в стра¬
нах Азии, Африки и особенно в Латинской Америке…
Словом, время не ждет — оно заставляет действовать.
«Голос Америки» изыскивает все новые и новые способы, чтобы с помощью различных трюков одурачить своих
слушателей. Что из того, что опыты с «подсознательным
стимулированием» вызвали резкие протесты обществен¬
ности во многих странах как антигуманные! Многие аме¬
риканские радиопропагандисты все-таки остаются при
своем мнении, что «у людей можно вызвать определенные
рефлексы и они будут реагировать заранее предопреде¬
ленным образом на звуковые или визуальные стимулы», 144
потому что «выработка рефлексов, конечно, играет роль
при определении реакции человека на информацию, осо¬
бенно если в течение длительного периода времени при¬
виваются ассоциации между политическими деятелями и
программами, между продуктами и лозунгами, между
внешним видом и ценностями»4.
И всю эту колоссальную работу по небывалой в исто¬
рии человечества попытке организованного обмана масс
возглавляет правительство США. «Официальные планы
Информационного агентства США для отдельных
стран, — пишет У. Дэвисон, — подготовленные централь¬
ным аппаратом агентства совместно с отделениями на
местах, основываются на директивах, разработанных госу¬
дарственным департаментом после консультаций с
другими заинтересованными ведомствами». И затем до¬
бавляет с видимым удовлетворением: «Почти все прави¬
тельственные планы являются секретными документами
и недоступны общественности»5.
Что нового готовят в психологической войне, объяв¬
ленной социалистическим странам, всем народам мира, правящие круги Соединенных Штатов? Как они намере¬
ны «по-новому» использовать средства массового обще¬
ния в этой войне — печать, телевидение, кино и радио?
Утопающий хватается за соломинку… Ясно, что они не
будут останавливаться ни перед колоссальными затра¬
тами на подрывную пропаганду в психологической войне, ни перед использованием отвратительных по своей ан¬
тигуманной сущности теорий «подсознательного стимули¬
рования» и выработки «политических рефлексов». И хотя
все эти попытки обречены на провал, бдительность чест¬
ных людей мира не будет в данном случае излишней.
ПРИМЕЧАНИЯ
Вместо предисловия
1 См. Cantril.l H., Gaud et H. and Herzog H., The Invasion from Mars, With the broadcast script of War of the Worlds, Prince¬
ton, 1940.
2 Гурко Jl., Кризис американского духа, ИЛ, 1958, стр. 149.
3 «The Revolt against Radio», «Fortune», March, 1947.
4 Брэдбери P., 451° по Фаренгейту (Библиотека современной фан¬
тастики, т. 3), «Молодая гвардия», 1965, стр. 25—27, 167.
5 Лайнбарджер П., Психологическая война, Воениздат, 1962, стр. 147—148.
6 Данные приводятся по «Nova Mysl», Teoretickÿ a Politicÿ Casopis UV KSC, 1965, N° 10, s. 1183; «USIA: Appropriations Hearings, Fiscal Year, 1964», pp. 466—467.
Глава I
1 Ch i 1 d s H. L., Public Opinion: Nature, Formation, and Role, Prin¬
ceton— New Jersey — Toronto — New York —London, 1965, p. 325.
2 Лайнбарджер П., цит. соч., стр. 103—104.
3 D а V i s i о n W. Ph., International Political Communication, N. Y.—Wash., 1965, p. 158.
4 Лайнбарджер П., цит. соч., стр. 105.
5 Т а м же, стр. 123.
6 См. С h i 1 d s H. L. (ed.), Propaganda and Dictatorship. A Collection of Papers, Princeton, 1936.
7 Cm. L a s s w e 1 1 H. D., Propaganda Technique in the World War, N. Y. —L, 1927.
8 Cm. Do ob L. W., Propaganda: Its Psychology and Technique, N. Y., 1935.
0 См. Smith B. L., L a s s w e 11 H. D. and Casey R D., Propa¬
ganda, Communication and Public Opinion. A Comprehensive Refe¬
rence Guide, Princeton, 1946.
10 С h i 1 d s H. L., A Reference Guide to the Study of Public Opinion, Princeton, 1934, p. 44.
11 С h i 1 d s H. L. An Introduction to Public Opinion, N. Y. — L., 1940, p. 9.
12 I b i d., p. 77.
13 Cm. Buchler E. C., American and British Systems of Radio Control, N. Y., 1933.
14 См. Brindze Ruth, Not To Be Broadcast: The Truth About Ra¬
dio, N. Y., 1937.
146
15 См. Lazarsfeld Р. F., Radio and the Printed Page: An In¬
troduction to the Study of Radio and its Role in the Communica¬
tion of Ideas, N. Y., 1940.
11 См. Cäntrill H. and A11 p о г t G., The Psychology of Radio, N. Y.—L., 1935.
17 Doob L. W., Public Opinion and Propaganda, N. Y., 1948, p. 465.
11 Cm. Schreiner G. A., Cables and Wireless and Their Role in the Foreign Relations of the United States, Boston, 1924; S h a r p E. W., International News Communications, «University of Missouri Bul¬
letin», vol. 28, No 3, 1927; С о d e 1 М., Radio and Its Future, N. Y., 1930, Clark K., International Communication, N. Y., 1931.
19 См. Tribolet L. B.. The International Aspects of Electrical Com¬
munications in the Pacific Area, Baltimore, 1929.
20 Cm. «Culture’s Weak Case: Can’t Show Much on Propaganda», «Variety», May 25, 1938.
21 Cm. Cnurch G. F., Short Waves and Propaganda, «Public Opi¬
nion Quarterly», No 3, pp. 209—222 (Apr. 1939); Graves H. N., Propaganda by Short Wave — Berlin Calling America, «Public Opi¬
nion Quarterly», No 4, pp. 601—619 (Dec. 1940); Graves H. N., Propaganda by Short Wave —London Calling America, «Public Opinion Quarterly», No 5, pp. 38—51 (March 1941); Childs H. L., Shortwave Listening in the United States, «Public Opinion Quar¬
terly», No 5, pp. 210—226 (June 1941).
22 Cm. Childs H. L., and W h i 11 о n J. B. (eds.), Propaganda by Short Wave, Princeton, 1942.
23 Cm. Friedrich C. G. Foreign-language Radio and the War, «Common Ground», vol. 3, No 1, pp. 65—72 (1942).
24 Cm. Dryer S h. H., Radio in Wartime, N. Y., 1942.
25 См. R о 1 о С h. J., Radio Goes to War: The «Fourth Front», N. Y., 1942.
26 С h i 1 d s H. L., Public Opinion.., p. 327.
27 «New York Times», July 24, 1941.
28 D u 1 1 e s R., The Road to Teheran, Princeton, 1944, p. 232.
29 С h i 1 d s H. L., Public Opinion.., p. 326.
30 «USIA: 18th Review of Operations», Jan. 1—June 30, 1962 (Wash., 1962), p. 10.
31 Л a й н б a p д ж e p П., цит. соч., стр. 124.
32 Davison W. Ph., op. cit., p. 158.
33 Л.айнбарджер П., цит. соч., стр. 112—115.
34 D а V i s о n W. P h., op. cit., p. 185.