Крылов в эту пору был живым наследником Радищева. Далекий от радищевской теории революции, он вместе с тем глубоко и органически принял демократизм Радищева, его веру в творческие силы народа, его ненависть к рабству, его завет подчинить литературу делу защиты крепостного крестьянства. Народность басен Крылова, басен, где положительным героем всегда являлся человек труда (крестьянин, садовник, сапожник, ремесленник и т. д.),—прямое продолжение эстетических принципов «Путешествия из Петербурга в Москву».
После Отечественной войны 1812 года русская литература развивалась под знаком мощного гения Пушкина. Он станет родоначальником новой русской литературы. Возводя это здание, он прежде всего обратится к русской традиции. Вся литература XVIII века пройдет перед ним. Радищев явится ее органическим завершением и наивысшим этапом. Обсуждая с декабристом Бестужевым историю русской литературы, Пушкин выступит с требованием пропаганды деятельности Радищева: «Как можно в статье о русской словесности забыть Радищева? Кого же мы будем помнить?»
Пушкин помнил Радищева всю жизнь. Начиная с юношеской поэмы «Вова» до стихотворения «Я памятник себе воздвиг...», в котором подводился итог всего сделанного им для отечества и народа, Радищев сопровождает поэта. И в этих стихах Пушкин прямо говорит—он шел по пути, проложенному Радищевым:
И долго буду тем любезен я народу,
Что звуки новые для песен я обрел,
Что вслед Радищеву восславил я свободу И милосердие воспел.
Великой заслугой Пушкина явилось освобождение русской литературы от чуждого ее духу влияния Карамзина и Жуковского. Создавая эстетику русского реализма, Пушкин смело использовал открытия и достижения радищевского наследства.
Радищев своими произведениями строил героическую литературу. Героическая тема завещана Пушкиным всем последующим поколениям русских писателей. Радищев создал образ современника-дворянина, уразумевшего положение крепостного крестьянства и разрывающего с жизнью, укладом и практикой своего класса,—перед Грибоедовым и Пушкиным тема эта будет стоять всю жизнь. Радищев сделал идею революции центральной в своей эстетике. Для Пушкина, не могшего принять революции «мстителя», тема бунта и мятежа народа против самодержцев и помещиков будет важнейшей—ей посвятит он лучшие свои произведения. Радищев указал на народ, как на силу, преобразующую историю. Радищев показал героический облик русского народа. И Пушкин, вслед за Радищевым, обращается к русской истории—в «Борисе Годунове», в «Дубровском», в «Капитанской дочке», показывает мятежный дух русского народа. Прямо опираясь на радищевскую эстетику изображения крестьян, которых обстоятельства борьбы за свободу делают героями, он создает образ вождя крестьянского восстания, Пугачева, рисуя его «великим мужем», человеком смелым, умным, великодушным, но неумолимым к врагам. Опираясь на опыт Радищева, он поясняет причины мятежей, смело заявляя, что этими причинами были гнет и насилия помещиков, крепостное право, «тяжесть порабощения».
Пушкин, глубоко связанный с движением декабристов, стал вождем передовой русской литературы еще в юные годы, потому что все его творчество было пропитано радищевской ненавистью к крепостному праву, к царскому деспотизму, радищевской мечтой о свободе народа. Прямо вслед за радищевской одой «Вольность» Пушкин пишет свою революционную оду «Вольность». Герцен свидетельствует: радищевские мечты—«это наши мечты, мечты декабристов».
Радищев вооружался против энциклопедистов, против их антинародной теории просвещенного абсолютизма. Пушкин с еще большим негодованием писал об отрыве французских писателей от народа, об их пристрастии к королевской «передней».
Герцен с гордостью отмечает радищевскую независимость от правительства, его глубокую связь с действительностью, его большую открытую жизнь, отданную делу освобождения русского народа от рабства: «Радищев не стоит Даниилом в приемной Зимнего дворца; он не ограничивает первыми тремя классами свой мир, он не имеет личного озлобления против Екатерины,—он едет по большой дороге, он сочувствует страданиям масс, он говорит с ямщиками, с дворовыми, с рекрутами, и во всяком слове его мы находим с ненавистью к насилию— громкий протест против крепостного состояния».
Так, от поколения к поколению передавалась радищевская эстафета. Русский рабочий класс, руководимый партией большевиков, подготовляя социалистическую революцию, отлично помнил о тех революционерах, кто отваживался выступить против самодержавия еще в глухие годы крепостничества. Помнил и гордился ими. Великий Ленин за три года до социалистической революции писал:
«Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великороссов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика»16.
Свободолюбец Радищев, пытаясь «проницать густую завесу времени», видел" духовными очами счастливое будущее свободного народа. Он пророчески писал: «Не мрчта сие,—я зрю сквозь целое столетье».
Великая Октябрьская социалистическая революция навсегда освободила русский народ от ига эксплоататор-ства. Радищев обрел бессмертие. Он знал, что будет «жит: не одной жизнью», будет «жить в душе друзей своих» будет «жить стократно». Ныне друзьями Радищева явля ются миллионы советских людей.
ГОСЛИТИЗДАТ
1049
notes
1
Ф. М е р и н г. Литературно-критические статьи, т. 1, М.—Л., 1934, стр. 741.
2
Г. Макогоненко 47
3
И. Сталин. Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом. Партиздат, М., 1938, стр. 8—9.
4
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIV, стр. 357.
5
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 111, стр. 144,
6
Н. Чернышевский. Сочинения, т. IV, стр. 230.
7
К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология. М., 1933,
стр. 227. ‘
8
В. Белинский. Сочинения, т; X, етр. 183.
9
Т а м же.
10
В. Белинский. Сочинения, т. IX, стр. 184.
11
В. Белинский. Сочинения, т. VII, стр. 253.
12
В. И. Лени н. Сочинения, т. 20, стр. 8.
13
Т а м же.
14
В. И. Лени н. Сочинения, т. 18, стр. 9 (В. И. Ленин цитирует статью А. И. Герцена «Концы и начала»).
15
В. И. Ленин. Сочинения, 3-е изд., т. ХХ111, стр. 176.
16
В. И. Ленин. Сочинения, т. 21, етр. 85.