Для теоретиков «Критической расы» даже само определение расы зависит от их тотализирующего взгляда на динамику расовой власти. Сразу же обратите внимание на то, что она считает расу «обманчиво привлекательной» и «созданной белыми людьми родом из Европы». Этот взгляд подкрепляет мое утверждение о том, что Критическая расовая теория рассматривает расу — через призму которой она видит все остальное — как политическую конструкцию, созданную белыми людьми, чтобы надуть всех остальных. Фактически, определение прямо говорит об этом. Чтобы понять Критическую расовую теорию, необходимо глубоко усвоить этот момент. «Раса» — ее центральный объект интереса и «центральный конструкт для понимания неравенства», а значит, и мира, и Критическая теория рас рассматривает расу как социально-политический конструкт, созданный белыми людьми специально для дискриминации, лишения прав и дегуманизации всех остальных рас. Именно так она видит мир и все, что в нем происходит.
Это узкоспециализированное определение слова «раса» (буквально среднее и единственное уточняющее слово «Критической расовой теории») показывает, что Критическая расовая теория является параноидальной теорией заговора. Согласно ей, раса — это политически заряженная социально сконструированная категория, созданная «белыми людьми родом из Европы… с целью поддержания привилегий, власти и систем угнетения», обычно обозначаемых достаточно просто как «превосходство белой расы» или «системный расизм». Проще говоря, Критическую расовую теорию можно понимать как обширную теорию заговора, которая утверждает, что белые люди, как исторически (что имеет под собой некоторую правду), так и в настоящее время (что не имеет), организовали общество таким образом, что оно производит несопоставимые расовые результаты («системный расизм»), которые дают им преимущества перед всеми остальными, особенно перед чернокожими.
Поэтому стоит подчеркнуть, что в моем определении Критической расовой теории акцент сделан на слове «вера», поскольку ее взгляд на мир требует чрезмерного количества мрачной и пессимистичной веры. Несмотря на любые доказательства, приводимые против этих утверждений, Критическая расовая теория в конечном итоге придерживается мнения, что «расизм» является правильным объяснением всех различий в результатах одной расовой группы по сравнению с другой, когда «коричневые» расы и черные в среднем отстают от белых. Как выразился Кенди, «расовое неравенство — это доказательство расистской политики». Более того, он считает, что этот «расизм» присущ всем аспектам существующей социальной, культурной, экономической и политической системы, социально сконструирован и навязан белыми людьми, обычен, постоянен, имманентен прямо под поверхностью всех взаимодействий и социальных явлений, и был создан и поддерживается как таковой белыми людьми с целью сохранить ситуацию такой, даже если они об этом не знают. Как пишут Дельгадо и Стефанчик, «поскольку расизм продвигает интересы как белой элиты (материально), так и людей из рабочего класса (психологически), у больших слоев общества мало стимулов для его искоренения».
Критическая расовая теория придерживается этой вымученной точки зрения как базовой пресуппозиции — того, во что она верит до того, как к анализу будут привлечены доказательства, и как единственно верного способа интерпретации любых представленных ей доказательств. Любая другая возможная интерпретация различий в результатах групп отвергается как попытка системы исключить Критическую расовую теорию и приписать какую-то другую причину средних различий между одной расовой группой и другой. Именно так я хочу охарактеризовать Критическую расовую теорию: как систему убеждений, которая берет в качестве своего центрального занятия и интереса феномен, названный ею «системным расизмом», который, по ее мнению, детерминирует общество и группы людей в нем, организованные по «расовому признаку», как она его рассматривает. Стоит отметить, что это квалифицирует Критическую расовую теорию как фундаменталистскую веру. Когда вера интерпретирует все через призму конкретного религиозного текста, она демонстрирует то, что называется интратекстуальностью (весь анализ происходит внутри священного текста), что является признанной формой фундаментализма. Теория критической расы аналогичным образом является интрадоктринальной (весь анализ должен происходить внутри ее доктрины) и, следовательно, фундаменталистской в том же смысле.