— Мы вам скажем, к чему сводятся наши требования, — выделяет Данута каждое слово. — Не просьбы, а требования, господин прокурор, ибо мы не собираемся выпрашивать справедливое наказание нацистскому убийце. Мы требуем вызвать и допросить других свидетелей многочисленных преступлений Гайне. Во Львове проживают бывшие узники Яновского лагеря Эдмунд. Кон и Рехович, в городе Нестерове — Зигмунд Ляйнер. Мы знаем фамилии и адреса еще шести свидетелей, проживающих в Польше, Франции и Израиле.
— Вы как будто готовились к «неожиданной» встрече с герром Гайне и заранее подбирали свидетелей, — язвительно замечает Приштнер.
— Если бы господин прокурор сидел вместе с нами в Яновском лагере, полагаю, он тоже бы поинтересовался, где находятся немногие уцелевшие узники, — с иронической вежливостью предполагает Якоб. — Тем более если бы собирал материалы для книги о Яновском лагере, как это делаем мы с супругой.
— Возможно, возможно, господа, — прокурор Приштнер снова беспристрастен и строг. — Прошу вас представить ходатайство, все же ходатайство, ибо выше закона в нашей республике нет никого. В ходатайстве подробно укажите, кого просите допросить по поводу уголовно наказуемых деяний Фридриха Гайне, где проживают свидетели, о чем они могут показать и откуда вам об этом известно. Все, что может послужить объективному выяснению истины, будет проверено. Ходатайство передадите секретарю.
— Хорошо, господин прокурор, мы представим вам перечень вопросов, подлежащих проверке, и список лиц, которые должны быть допрошены, — сообщает Данута. — Разрешите перейти к вопросам, связанным с состоявшимся в вашем городе судебным процессом над шестнадцатью эсэсовцами Яновского лагеря.
— Я не любитель давать интервью, но не хочу усугублять превратное мнение о деятельности нашего правосудия. Надеюсь, господа не будут злоупотреблять моим временем. Итак, слушаю вас?
— Мы внимательно изучили газеты, издававшиеся во время процесса и после него, и не нашли репортажей из зала суда. Неужели суд над участниками уничтожения двухсот тысяч ни в чем не повинных людей не представляет интереса для немецких читателей?
— Сам был удивлен такой ситуацией, — доверительно сообщил Приштнер. — Однако ваш вопрос не по адресу. Не знаю, как в вашей стране, в ФРГ пресса свободна, редакторы сами определяют круг тем своих газет и журналов.
— Ив этом кругу нет места для сотен тысяч женщин, детей, стариков, уничтоженных немецкими гражданами?
— Это уже не вопрос, а тема для будущего репортажа о поездке в нашу республику, — констатирует Приштнер. — У госпожи Лещинской есть еще вопросы?
— Есть, — невозмутимо сообщает Данута. — Подсудимые были изобличены в том, что участвовали в массовых убийствах, господину прокурору это известно лучше, чем нам. Двое подсудимых приговорены к двухлетнему наказанию, остальным зачли в срок наказания нахождение под стражей во время следствия и тут же, в зале суда, освободили. Соответствуют ли, по мнению господина прокурора, такие наказания тяжести совершенных преступлений?
— Правильно ли Адольф Эйхман был приговорен к смертной казни? — не отвечая на вопрос, спрашивает Приштнер.
— А у вас есть сомнения на сей счет? — язвительно интересуется Данута.
— Сомнений нет, — отрезает Приштнер. — Очевидно, так же были бы покараны Гитлер и Гиммлер, окажись они на скамье подсудимых. Если я вас правильно понял, такое же наказание должны нести все служащие концлагерей, от коменданта до простого охранника. Где же индивидуализация наказания, где критерии вины и ответственности? И нужен ли суд для того, чтобы штамповать одинаковую для всех кару. Такое, господа, правосудие не для Европы, скорее для времен Чингисхана или… Умолкаю, мне не положено вдаваться в полемику.
— Не служат ли такие европейские критерии оправданию преступлений, которых до Гитлера не знала история человечества?
— И этот тезис приберегите для своего репортажа, — перебивает Якоба Приштнер.
3
— Товарищ генерал, разрешите? — спрашивает с порога полковник Макаров.
Николай Петрович указал на стул, заканчивая телефонный разговор:
— Да-да, Иван Тихонович! Конечно, примем срочные меры… Прошу переслать письмо… До встречи!
Обращаясь к Макарову, генерал Шевчук сообщает:
— Фридрих Гайне нашелся!
— Гайне?!
— Звонил прокурор области. Получил письмо от Дануты Лещинской и Якоба Бровича. По их требованию Гайне был задержан полицией в ресторане Саарбрюккена, но сразу отпущен. Началось следствие, удивлены методами допросов. Обращение Лещинской и Бровича к прокурору Приштнеру не дало результатов: тот, видно, не жаждет правосудия над нацистским убийцей. Поскольку Гайне совершил преступления на территории СССР, авторы письма надеются на вмешательство советской прокуратуры. Иван Тихонович готовит представление в Прокуратуру СССР, не исключает необходимости ноты Министерства иностранных дел. Просит подготовить наши данные о свидетелях, могущих изобличить Гайне. Подумайте и доложите свои соображения.