Перед тем как попасть на рудник, я купил несколько изделий из местного камня, в том числе одну заготовку для печати. Напомню, что в Китае написание иероглифов довольно сложно и не все жители городов и сел достаточно грамотны, поэтому каждый человек носит в кармане личную печать и штемпельную подушку с красной тушью. Печатка в зависимости от материального состояния ее владельца может быть дешевой, сделанной из обычной пластмассы, но многие печатки сделаны из редкого дерева, резные — настоящие произведения искусства. Показывали мне печатки из слоновой кости с резьбой или рисунками известных художников, из литой бронзы, из серебра, золота и различных поделочных и драгоценных камней — горного хрусталя, мориона, даже рубина. На базарах всех крупных городов Китая сидят специалисты-резчики печатей, которые могут вырезать на любой печатке иероглифы имени владельца. Личная печать всегда уникальна, ока ставится под любым документом и имеет такую же юридическую силу, как и подпись. Итак, в универмаге я купил заготовку для печати из местного камня и, чтобы не ошибиться, показал ее горнякам: «Скажите, а это ваш камень? — Да, к сожалению, наш, но самый плохой сорт». После осмотра рудника ко мне подошел один из моих собеседников и, поднося мне белую полупрозрачную очень красивую печатку, сказал: «Возьми друг, чтобы у тебя не осталось плохого впечатления о нашем месторождении. Мы добываем не только такой плохой камень, как тот, который ты купил, но есть у нас и такие прекрасные камни».
Горы к западу от города Наньян все изрыты мелкими закопушками, лазами и шурфами, к одной из таких закопушек руководители рудника подвели и меня. Глубина закопушки, как мне сказали, около 15 м, никаких лестниц и подъемных сооружений в закопушках нет, спускаться надо по выступам камней, опираясь на обе ее стенки. Мой спуск корректировали два горняка, один сверху, другой снизу, освещали закопушки масляные лампы. Проникнуть в забой мне не удалось. Пришлось ограничиться осмотром остатков жилы в выработанной части и взять образцы из крупных кусков породы с драгоценным камнем, любезно принесенных мне снизу горняками. Вмещающая порода, как и везде — измененные ультрабазиты, но близ жилы они бурые, переполненные шпинелью. Окрашенные участки располагаются по краям жилы, в центре жилы лежат белые однородные породы. Как уже говорилось, микроскоп показал, что белая порода составлена целиком мелкозернистым альбитом, а бурая — тем же альбитом, переполненным шпинелью.
Говорить о происхождении этой породы еще труднее, чем о породе Прибалхашья. Минерала жадеита в этой породе нет, но структура породы, и особенно ассоциация со шпинелью, позволяет думать, что порода прошла очень сложную историю. Шпинель не кристаллизуется вместе с альбитом на тех малых глубинах, на которых идет прямая кристаллизация альбита, поэтому вероятнее всего предположить, что жилы альбитита в серпентените сначала были опущены на большую глубину, где давление заставило альбит перейти в жадеит, а минералы магния, хрома и железа вместе с алюминием альбита дали бурую шпинель, позднее горообразующие усилия подняли район ближе к дневной поверхности, где горная порода, сформировавшаяся на глубине, претерпела новое изменение уже при низких давлениях («диафторез», как говорят геологи), и жадеит вновь перешел в альбит с очень своеобразной мелкозернистой структурой. Конечно, это только предположение. Для подтверждения высказанных представлений тех образцов, которые у меня сохранились, очень мало, да и, кроме того, необходимо изучение всего района. Если такие изменения претерпел участок с жилами, то и на других породах можно было бы проследить ту же историю.
Рассказал я о своем посещении этого месторождения, пожалуй, для того, чтобы поделиться своим «горем»: когда я брал образцы, казалось все ясно, я считал Наньянское месторождение похожим на Прибайкальское и сразу успокоился, но когда посмотрел породы под микроскопом, увидел, что это не так. Если бы я мог это предполагать, когда был в Наньяне! Часа четыре для осмотра окрестностей рудника мне хватило бы, чтобы изучить местность и понять происхождение Наньянского камня. Но… Очень часто возникает подобное «но», сейчас я читаю статью Шюллера, не соглашаюсь с ним, но возразить не могу. Пожалуй, в работе геолога такие «недоделки» оставляют самый тяжелый осадок в памяти.