Проверить мы не можем, мы находимся внутри системы. Мы не можем ничего доказать или опровергнуть, потому что находясь внутри, мы воздействуем на систему и тем самым мы получаем желаемый нами результат. Или наоборот, не получаем, главное что это устраивает большинство из остальных миллиардов божков. Но первоначальный факт искажается. Меняется причина, в угоду следствию. Через призму грядущего прошлое подстраивается под наше мировоззрение. Оно меняется в угоду божкам.
— Понятно, — сказал я, — но так же как теория панспермии не объясняет, откуда взялась жизнь, так же и ваша теория не объясняет возникновение первотворца — демиурга.
— Видимо, вы не очень хорошо осведомлены, — он поперхнулся лимоном, закусывая очередной глоток коньяка, и продолжил — теория панспермии гласит, что жизнь существовала изначально, в момент зарождения вселенной. Так же и перворазум-демиург был всегда. Подчеркну, с нашей точки зрения. С точки зрения младенца, до его рождения вселенной еще не существовало. И после смерти старика-наблюдателя, вселенная прекратит существование.
— Как-то вы очень ловко переобулись в воздухе, — сказал я, — от космологии и сразу к индивидуализму, без каких-либо дополнительных телодвижений. Будьте последовательны. Если вселенную создали люди, а людей создал Бог, то откуда взялся Бог?
— Хорошо, — сказал он, — поясню свою мысль, так же как мы не можем доказать или опровергнуть любой факт в мире, точно так же мы не можем быть уверены ни в чем, что выходит за рамки нашего с вами мировосприятия.
— То есть, вы понятия не имеете, откуда взялся Бог, так как сами при этом не присутствовали. И на этом цепочка ваших умозаключений заканчивается.
Он замялся.
— Ну да, как-то так. Не совсем верно, но очень близко. Экзистенциальнно — да.
— Не верю ни во что, чего не могу пощупать рукой. — задумчиво сказал я.
— Именно так! То, до чего я не могу дотянуться, не важно, рукой, взглядом, собственным вниманием, мыслью — то не существует.
— От слова «совсем»? — спросил я.
— Угу. — Промычал он, закусывая очередную порцию горячительного напитка.
— Но наблюдаемое нами событие — непреложная истина, так?
Он на секунду задумался и снова закурил.
— Не уверен на сто процентов, но скорее всего, да.
— Ок, — согласился я, — но тогда выходит что наблюдатель сильно «ограничен в правах». Все что ему остается, это фиксировать наблюдением уже готовую, созданную кем-то до него вселенную и ничего нового он привнести не может.
— В бытовом смысле да, но это немного неверный вывод. Так, например, сейчас выйдя из ресторана, мы с вами вызовем себе по такси и поедем в разные стороны. Каждый из нас будет наблюдать, и фиксировать свою часть реальности. А ресторан вымоют уборщики, выключат свет, замкнут и поставят на сигнализацию. И будет ли после этого существовать вот этот бокал? — он покрутил в руке пустой сосуд и со вздохом поставил его на стол.
— Разве это имеет значение? — спросил я, — завтра повара, и официанты снова придут на работу, они знают, как выглядит этот бокал и вновь материализуют его. Точно таким же, каким он был сегодня. С точностью до атома.
— Но ведь это будет уже другой бокал!
— А какая разница? Вы же сами говорили, что нет ничего кроме наблюдателя, а вся вселенная вокруг, творится именно наблюдателями, а значит — она, вселенная, всего лишь фон. Декорация сцены, на которой идет спектакль, вторична, по отношению к актерам.
— Но этот фон, как вы говорите, декорация, и есть наблюдаемая нами вселенная. Если погибнет человечество, то и вся вселенная исчезнет.
— Далеко не факт, — сказал я, — мысль материальна. Все что мы видим вокруг — материально, или вернее будет сказать, материализовано вами. Но с чего вдруг вы решили, что все оно исчезает после того, как мы отворачиваемся. Последнее не доказано.
— Но это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Ведь дело не в направлении взгляда, в направлении внимания. А собственными мыслями мы не умеем управлять. Мы не можем приказать себе не думать о белой обезьяне, мы не можем приказать себе что-то забыть.
— Вот именно, — сказал я, — и в этом смысл наблюдателя, как части системы, перестраховка, чтобы мир не развалился на атомы и не исчез, если вдруг при отсутствии нашего внимания он перестает существовать.
— Логично, но как-то банально.
— Возможно, мир устроен немного проще, чем вы думаете.
— Не стану оспаривать. Однако вернемся к началу нашего разговора. Если все наблюдатели, — жители Земли, как живущие сейчас, так и жившие ранее, — суть творцы вселенной, то возникает вопрос, а существуют ли наблюдатели вовне системы? Наблюдатели, которые могут наблюдать, извините за тавтологию, но не вмешиваются в события. И найти их… ик…. наша главная задача! Найти и призвать к ответу.