Существует два базовых подхода к загрузке сознания:
Метод первый – мы аккуратно сканируем Ваше биологическое тело и создаём Вашу компьютерную копию. Вас теперь у нас двое. Мы можем удалить оригинал и назвать процесс успешным. В конечном результате ваша виртуальная особь приобретает субъективный опыт перемещения из биологической основы в компьютерную. Но это неприемлемо для большинства людей. В качестве альтернативы мы можем установить связь между всеми частями двух ваших копий, так что ваш субъективный опыт будет свидетельствовать о вашем одновременном присутствии в обоих субстратах и позволит управлять удалением оригинала. Вы будете наблюдать, как существо, безраздельно связанное с оригинальным биологическим субстратом, будет делать совершенно несостоятельные попытки отказаться от загрузки. В итоге ваша виртуальная личность приобретает субъективный опыт переселения из биологического субстрата в компьютерный субстрат.
Метод второй – мы постепенно сканируем и заменяем ваш биологический субстрат компьютерным субстратом. Конечный результат тот же, что и в первом методе.
Многих людей тошнит при мысли о загрузке. Она порождает несколько интересных вопросов, таких как "кем мы являемся? "Почему мы боимся загрузки? После длительного процесса исключений, который я здесь не стану повторять (даже если вы меня попросите это сделать) я пришёл к мысли, что на вопрос "кем мы являемся" можно в итоге ответить, что мы являемся некой информационной структурой. Мы в курсе из нашего опыта общения с компьютерами, что информационные структуры можно копировать, хранить и редактировать, а в случае с программами - запускать их много раз и устанавливать различные входные параметры. Обычно мы не думаем об этих процессах применительно к нам самим. Наши проблемы проистекают из двух источников – из инстинкта выживания и нашего унитарного опыта сознания. Наш инстинкт выживания эволюционно запрограммирован. Эта индивидуальная структура хочет продолжать существовать. Это - часть информационной структуры. Если мы сделаем пять копий этой структуры, то каждая из копий отдельно будет продолжать хотеть существовать. Тот факт, что какая-то идентичная нам структура продолжает существовать может утешать, но он не полностью удовлетворяет стремлению жить. Эту информацию конечно можно редактировать, поэтому вы могли бы теоретически изменить её. Второй источник наших тревог – это наш уникальный опыт сознания. Если бы наше сознание было бы не унитарным, а множественным, то, возможно, мы были бы менее мнительными насчёт потери одной или двух копий, в то время как другие продолжают существовать. Но этого не может быть. Сознание обязательно унитарно, едино. Если бы со мной произошло раздвоение на две части, не осознающие одна другую, то и каждая из них обладала бы унитарным сознанием. Если бы оба сознания ощущали определенную часть друг друга как общую, то это сформировало бы мост между ними, объединяя опыт их сознания. Это не то, что мы можем исправить. Это топология. Это математика. Это фундаментальная характеристика сознания. Поэтому, мне представляется, что какая-то форма целостности сознательного опыта необходима для успеха процедуры загрузки. До тех пор, пока существует подобная индивидуальная информационная структура, и несмотря на трансформации через которые она проходит, до тех пор я буду продолжать стремиться существовать.