- Понял. А можно ещё пример?
- Давай вернемся к врачу. Даже повернем время вспять… Он хотел построить больницу, но так и не решился – эгоизм победил. Деньги, которые откладывал, потратил на алкоголь, роскошь, ещё что-то… Не занимался своим делом – не реализовал идею помочь другим. Это хорошо?
- Нет.
- Может ты ещё и скажешь почему?
- Потому что он разрушал себя. Разрушал свою хорошую идею. Больше того, он разрушил свое дело. Так же?
- Именно. Если в человека возникло хорошая идея, а потом ещё и созидательное желание, желание хорошего, но у него не хватидл силы пойти по этому пути, слабость сама сделает его плохим.
- Мне все равно пока тяжело анализировать все з позиции «созидание-разрушение». Здесь много субъективизма.
- С позиции человека как мира – никакого субъективизма. Во Вселенной и в жизни человека действуют схожие законы: стремление к порядку, стремление к исполнению законов системы, стремление к постоянному развитию…
В. остановился, так как заметил мое недоумение. Тогда я ещё плохо понимал картину мира: и физическую, и общечеловеческую, потому кое-что словно пролетало между ушей. Учитель сразу понял, что стоит объяснить:
- Ну вот смотри. В Мире есть материя, а антиматерии почти нет, то есть, нет того, что разрушало бы Вселенную изнутри. У людей есть негативные эмоции (как антиматерия), именно они и разрушают их счастье. Дальше… Стремление к порядку, постоянное развитие – это принцип той же эволюции. А в жизни человека идет постоянное обучение методом проб и ошибок – вот тебе эволюция сознания. Жизнь человека идет по законам, очень похожим на законы природы.
- Теперь понимаю.
- Вот и замечательно. К чему я это все вел… Когда человек занят созданием своего мира – он хороший. Также человек хороший, если он помогает создавать миры другим. Мир – я имею ввиду личное счастье человека, об этом мы ещё поговорим. Но тебе важно правильно понять, что такое плохой человек…
- Я готов слушать.
- Мало этого. Будь готов думать. Если идеи человека разрушительны, этот человек – полностью плохой.
- Это я и сам понял, но… более подробно объясните.
В. только спокойно пошатал головой.
- Я не говорю сейчас о людях, которые просто желают кому-то другому зла. Обычно они делают это из жалости к себе, или собственной ущербности, или чтобы получить что-то хорошее – плохие эмоции. Как сосед, который завидовал – хотел себе такую же квартиру. Идея-то хорошая – человек хочет себе такого же счастья. Так разрушительно работает не только зависть. Вот наглость – всего лишь плохой эмоциональный инструмент. Человек хочет себе какое-то благо, и он готов нарушить все формальности общества, чтобы это получить. Я лично очень не люблю это качество в людях, но иногда нужно его проявлять. Ведь именно наглость помогает делать свое дело тогда, когда непринято, и получать свои результаты. Да, посторонним это может быть неприятно, но главное – чтобы твоя наглость не навредила счастью других. Потому что тогда ты делаешь зло, наносишь вред мирам других людей.
Он остановился на секунду.
- Но давай о более серьёзных вещах. Человек действительно плохой тогда, если он видит свое счастье в несчастьях других, в том, чтобы разрушить счастье другого человека. Когда у него идеи изначально плохие. Обычно это люди с серьезными психическими болезнями: серийные убийцы, рецидивисты, политики…
- Вы шутите на счет последних?
- И да, и нет. Тема нешуточная. Но большинство людей, когда получают власть, большую власть над судьбами других, хотят этот контроль закрепить. Наносят вред другим людям в самых разных формах. Из-за этого и наступает этап почернения человека.
- А можно подробнее?
- Когда человек, или пусть даже маг свою деятельность и мысли направляет на то, чтобы разрушить счастье других людей – это может быть желание воровать, совершать насилие и так далее – человек начинает разрушать себя как мир, как личность. А с этим человек убивает и свой дух, и свою силу. И поэтому, когда говорят, что человек, чья жизнь полна насилия над другими людьми, счастлив, успешен или силен, я сдерживаюсь, чтобы не вздохнуть очень громко. Ибо даже если этот человек умрет своей смертью, что маловероятно, мир вернет ему все зло позже.
- Значит… Все темные маги, да и вообще плохие люди… Заранее обречены?
- Совершенно верно. Любая тьма, любой человек с плохими намерениями в этом мире, который устремлен к развитию, слабее человека с хорошими. Главное здесь – понять идеи людей, и то, как они им следуют. К примеру, у меня есть идея – обучить как можно больше людей управлению своей силой. Это хороший путь, потому что я учу людей создавать свое счастье, образно говоря. И если на моем пути встанет маг, которые захочет разрушить все это, то у него вряд ли выйдет это сделать, разве что он предложит что-то лучше.
В. очень странно улыбнулся: как я потом понял, он считал, что ничего лучше магии просто нет.
- Но я встречал много случаев, когда люди разрушали что-то хорошее. Герострат, например, - при упоминании этого грека В. улыбнулся, но я продолжал говорить:
- И если уж быть очень откровенным, тогда почему вообще есть войны, если мир устремлен к развитию?
- А люди разве не болеют? Но болезнь - это недолгий период, и он поражает человека лишь частично, чтобы решить какую-то проблему. А потом идет более долгий период здорового состояния. Так и с войнами или эпидемиями, проведи аналогию: они идут недолго, а мирный период - долго. Гармонии в мире больше, чем хаоса, потому что она сильнее. Ты лезешь в сложные дебри. Пользуйся принципом «создание-разрушение», и ты поймешь, что в мире гораздо более сильное хорошее начало, чем плохое.
- Начало?
- Я имею ввиду идеи мира. Они, в большинстве своем, определяют нас.
Глава
1
7
. О
душе человека
*
Меня очень сильно загрузило такое описание добра и зла моим учителем. А тем более все эти идеи мира… Иногда я скучал по тем обыденным представлениям о магии: прочитал какое-то заклинание, сжег куриную лапку, сделал ещё какие-то ритуалы – и вот, готовый результат.
А здесь – сиди и разбирайся в том, как устроены люди. Их стремления. Вперемешку с этим делай все эти упражнения, медитации, подготавливай психику… Это как жить между занятиями с йоги, цигун, боевыми искусствами, факультетом психологии, физики и полевых наук, а также постоянные упражнения на сновидения.
Временами было тяжело. Особенно тогда, когда нужно было перестраивать себя как человека. В то же время заметил всю полноту фразы «деятельность конституирует»: полностью изменился способ общения с окружающим миром, и не только с людьми. Но об этом больше ни слова, личная история.
В то время я как раз изучал философию религии. Поразительным было то, что во всем народов мира, во всех племенах, даже самых изолированных, была поразительная, детальная система образов мира. Мир, Вселенная всегда описывалась как гармоничная система, а ценности людей этого племени или народа идеально вписывались в эту систему. Так же была целая совокупность магических действий, которые делали люди согласно этой системе, на протяжении всей своей жизни.
Мне это показалось действительно волшебным. Однажды у нас с В. на этой почве завязался разговор: