Претензий у меня накопилось множество, много что не понравилось. Особенно не понравилась отчаянная затянутость после сожжения психбольницы и резиденции ордена хаосопоклонников. Дальше - больше половины романа, а сюжетных событий по-хорошему всего пара штук. Плюс к этому весь почти экшн дается не действием, а пересказом, что тоже как по мне не айс.
И я, конечно, не могу простить автору братьев Ваноччи, потому что убийство и растление детей мне оправдать как-то сложновато, а выглядит оно именно так ))
Но я все же остановлюсь на находках, которые действительно стоят упоминания.
Находка первая.
Это имеет прямое отношение к старому спору в мире фэнтези: почему великие маги не захватят мир? Вот тут очень хорошо написано, почему: один помешан на войне, второй - на игре в политику, третий просто любит вкусно есть и сладко спать, четвертый - счастлив, только если всех бесит, и так далее. И все это хотя не соответствует моим представлением о том, чем должны заниматься поистине великие маги, но выглядит очень логично и гармонично в мире произведения. Обнаружить такое мне было интересно.
И особенно погрело душу то, что все же в конце концов великие маги вырулили на ту дорогу, которая кажется логичной и гармоничной, а значит, правильной, мне: они встали на путь познания и самосовершенствования. Потому что я убежен просто до глубины всех мировоззренческих структур: именно так и должно быть у великих магов и в перспективе - у продвинутых людей (а значит, комунизм, но это уже другая история)))
И что видим тут? Любимый брат Элвина, любимая сестра Элвина и сам Элвин после возвращения из первого плавания понимают, что в жизни, когда все есть, интереснее всего самосовершенствование и познание. И это радует.
Второе, что радует: Франческа, та, которая встречает Элвина после десяти лет блужданий - очень мудрая женщина. Вот она действительно знает и понимает мужскую психологию. Приятно про такое читать.
Хотя... тут нельзя не упомянуть просто очень, очень обидное читерство с ошейником - раз, и второе: идеальная Франческа уж очень идеальна. Сама она, когда временами бесила, как персонаж была интереснее.
Третье: секс - хорош. Умеете.
Но я все же старомодный ханжа и считаю, что секс в первую очередь предназначен для размножения.
Ну и в завершение: я так понимаю, это не конец эпопеи? Потому что судьба Джованни, Жиля и командора до конца не ясны, не все ясно с Марко и его могуществом. И еще потому что Элвину только пообещали, что магия вернется, а не показали, как вернулась в кадре.
А если это - все, то смелый ход ))
Главные герои (Рецензия на "Горечь дара" Анны Алмазной)
Всем уже, наверное, известно, что серию историй Анны Алмазной про приключения Нериана и компании я читаю давно, с большим удовольствием и рецензии писал уже не раз. Да и кроме моей, вот этой, на роман «Горечь дара» написано немало рецензий. А хочется же что-то новое написать, необычное и хоть сколько-нибудь интересное.
Я вот как-то давно писал, что это (глобально, то есть, вся серия) история о дружбе. О той самой настоящей дружбе, что сильнее страсти, больше, чем любовь. А потом писал, что это история о красоте, об одиночестве и обретении родной души, о долге. И это все правда, так и есть: и дружба, и красота, и долг, и духовная близость - все это важные темы, раскрытые в романе.
Но сегодня я хочу рассказать о том, что это еще и история обретения каждым персонажем гармонии между свободой и служением. Гармонии - через духовный рост, через достижение психологической зрелости. И каждый значимый персонаж цикла проходит для этого свой жизненный путь.
Здесь же, в романе «Горечь дара» в центре событий только четверо: заклинатель-рожанин Рэми, знатная девушка Аланна, придворный и старшой столичного дозора Арман и наследник правителя Кассии Миранис. Вот о них и буду говорить.
Да, спойлеры будут, но что делать? Иначе не интересно писать.
Итак.
Миранис.
У принца Мираниса как личности две большие проблемы. Первая: безделье и, как следствие, скука. Миранис уже давно не дитя, за двадцать перевалило, но живет как подросток: на совет его не зовут, к государственным делам не допускают и вообще правитель-отец вспоминает о своем наследнике только в те моменты, когда наследник уж вовсе непотребства творить начинает. Ну и как в такой ситуации, спрашивается, парню повзрослеть? Естественно, он, как дитя малое и бунтует: творит эти самые непотребства все более и более гнусные и опасные, лишь бы по большому счету привлечь к себе внимание и доказать свое существование и наличие у себя какой-никакой свободной воли. И все бы ничего, если бы за углом Мираниса не поджидал убийца. И его телохранители да еще дозорные, честные и преданные, раз за разом не попадали под раздачу ради спасения наследника.