А показано интересно и необычно.
Первое, что замечаешь, едва начав читать, это метод погружения. То есть, авторы ничего читателю не объясняют, никак в мир произведения не вводят. Вот ты здесь, вот открыл роман, начал читать - и вот ты уже там. А там просто живут. Персонажи, герои, живут своей жизнью, и ты ее наблюдаешь то через одного фокального, то через другого. Наблюдаешь прямо с того места, на котором его застал. Не всем такое нравится, надо быть честным. Мне как правило метод погружения идет, но и я не скажу, что всегда подобным доволен. Иногда постепенно возникает раздражение: «Кто все эти люди? Что им всем надо? И почему я должен интересоваться их мельтешением, если автор мне про них ничего не объяснил?!»
Не тот случай. И (или?) для меня - не тот случай. Тут герои буквально сразу показались живыми и интересными, за которыми хочется наблюдать, которых хочется узнать поближе, понять, разобраться в их жизни и в мире целиком.
В чем причина?
В том ли как выбраны действующие лица? Например, Ньет для меня - находка изначально. Было бы очень странно, если бы он не стал мне интересен. А вместе с ним - и Рамиро, который проникся к фолари - волшебному существу из низших - вопреки нормальному для этого общества пренебрежительному игнору. И столь же странно было бы, если бы не зацепила Дезире, молоденькая талантливая танцовщица и просто добрая девочка в поиске смысла бытия.
Или, быть может, в языке, легком, метком и богатом, таком живом, что и герои, и мир сразу же оживают?
Или (для меня возможно что и так) - в иллюстрациях (иллюстрации - отдельное достояние романа, они отлично дополняют текст). Елки, авторы, сцены, где на горизонте видны московские высотки - это шедеврально! Но при этом Катандерана все-таки отчетливо не Москва, а что-то гораздо более легкое и воздушное, с особым очарованием сказки.
Я так и вижу, как мир по мере чтения проявляется из небытия. Причем не выплывает из тумана, а именно проявляется, как на белом листе пишется акварель. Все такое светлое, чистых тонов, пронизанное солнцем. И потом густеет, темнеет, утяжеляется - с наступлением Полночи. Эстетика мира покорила, в общем. Преизрядно красотищи, но красотищу я люблю, говорил уже много раз.
Или причина такого моего неравнодушия в том, что авторы реалистично и искренне описывают общество? Это тоже, да. Это одна из ценностей произведения: никаких моралей или черно-белых красок, никакого навязывания взглядов и выводов. Наоборот, многообразие взглядов и точек зрения.
Тут остановлюсь подробнее.
В романе много героев и сюжетных линий. Причем, я даже затрудняюсь назвать, какие же герои тут главные, а какие - второго плана. Старый солдат и художник Рамиро Илен, юноша-фолари Ньет, правнучка королей-пиратов Амарела, принц Анарен Лавенг, предатель и вечный пленник Полуночи, и его далекий потомок король Герейн и многие другие - все они рассказчики истории, каждый накладывает на нее отпечаток своих взглядов и интересов, своей личности. Это дает возможность читателю посмотреть на события с разных сторон, с разных уровней осведомленности и ответственности за случившееся, добавляет миру полноты и реальности. Именно реальности, мировоззренческой полноты и глубины, несмотря на всю фантастичность и волшебство.
Так о чем же это произведение?
О боевом братстве и об ответственности за того, кого приручил, а еще о том, что все - люди, даже если они дролери или фолари, а людям больно и страшно. А еще они любят, мечтают, и достойны жить - для Рамиро Илена.
О том, что власть тяжела, искушение властью слишком заманчиво, а за ошибки придется платить самым дорогим - для Герейна и Амарелы.
О выборе между душой и любовью, о том, что между добром и добром лежит зло, а между днем и днем - полночь - для Анарена.
И о пути к самому себе, а через себя - к миру - для Ньета.
Примерно так у меня прочиталось. И да, я однозначно хочу еще.
Теперь о недостатках. Надо же о них тоже... так что напряжемся и - вперед.
Главное - это, конечно, тот самый метод погружения без объяснений и лекций для читателя. Объективно говоря, тяжеловато местами. Всякие исторические, географические и культурные факты, всплывающие то и дело, по идее должны связываться друг с другом, с реальными событиями и создавать полную картину мира, но на деле это очень сложно. Плюс к этому то и дело всплывают какие-то законы фантастического мироздания, о которых ранее не упоминалось просто потому что не было повода, а теперь их надо понять, принять и встроить. Потому что мир огромный во все стороны, авторы в нем как рыбы в воде, а читатель даже без акваланга. В итоге чтение выходит отнюдь не легким. Приходится постоянно держать высокий уровень внимания, подмечать и сопоставлять все мелочи, собирать пазл из десяти тысяч кусочков. То есть, история вышла отнюдь не для легкого отдыха и расслабления мозгов - это факт.