И это для меня непростая задача. Как бы ужасно это ни звучало, я, как известно, говорил, что лучше выкопаю канаву в заполненной камнями твердой земле, чем буду посещать общественное мероприятие, потому что я чувствую себя не в своей тарелке.
Ужасно показательно, что в прекрасном призыве к (общительности и) доброте вы презираете «(современное) рабское земледелие». За немногими исключениями пермаки избегают и демонизируют фермеров, владеющих большей частью земли и выращивающих подавляющее большинство продуктов питания. Огромное лицемерие. Огромное.
Новое опровержение мифа о том, что целостное управление якобы может обратить вспять изменения климата
Это новое Основное опровержение мифа «Целостное управление может обратить вспять изменение климата ». Также есть расширенное опровержение .
Миф:
Целостное управление может остановить Глобальное потепление.
«Целостный менеджмент как спланированная стратегия выпаса может обратить вспять опустынивание и секвестр атмосферного углекислого газа в почву, снижая уровень двуокиси углерода до промышленных уровней в течение сорока лет.» (Аллан Сэвори, 2014)
Опровержение:
Холистический менеджмент - это форма управления выпасом, которую в последние годы популяризировал Аллан Сэвори, основатель Savory Institute. Техника управления стала предметом международного внимания, в основном из-за печально известного выступления Сэвори на конференции TED в 2014 году. Сэвори проповедует, что целостное управление, применяемое к большей части пастбищ в мире, может повысить продуктивность ферм и обратить вспять климатические изменения .
Его объяснение состоит в том, что домашний скот, сгруппированный в большие стада, якобы будет «имитировать природу» и из-за этого увеличит рост растений. Таким образом, по словам Савори, усиленный рост растений сможет накапливать большее количество углерода в почве, удаляя углерод из атмосферы , тем самым снижая уровень углекислого газа, способствующего парниковому эффекту . Он утверждает, что всего этого можно достичь за 40 лет.
Проще говоря, невозможно увеличить продуктивность, увеличить поголовье скота и накапливать углерод, используя любую стратегию выпаса, не говоря уже о (с какого-то фига)) «целостной». Есть несколько факторов, которые важны для контроля способности почв накапливать углекислый газ из атмосферы . Список этих факторов с указанием их важности и значимости для целостного управления приведен здесь:
Углеродный цикл
Такие процессы, как фотосинтез , дыхание растений и бактерий являются частью цикла углерода в и из атмосферы . Уровни каждого процесса определяют, хранится ли углерод в почве, используется или высвобождается. Например, рост растений зависит от углерода.
При фотосинтезе энергия солнца позволяет растениям извлекать из атмосферы (или из почвы, по последним научным данным) углекислый газ для собственного роста, производя кислород как отход. Дополнительный углерод, не используемый для роста, хранится в почве в виде гумуса, который придает почве вулканический цвет. Чем темнее цвет глубинной почвы, тем выше уровень органического углерода в почве (SOC). SOC будет увеличиваться, если уровень фотосинтеза высок, но также зависит от присутствия почвенных микробов и питательных веществ. Уровень SOC определяет качество почвы и способность накапливать еще больше углерода ( Ontl & Schulte 2012 , рисунок 1).
Рисунок 1: Простая версия углеродного цикла , связанная с тем, как растения производят цикл углерода для роста, высвобождения и хранения. Источник : https://ecosciencewire.com/2016/06/09/the-hurdles-to-carbon-farming/
Однако накопленный углерод также может теряться из почвы. Повреждение почвы, такое как эрозия и взпашка, приводит к общей потере углерода, когда способность почвы хранить углерод перевешивается потерями углерода. Этот углерод просачивается из почвы обратно в атмосферу , еще больше усиливая парниковый эффект .
Потери углерода с течением времени
Применение новой техники выпаса на пастбищах, за которыми неправильно ухаживали, действительно может дать положительные результаты с точки зрения накопления углерода в почве в течение первых нескольких лет. Но основная проблема заключается в том, что после первоначального изменения оно замедляется, и в течение длительного периода времени (например, 50 лет) накопительный потенциал почвы максимизируется по мере приближения к равновесию (Nordborg, 2016). Этот эффект более заметен в засушливых регионах планеты. Это связано с тем, что засушливые регионы потеряли большую часть своей почвы, поэтому они обладают низким потенциалом накопления углерода.
Они подвержены риску полного высыхания из-за повышения температуры и большему риску пагубного воздействия неправильного управления выпасом (Lal, 2004). Это делает неразумным применение целостного управления в таких засушливых районах, где интенсивный выпас, несомненно, оставит почвы далее поврежденными. Фактически, один из принципов холистического управления - сосредоточение внимания на интенсивном воздействии копыт крупного рогатого скота - был провозглашен Институтом Чабера(так переводится фамилия Савори)) применимым для увеличения поглощения воды почвой. Тем не менее, несколько исследований фактически заявили, что наблюдался противоположный эффект.
При сравнении земель, которые не обрабатывались, с землями, которые обрабатывались с использованием системы короткого ротационного выпаса (которая очень похожа на Holistic Management по своим идеям), поглощение воды почвой было значительно снижено, а действие копыт не улучшило заделывание подстилки в почву. (Dormaar et al. 1989 г. , Holechek et al. 2000 ). Долгосрочные исследования влияния выпаса скота на накопление углерода в почве уже проводились, и результаты не обнадеживают. В двух исследованиях - Беллами (2005) и Шрумпф (2011) - изучались данные о почвенном углероде и почвенном органическом углероде соответственно за периоды 25 лет и 10-50 лет на европейских пастбищах.
Исследование Беллами пришло к выводу, что не было значительных изменений в запасах органического углерода в почве за этот длительный период времени, а исследование Шрумпфа показало, что в целом не было четкой закономерности в хранении углерода. Наблюдались увеличения и уменьшения, а также времена стабильности. Не было общей модели, позволяющей предположить, что выпас имеет какое-либо положительное влияние на накопление углерода.
Повышение температуры
Аллан Сэвори хочет расширить Holistic Management, чтобы охватить земли по всему миру, которые, по его мнению, можно спасти от полного опустынивания , используя его технику выпаса. Это невозможно из-за разнообразия климатов , существующих во всем мире, и во многих случаях земли, которые он выделил в качестве целей, которые нужно спасти с помощью его техники, вообще не могут выдерживать животноводство. Это видно на Рисунке 2:
Рисунок 2:
Вверху: взгляд на земли мира и их уязвимость перед опустыниванием из- за изменения климата . Следует отметить участки серого цвета, котор ые уже пустынны , и красные / оранжевые области, которые подвержены высокому риску. Источник : https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/nedc/training/soil/?cid=nrcs142p2_054003
Внизу: земля, которую Сэвори выделяет как опуст ы нивающуюся , взято из его выступления на TED. Обратите внимание на разницу между правильной картой (выше) и «оценкой» Сэвори. Источник : https://www.youtube.com/watch?v=vpTHi7O66pI&t=255s