В эти спорные времена крайне необходимо предупредить вас о том, что мы не являемся юристами. Глава отражает наше понимание обсуждаемых проблем, но не предлагает юридических советов. Перед тем, как принимать решения относительно вашей или чьей-либо интеллектуальной собственности, следует более глубоко изучить проблему и в случае необходимости проконсультироваться с юристом.
2.1. Авторское право
Сначала рассмотрим более простую проблему. Авторское право (copyright) — это простая защита владения определенными видами интеллектуальной собственности. В соответствии с новейшими соглашениями об авторском праве вам даже не понадобится требовать авторских прав на создаваемый вами материал. Пока вы явно не откажетесь от права собственности, другим лицам будет разрешено использовать вашу интеллектуальную собственность только в строго определенном порядке, называемом законным использованием, пока вы явно не предоставите им разрешение, называемое лицензией, на другие действия. Так что если вы напишете книгу или элемент ПО, вам не нужно помещать на них фразу типа "copyright © год", чтобы получить право собственности на них. Однако если вы не поместите эту фразу в свою работу, вам будет намного сложнее требовать защиты права собственности в суде, если кто-то нарушит либо ваши авторские права (заявляя о том или действуя так, как будто вам не принадлежат авторские права), либо ваши лицензионные условия.
Бернское соглашение об авторском праве (http://www.wipo.org), международный договор о соглашениях об авторском праве и смежных правах, требует от стран-участниц придавать авторским правам законную силу только в случае:
… если со времени первой публикации все копии работы, опубликованной автором либо другим владельцем авторских прав, снабжены символом "с" нижнего регистра внутри круга ©, который сопровождается именем владельца авторских прав и годом первой публикации, расположенными таким образом, чтобы обратить внимание на заявление об авторских правах.
Последовательность (с) обычно используется в качестве замены "с" нижнего регистра внутри круга, но суды этого не поддерживают. Всегда используйте слова Copyright (в дополнение к последовательности (с), если вы решили ее применять) при упоминании своих авторских прав. Если вам доступен символ ©, лучше воспользоваться им, но все-таки не игнорировать слово Copyright.
Авторские права не вечны. Вся интеллектуальная собственность со временем становится всеобщим достоянием; это означает, что общество со временем присваивает авторские права на собственность, и любой человек может сделать с этой собственностью все, что угодно. Лицензионные условия утрачивают свою обязательность, как только собственность становится всеобщим достоянием. Существует следующая уловка: если вы создаете производную работу, основанную на работе общего пользования, вы получаете авторские права на свои изменения. Поэтому, несмотря на то, что авторские права на многие старые книги уже истекли, став всеобщим достоянием, редакторы часто вносят небольшие изменения, исправляя ошибки, допущенные в оригинале. Затем они часто требуют права собственности на производную работу, включающую внесенные ими изменения. Эти авторские права предотвращают законное копирование отредактированной версии, хотя вы можете свободно копировать оригинал с истекшими авторскими правами, который является всеобщим достоянием.
Существуют ограничения того, что может охраняться авторскими правами. Невозможно опубликовать книгу, содержащую только слово "the", и затем пытаться требовать лицензионной платы от всех, кто использует это слово в своих книгах. Однако если вы создадите стилизованное изображение слова "the", то сможете приобрести на это авторские права, если докажете, что ранее такого написания не существовало. Несмотря на то что мы можем открыто использовать слово "the", мы не имеем право продавать репродукции вашей работы, не получив от вас лицензию.
Такие ограничения применяются и к ПО. Если вы имеете лицензионное право на изменение чьего-либо ПО, но вносите совершенно незначительное изменение, будет абсурдно требовать авторские права на это изменение. Вы не сможете защищать требование авторских прав на это изменение в суде; ваше изменение будет общим достоянием, так же, как и слово "the". Однако если вы внесли значительные изменения в ПО, то получите авторские права на это изменение. Исключением может быть ситуация, когда, например, владельцы авторских прав на оригинал лицензируют изменения в ПО так, что владение авторскими правами на все изменения возвращается к ним.
2.2. Лицензирование
Владельцы авторских прав могут открыто ставить условия лицензии. Наиболее распространенные области ограничения (или разрешения) включают использование, копирование, распространение и изменение. Конкретным примером является общедоступная лицензия GNU (GPL, часто называемая законной левой копией), явно не ограничивающая использование. Она ограничивает только "копирование, распространение и изменение".
Приведем пример жаргона сферы свободного ПО, с которым вы наверняка намереваетесь ознакомиться. В сфере свободного ПО фраза общее достояние используется исключительно касательно права собственности. Ссылки в журнальных статьях на GPL как на "авторское право общественного достояния" неверны, поскольку GPL не предоставляет общественному достоянию владение авторским правом; ссылки же на нее как на "лицензию общественного достояния" верны, поскольку GPL явно не помещает лицензионных ограничений на использование. Однако фанатики свободного ПО считают такое использование общественного достояния полностью некорректным.
Определенные лицензионные ограничения могут быть незаконными в некоторых местностях. Большинство государственных органов предотвращают ограничение того, что считается ими законным использованием в лицензионном соглашении. Например, многие европейские страны явно разрешают реконструирование ПО и оборудования в определенных целях, несмотря на лицензионные ограничения подобной деятельности. Поэтому большинство лицензионных соглашений включают статью о разделимости вроде приведенной ниже статьи из GPL.
Если любая часть этого раздела считается недействительной либо не снабженной исковой силой, баланс этого раздела действителен, и весь раздел действителен при других обстоятельствах.
В большинстве лицензионных соглашений для выражения этой же мысли используется менее понятный язык.
Многие из тех, кто пытается написать собственные лицензионные условия без помощи юриста, пишут лицензии с условиями, не имеющими законной силы, и немногие из этих лицензий содержат статью о разделимости. Если вы намереваетесь предусмотреть собственные лицензионные условия для своего ПО, и если вам небезразлично подчинение этим условиям, то пусть их просмотрит юрист, специализирующийся на интеллектуальной собственности.
2.3. Лицензии на свободное ПО
Как описывалось в главе 1, термин открытый исходный код (Open Source) был создан как результат попытки разрешить споры вокруг слов "свободный" и "открытый" (free) в словосочетании "свободное ПО" ("free software"). Для управления понятием "открытый исходный код" была создана Инициатива открытого исходного кода (Open source Initiative — OSI) и, несмотря на то, что ее попытки зарегистрировать торговую марку термина (для защиты его значения) были отклонены Службой патентов и торговых знаков США (US Patent and Trademark Office), OSI получила в свое распоряжение знак сертификации "свободное ПО, сертифицированное OSI". (Законных ограничений на использование термина открытый исходный код не существует, но они существуют относительно знака сертификации "свободное ПО, сертифицированное OSI".)