Насчет 2170 г. не уверен, что прогноз верен, поскольку многие демографы уверяют, что уже сейчас изменилась демографическая ситуация в мире: рост населения через некоторое время должен прекратиться. Что же касается 2070 г., то Зиман, похоже, прав, поскольку в настоящее время общее количество ученых, по самым грубым прикидкам, составляет около 35 млн чел. Здесь, правда, вновь возникает одна непростая проблема: кого считать ученым.
Для Зимана, видимо, проблем нет, поскольку, по его мнению, «быть ученым — значит осуществлять исследования». То есть ученый — это исследователь. Я думаю, что такая формулировка неверна, поскольку исследователей, «прикладников» — тьма, а ученых — единицы. Причем даже среди них ученый ученому рознь. Однако для статистики определение Зимана достаточно плодотворно, тем более что в качестве участников научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) статистика включает именно исследователей, в качестве которых обычно называют ученых, инженеров и технический персонал. (Иногда, в таблицах ограничиваются первыми двумя группами.)
В общем-то в нынешнее время, скорее всего, два индикатора (количество вовлеченных в НИОКР и затраты на эти работы) дают общее представление о развитии или не развитии науки и техники. При этом нужно учитывать, что стоящие за этими индикаторами цифры весьма относительны, и их следует воспринимать как показатели тенденции. Приступим к рассмотрению некоторых цифр из этой сферы.
Есть смысл обратиться к фундаментальной работе группы ученых из Университета ООН, собравшей немалый статистический материал по развитию науки и технологий с упором на развивающиеся страны. И хотя работа опубликована в 1994 г., в ней обозначена важная для данной книги динамика развития НИОКР.
Распределение расходов на НИОКР (в %, в текущих ценах)
| 1973 | 1980 | 1988 | |
| Развивающиеся страны | 2,8 | 6,5 | 3,9 |
| Латинская Америка и Карибы | 0,8 | 1,7 | 0,7 |
| Африка (исключая арабские страны и ЮАР) | 0,1 | 0,3 | 0,1 |
| Арабские страны | 0,2 | 0,4 | 0,1 |
| Азия (исключая арабские страны, Японию и Ю. Корею) | 1,7 | 4,0 | 3,0 |
| 1973 | 1980 | 1988 | |
| Индустриальные страны | 97,2* | 93,5 | 96,1 |
| Япония и Южная Корея | 7,9 | 10,2 | 19,3 |
| Австралия и Новая Зеландия | 1,2 | 0,9 | 0,9 |
| СССР и Восточная Европа | 33,0 | 27,2 | 17,3 |
| Западная Европа | 21,6 | 24,2 | 25,8 |
| Северная Америка | 33,7 | 31,1 | 32,8 |
| Мир в (%) | 100 | 100 | 100 |
| (в млрд US$) | 97 | 218 | 435 |
При суммировании авторы источника ошиблись на 0,2 %, хотя такая ошибка не существенна.
Из таблицы видно, что, несмотря на некоторый рост расходов на НИОКР среди развивающихся стран, львиная доля (более 96 %) продолжает приходиться на индустриальные страны. Но даже среди развивающихся стран это распределение неравномерно: совершенно очевидно, что большая часть из 3,9 % за 1988 г. приходилась на Китай, Индию, Тайвань.