И она стала связующим звеном между Медведевым, бизнесменами и группой его советников – сторонников ускоренных реформ.
Затем пришёл черёд создания ударного кулака в российском медийном пространстве. Куда вошло большинство отечественных либерально настроенных СМИ и частных PR-групп. Именно с её подачи за государственный счёт был спасён от банкротства телеканал «Дождь». И именно она привлекла, а потом направляла руководителей протестов, включая тогда ещё просто перспективного блогера Алексея Навального (через его медиадиректора Станислава Белковского).
Как потом подвёл итоги правления Медведева американский финансово-экономический журнал Forbes: «Часть российской элиты и общества, ценящие открытость миру, сотрудничество с США и Западом, уважение к правам человека, сделала ставку и связала ожидания лучшей жизни именно с фигурой нового президента».
Даже оспаривать не имеет смысла. Хотя есть одно замечание. Использование государственных средств для финансирования антигосударственной деятельности – это правда демократичное деяние или всё же подсудное дело?
В итоге, поставив всё на народный протест, окружение Медведева проиграло. Там совершенно забыли, что улица может победить только тогда, когда, как прозорливо заметил наш великий классик верхи не могут, а низы не хотят90. Но для этого был нужен продолжительный кризис и тотальное обнищание. Которого не случилось. Именно поэтому протестное движение, не имея массовой поддержки, себя дискредитировало. И постепенно сошло на нет.
А Владимир Путин был рутинно избран президентом в результате максимально прозрачной процедуры выборов 2012 года.
И ещё. Протестное движение, активно финансово поддерживаемое не только собственными государственными, но и частными структурами, да и заинтересованными западными фондами, показали полную неспособность медведевской команды решать внутриполитические проблемы в правовом русле, что в будущем могло создать серьёзные риски для любой федеральной администрации как института. И это ещё не раз аукнется.
Некоторым политикам не мешало бы заглядывать чуть дальше своих меркантильных интересов. Не путать, так сказать, свою личную шерсть с государственной.
Хотя выявились и отрадные факты. Зависимость российской экономики от западных стран постепенно уменьшалась, а собственная военно-политическая сила медленно, но неуклонно росла.
Но была и обратная сторона. Крупномасштабный экспорт энергоносителей в Европу вызывал постоянную ревальвацию91 рубля и ослабление конкурентоспособности российских производителей. Что, наряду с постоянными санкциями и ужесточением на импорт западных технологий, всё больше тормозило экономический рост России.
Со временем на уровне федеральной администрации стало расти понимание излишне завышенной значимости Запада для развития российской экономики. И что уже давно наступила пора начинать всё больше опираться на собственные силы.
Стали делаться действенные шаги и появились конкретные предложения по воссозданию экономического союза на постсоветском пространстве. С конкретной целью восстановления прежних производственно-сбытовых цепочек и объединению экономических зон.
Тем более, что изменилась Украина, которая этот процесс последние годы целенаправленно тормозила после прозападной и откровенно антироссийской «оранжевой революции». Но последующий резкий спад украинской экономики при откровенно слабой оранжевой власти вновь вытолкнули Виктора Януковича на высшую должность (2010-2014).
Тот, осторожно позиционируя себя «многовекторным политиком» попытался получить максимальную выгоду от любого сотрудничества. Без какого-либо идеологического, политического или геостратегического позиционирования. Но, по возможности, одновременно интегрируясь как в западные, так и в восточные экономические образования. А используя удачное географическое положение Украины, даже размечтался сделать её главными транзитными воротами между Азией и Европой. По проверенному принципу ласковый телёнок двух маток сосёт.
90
«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». © В. Ленин, 1913.
91
Ревальвация (англ. value «ценность») – повышение курса национальной валюты по отношению к валютам других стран.