(* Но самым главным ляпом, является всё же в этом фильме, на мой взгляд, абсолютно странная моральная установка. Главный герой полностью предаёт интересы (пусть и захватнические) своей планеты, и собратьев-людей, и предпочитает им «синюю девку».
В книге Гоголя «Тарас Бульба» абсолютно аналогичный поступок, в абсолютно аналогичных же обстоятельствах, сына этого самого Бульбы — Андрия — рассматривается как позор для отца, и предательство Родины. И карается смертью. Причём — лично отцом. А в «Аватаре» такое же точно предательство — превозносится как «подвиг гуманности»!
Что же, за эти 2 века человеческая мораль изменилась самым коренным образом? Или сценаристы США — воспитаны на других общечеловеческих принципах? Хотя вот в это, особенно с распространением в последнее время «ценностей» нетрадиционной семьи, и прочей гендерной революции, поверить можно… Только нужны ли нам такие ценности?)
Фильм «Морской бой» (В оригинале — «Линкор»).
При всей зрелищности, складывается впечатление, что у продюсеров была мысль — сэкономить на нормальных и высокооплачиваемых грамотных сценаристах, предоставив написание сценария откровенно далёким от науки людям: ну правильно: не научную же фантастику снимаем, а — суперкассовый блокбастер!
Вот прилетели явно враждебно настроенные и агрессивно себя ведущие инопланетяне.
Место посадки предусмотрительно обнесли силовым полем. А что же они свою технику, столь важную и малочисленную, уникальную, не защитили таким же, индивидуальным, полем?! О такой важнейшей составляющей подумали даже создатели «Дня независимости», а ведь этот фильм чуть ли не на 15 лет старше! Дальше — глупостей и промашек ещё больше.
Оба военных корабля земного Флота, выстреливших по инопланетному кораблю, пришельцы смело уничтожают. А вот третий, который вроде как трусливо уклонился от сражения — не трогают…
Не знаю, как создатели фильма представляют себе инопланетян — то ли недоделанными придурками, то ли «сверхгуманными» поработителями. (То ли по американцам-супергероям вообще нельзя стрелять! Вот было бы смешно, если б так велись боевые действия на той же Незалежной!)
Ну вот представьте себе ситуацию: вы — на переднем рубеже обороны. И на вас движутся три танка. Два выстрелили в вас боевыми снарядами, с явным намерением уничтожить. Вы что, не будете стрелять по третьему танку только потому, что он не стрелял?!
Да это просто противоречит здравому смыслу и любой военной доктрине — тем более доктрине стопроцентных завоевателей. Они вторглись на планету, которую хотят оттяпать у коренных жителей! То ли — с традиционной целью разграбления природных ресурсов, то ли — чтоб жить там. Так зачем же им оставлять у себя в тылу вооружённого врага?! Ведь он может коварно ударить в любой, самый неподходящий, момент! (Как, кстати, позже и случится.) В данном случае обидно за пришельцев — тупые руководители есть, оказывается, и у них.
Однако самая интересная проблема — полное отсутствие у земли космической обороны.
Вот НАСА и Штаб Космических вооружённых сил видит, что к ним приближаются явно враждебные корабли пришельцев, и, не вступая в переговоры или не обозначив как-то свои мирные намерения, смело влетают в атмосферу планеты.
Ну что за бред! Со всей нашпигованной оружием околоземной зоной это смотрится очаровательным наивом. За каким же тогда, извините, фигом, создавались все эти средства космических вооружений?! Или вояки из Пентагона запретили создателям фильма даже намекать, какая мощь выведена сейчас на орбиту, и только и ждёт случая оправдать вложенные в ВПК огромные деньги налогоплательщиков?!
Уж на что примитивный фильм — «Железные (Стальные) небеса», а и там откровенно показывают, что в космосе — отнюдь не только телеретрансляционные и следящие за погодой спутники и телескопы. Так что пусть впечатляющая сцена, когда все эти Высшие Чины пялятся в ожидании на рядового учёного, и зрелищна, но — глупа до дрожи.
Оставим на совести тех же сценаристов опять-таки крайне примитивные средства поражения, применяемые пришельцами, и их относительно низкую эффективность. Здесь уместней опять вспомнить про извечное стремление ВСЕХ военных: воевать за счёт технологического и технического преимущества. Ну неужели, если мы будем выкорчёвывать муравейник, чтобы расчистить, скажем, участок под огород, то будем применять лопату?
Нет, мы сразу используем бульдозер. Так нас и не покусают, и возни меньше. Но — если проследить эту тенденцию глубже, проблема тут, скорее, в нашем воспитании, образовании и антропоцентристском мировоззрении. То есть, раз кино снимаем мы — все инопланетяне дураки. Или, проще: раз в очередной раз Землю спасают Американцы — дураки все остальные.