— Мистер Изборски, пока есть лишь карта южного побережья Западной Австралии. Примерно в указанном вами месте находится бухта Надежды и какое-то поселение Эсперанс.
— Отлично, джентльмены, — радуюсь, глядя на карту и подготовленный план местности, — если желающие задумают, то им лучше начать именно отсюда. А затем постепенно поисковая партия может продвигаться на север.
— Тогда им следует преодолеть около 250 миль в том направлении, — поясняет приглашённый специалист по географии, нанятый в Картографическом обществе.
Ещё раз прорабатываем рекомендации для желающих рискнуть за свой счёт и на свою голову. Газета ничего не утверждает наверняка, а просто помогает читателям кое-какими подробностями, которые могут облегчить судьбу энтузиастов.
— Да, южный маршрут короче и проще, чем с запада от Перта на целых сто миль. Если создавать промежуточные базы, то можно добраться до района предполагаемых залежей и иметь в тылу некоторые запасы. Главное, обязательно изыскивать в регионе постоянные источники воды.
— Благодарим вас, — поставил точку в подготовке статьи редактор, — даже до выхода газеты имеется определённый интерес к материалу со стороны моих знакомых. Думаю, что после тиражирования к нам хлынет поток писем, а это показатель востребованности нашего издания.
Мы перешли к нему в кабинет, доверив сотрудникам привести всё в должный порядок, чтобы завтра публике имелось что почитать интересненького. А сами приступили к «рыбе» другого материала, важного для меня и могущего вызвать интерес у читателей.
— Мистер Изборски, вы под таким углом подаёте своё видение, что даже я заинтересовался. Как вам это удаётся?
— Видите ли, мистер Харви, я сторонник оптимизационной нестандартной логики, а она имеет свои нюансы. И один из них это обязательное рассмотрение с множества сторон, причём с отрицанием даже невозможного на первый взгляд.
— Очень любопытно, нельзя ли привести пример для образца? — аж запыхтел от вожделения мой собеседник, становящийся понемногу сторонником.
— Представьте задачу типа «как провести верблюда через игольное ушко?» — главред аж причмокнул от предвкушения чуда, которое может случиться на его глазах.
Впрочем я спустил заинтересованную личность с небес на землю, когда привёл один из вариантов.
— Обычно, согласно формальной логики, рассматривают коробку стандартных иголок и стадо обычных верблюдов. Естественно, что задача получается невыполнимой. Но если заняться одним верблюдом и одной иголкой?
— Но всё равно не пролезет, мистер Изборски, никак не получится. Верблюд слишком большой, а иголка совсем маленькая по сравнению с ним.
— Тут-то мой вариант нестандартной логики и помогает. Я, для решения задачи, отвергаю авторитетное мнение и рассматриваю проблему, как возможную, но трудновыполнимую. И начинаю бороться с «трудностями». Говорите что верблюд большой? Давайте для начала найдём самого маленького.
Мистер Харви покивал, но затем возразил, что игла всё равно совсем крошечная по сравнению с ним.
— А если поискать ту, что гораздо крупнее?
— Ну таких же не бывает… разве что на заказ сделают…, — тут его и прорвало, — точно, мы же можем заказать изготовление огромной иглы!!!
Любой человек счастлив, когда он сам находит решение, особенно если оно выглядит чудом, пусть даже простеньким и локальным. Даже очки подпрыгивали от радости своего владельца!
— Но разве любую проблему можно так разрешить?
— Не знаю про все, но думаю что многие. Дело в том, что люди или организации, попадающие в неразрешимые обстоятельства видят их как бы изнутри, да ещё в панике зацикливаются. А человек со стороны более спокоен и, перебрав варианты, способен найти выход и посоветовать его. В крайнем случае, как с нашей иголкой, переведёт проблему из невозможной в просто сложную. Например, как найти деньги на изготовление громадной иглы или предприятие, где её могут отлить.