больше ничего нет. Так что это, собственно, значит? Это значит, что если мы
откроем свои умы для того, что не видим, то нам наверняка придется
подвергнуть переоценке свои знания о мире. Когда мы осознаем, что
практически все наши текущие представления о природе бытия проистекают из
доверия нашим органам чувств и при этом чувствами воспринимается
бесконечно малая часть реальности, мы сможем задаться вопросом: понимаем
ли мы вообще природу реальности?
Сомневаться в реальности того, что сообщают нам наши чувства, довольно
трудно. Однажды мы появились на свет и начали воспринимать окружающий
мир. В то время это был наш единственный способ получать знания о нем. И, несомненно, если мы воспринимаем мир определенным образом и любой
другой человек воспринимает его точно так же, значит, мир такой и есть, верно?
Не торопитесь! Давайте немного поразмыслим. То тело, которое и вы, и я, и
миллионы других людей получаем при рождении, представляет собой
биологический приемник и передатчик, который декодирует мир посредством
органов чувств и в результате демонстрирует нам «реальность». Но откуда нам
знать, не показывает ли нам наше тело сильно урезанную версию реальности? И
в самом деле, тело демонстрирует нам только то, на восприятие чего оно
запрограммировано, подобно тому как компьютер выводит на монитор только
то, что заложено в программе. И при этом мы пытаемся использовать увиденное
как «подтверждение» нашим представлениям о природе реальности. Вы
заметили нелогичность?
Мы пользуемся механизмом, запрограммированным на демонстрацию лишь
крошечной части реальности, для доказательства того, что эта крошечная часть
и есть истинный порядок вещей и ничего, кроме нее, не существует. Прежде
чем двигаться дальше, ненадолго остановитесь и как следует обдумайте
сказанное.
Если компьютер запрограммирован на выполнение небольшого набора
математических операций, будут ли результаты его вычислений основанием
считать, что в этих операциях и заключается вся математика? Разумеется, нет, а
с телом все точно так же: оно видит только то, на восприятие чего
запрограммировано. Когда мы смотрим на мир глазами, мы видим не
реальность, а всего лишь декодируем информацию, полученную в форме света, и
в буквальном смысле не видим всего остального. Известно, что существует
бессчетное количество других энергий и частот, которые не менее «реальны», но человеческое тело (приемник и передатчик) не рассчитано на их восприятие.
Например, прямо сейчас вокруг вас присутствуют радиоволны и
ультрафиолетовое излучение, но вы их не чувствуете. И, как мы уже знаем, данные энергии — это крошечная часть электромагнитного спектра (из
которого мы воспринимаем только видимый свет), а он, в свою очередь, составляет всего лишь 0,005% всей энергии. Подумайте только, как мало вы на
самом деле воспринимаете. Ваше тело рассчитано на декодирование
исключительно малой доли того, что существует. А далее вы узнаете, что
есть целые миры, которые присутствуют в одном с нами «пространстве», но
точно так же недоступны для восприятия человеческими органами чувств.
Но прежде чем мы приступим к обсуждению этой захватывающей темы, давайте обратимся к странной науке — квантовой физике и посмотрим, что о
так называемой реальности говорит она.
Научные революции
Нильс Бор, один из отцов-основателей квантовой физики и лауреат Нобелевской
премии 1922 года, повторил слова Эйнштейна, когда сказал:
Если квантовая механика не вызывает у вас легкого головокружения, значит, вы ее не понимаете. Все, что мы считаем реальным, соткано из вещей, которые никак нельзя назвать таковыми.
Но какое отношение сказанное имеет к естествознанию, которое мы
изучали в школе и в которое верит большая часть человечества? К сожалению, почти никакого. Стоит чуть-чуть копнуть, и обнаружится, что официальная
наука в попытке объяснить истинную природу реальности терпит неудачу. Но
тем не менее именно эту науку нам «продают». Поэтому давайте окунемся в
новую теорию квантовой физики и посмотрим, что она скажет нам о природе
реальности.
Первая научная революция началась в XVI веке и дала миру таких
прославленных ученых, как Коперник, Галилей и Ньютон. Эту эпоху принято
называть «классической физикой», и с ее точки зрения внешняя реальность
прочна, устойчива и, подобно машине, предсказуема в своем поведении.