После нервотрёпки переходного периода, когда парламентом был назначен новый премьер-министр из старых, проверенных кадров "Нашей России", утверждены представленные им члены правительства, и выполнена масса других неотложных дел, наконец, состоялось первое неавральное заседание Государственной думы.
В качестве первого вопроса фракция коммунистов выдвинула на рассмотрение ранее отклонённый нашероссами проект, ограничивающий цену покупаемых за государственный счёт для чиновников автомобилей двумя миллионами рублей.
В своём выступлении депутат от "Нашей России" сообщил, что его партия не поддержит предлагаемый законопроект, так как для нормальной работы государственных служащих нужен достаточный комфорт. В последующих дебатах выступил председатель фракции коммунистов и задал резонный вопрос: Куда делись обещания "Нашей России", данные ими на митинге, отменить антинародные законы?
Подобные вопросы задал и депутат партии Ширновского, Иванов. Ответ от "Нашей России" был простым: Обеспечение комфортных условий работы госслужащих не является антинародным законом.
Посовещавшись, фракция Российской коммунистической партии решила на следующем заседании предложить к рассмотрению законопроект, отменяющий заведомо антинародный закон.
Видевшая трансляцию этого заседания Ирина, немедленно позвонила в Москву: Здравствуй, Виктор, ты видел, что происходило в Думе? Ответь мне, что это за дела, за что боролись? Наша Россия как правила балом, так и правит.
- Здравствуй, Ирина. Отвечу коротко, имей терпение. Своего Витю спрашивала?
- Спрашивала, он только улыбается гад, и говорит то же, что и ты.
- Ты новую конституцию читала?
- Так, местами.
- Советую прочесть всю и внимательно.
На очередном заседании, коммунисты, как и планировали, предложили законопроект, отменяющий повышение пенсионного возраста и устанавливающий его прежние значения, 55 лет для женщин и 60 для мужчин.
После энергичных выступлений оппозиционных депутатов и вялых отбрыкиваний "Нашей России" объяснявшей, что снижение пенсионного возраста приведёт к ухудшению положения нынешних пенсионеров и невозможность индексации их пенсий, было объявлено голосование по законопроекту. Спикер объявил результат, который и так все видели: 89 голосов "за", законопроект отклонён.
В перерыве оппозиционные фракции провели краткие совещания, не были исключением и коммунисты.
- Это что же получается, президента не стало, а по сути ничего не изменилось?
- За что боролись, рисковали, а результат пшик?
Итог всем этим репликам, показывающим беспомощность оппозиции, подвёл заместитель председателя ЦК партии Новичков: Фактически ситуацию можно изменить только на следующих выборах в Госдуму в сентябре 2021, но выдвигать законопроекты, отменяющие антинародные законы всё равно нужно, чтобы народ видел, кто отстаивает его интересы. Стоп, народ, народ... а ведь есть вариант действий, что там нужно для организации референдума? Кто ответит навскидку?
Ответил заместителю председателя фракции депутат Панфилов: Первый шаг, вынесение на обсуждение вопроса референдума его инициаторами. Инициатором может быть 1% от общего числа избирателей, для всероссийского референдума это 1,1 миллиона человек, или 10 % от числа депутатов Государственной думы, или 10% от числа членов Совета федерации. Нам подходит второй вариант, для него почти достаточно одной нашей фракции. Второй шаг, опубликование вопроса референдума. Третий шаг, обсуждение вопроса референдума, длительность определяется инициатором, но не менее 3-х суток с момента опубликования. Четвёртый шаг, открытое электронное голосование, длится одни сутки при обязательном присутствии наблюдателей, по одному от каждой фракции Государственной думы, и один от инициатора.
- Не вижу ничего невозможного в его организации, - пожал плечами Новичков, - другое дело электронное голосование, здесь я не специалист и не знаю, поможет ли присутствие наблюдателей для исключения фальсификации. Но, в любом случае, народ увидит, кто в действительности отстаивает его интересы.
Несмотря на решимость коммунистов и солидарных с ними депутатов от других оппозиционных фракций, организацию референдума пришлось отложить по техническим причинам. Разработчики проверенного на деле электронного голосования по городу Москва, попросили две недели на доработку системы, а реально сообщили о готовности через двадцать дней.