Крайне важна также причина, почему национальная гвардия не смогла защитить банки от произвола толпы. Сравнительно простыми, на первый взгляд, средствами, почти к каждому нацгвардейцу был подобран ключик, создана угроза, хотя в большинстве случаев и виртуальная, его близким - жене, детям, родителям, которая требовала его немедленной реакции. В результате отряды перестали представлять собой единое целое, а личный состав разбежался. Это новый вид угроз национальной безопасности, с которым мы ещё не сталкивались.
Теперь, что общего между продажей яхт без ведома хозяев, и историей с банками. Наши специалисты считают, что и в том и в другом случае использовались новые технологии взлома и управления информационными системами, и были задействованы колоссальные вычислительные мощности. Понятно, что такое под силу только государству, причём такие государства можно пересчитать по пальцам.
В связи с изложенным, считаю, что китайская версия вполне реальна, если даже не считать второстепенные факты вроде чуть не задержанного китайского агента, Китай одна из немногих стран, располагающих соответствующими вычислительными мощностями. В частности, имеются в виду, он заглянул в бумаги, их суперкомпьютеры Tianhe-2 и Sunway TaihuLight, который до прошлого лета был самым мощным в мире.
Хомяков Д.А.: Это всё, конечно, очень интересно, но зачем китайцам это надо? Мы и так почти во всём идём им навстречу, вон наш Центробанк их валюту покупает, недавно несколько миллиардов на этом потеряли.
Лодочников А.В.: По этому поводу есть соображения, которые нуждаются в разработке. Как известно, прошедшей зимой кое-какие стратегические предприятия России попали под контроль США, и сейчас в этом направлении движутся ещё некоторые. Возможно, Китай решил, что начался процесс дележа России и спешит урвать свой кусок пирога. Другая версия, это Япония, кстати, "китайский" агент вполне может оказаться и японским, не думаю, что рядовые полицейские легко отличат одного от другого. В чём заключаются японские интересы, всем присутствующим хорошо известно, но эту версию я считаю менее вероятной.
Трюкачёв В.В.: Сергей Васильевич, проработайте эти вопросы по дипломатической линии.
Виноградов Сергей Васильевич, министр иностранных дел: Можно, конечно, подать официальные запросы, но что произойдёт, я и сам могу сказать, нам вежливо улыбнутся и ответят, что не имеют к этому отношения. Тем не менее, подумаем, что можно сделать.
Лодочников А.В.: Теперь факты относительно бегства хозяев частных банков, и почему это бегство приостановилось. Перед покиданием юрисдикции Российской Федерации недобросовестные хозяева банков переводили средства своих банков на свои личные зарубежные счета, либо на счета принадлежащих им оффшорных компаний. Транзакции проходили успешно, но прибыв на новое место жительства, они обнаружили, что переведённых ими денег на счёте нет. Более того, ранее имевшаяся на счету сумма уменьшалась на величину переведённой, вплоть до нуля, если она её не превышала. Установив этот факт и убедившись, что восстановить сумму на счету невозможно, они сообщали об этом своим близким. В конце концов, эта информация распространилась достаточно широко и подобное бегство денег и банкиров прекратилось.
Лодочников с удовлетворением отметил, как, несмотря на попытку это скрыть, изменились лица присутствующих. Сам про себя он был уверен, что его, тщательно укрытые счета, злоумышленникам недоступны.
Хомяков Д.А.: Это что получается, при перечислении за рубеж какого-нибудь вшивого миллиона долларов можно потерять все деньги? А как же абсолютная надёжность межбанковской системы SWIFT?
Лодочников А.В.: Значит она не абсолютно надёжна. Но оплата предприятиями реальных поставок, обычные переводы физических лиц работают нормально. Собственно, то, что произошло с недобросовестными банкирами, является исключением и другие подобные факты мне неизвестны.
Вовин Станислав Викторович, председатель Госдумы: Вы рассказали о продаже яхт без ведома хозяев, что, и недвижимость может быть также продана?
Лодочников А.В.: Не вижу разницы.
Вовин С.В.: Значит не только счета могут быть опустошены, но и потеряно вообще всё, честно нажитое непосильным трудом имущество?
Сидоров С.Б.: Как я понял, Китай хотел бы по примеру американцев установить контроль над какими-нибудь нашими стратегическими предприятиями, почему бы с ними не договориться? В принципе, не вижу в этом ничего страшного, заводы никто не вывезет, они останутся на нашей территории, будут платить налоги, частично, конечно, а китайцы, возможно, ещё и инвестиции сделают. Да и влияние американцев это в какой-то степени сбалансирует.