Травмы. Понимаю, что на войне без увечий никак, я об отношении к травмам. Когда герой получает травмы в первый раз, ты, прикинув, что перед тобой все же человек, пугаешься. "Ах, ты, Божечки, руку сломали, ногу оторвало, что теперь делать, как быть? Можно ли вообще после такого выжить?" - мелькает в голове. Но вот пролистываешь очередную страницу и видишь, что у изувеченного героя все пучком, пара дней в больничке. Да-да, у того самого, которого несколько гопников втроем мутузили ногами куда придется. Или у того, которому руки отрезало. Восприятие реальности теряется. Да и сами герои не слишком рефлексируют по этому поводу. Если им самим себя не жаль, с чего бы вдруг мне их жалеть? Ситуация усугубляется, так как такие проблемы у всех героев (кроме разве что Елизаветы, ну и Тайрека).
Убийца-предатель. Все герои до одного. Да, общество сознательно взращивает некий полуфабрикат, но лично мне хотелось бы, чтобы герои действовали исходя из индивидуальных особенностей своего характера, а не так, будто они скроены по одному лекалу. В противном случае, может создаться ложное ощущение, будто читаешь про одного и того же персонажа с разными именами. Если же герой должны поступать так, а не иначе для того, чтобы дальше двигать сюжет, его мотивация должна быть чётко прописана. Иначе могут посыпаться обвинения об авторе-кукловоде и о припасенных в кустах "роялях". А зачем оно нам, когда Автор (без учета исправлений и поправок) написал книгу не хуже "Дивергента" и "Голодных игр"?
Ну, я так вижу. Разумеется, прерогатива Автора поступать, как он считает нужным.
Читается "Эдем" как самостоятельное произведение, и если и требует какой доработки, то чисто "косметической". Сюжет отличный, на мой взгляд, в корректировке не нуждается.
Считаю, что книга коммерчески привлекательна, и Автор вполне может рассчитывать на публикацию. Читала с интересом, советую всем любителям подобного жанра.
P. S. Когда весна к тебе пришла раньше календарного срока, и ты прочитал антиутопию как роман :)
Прочитав "Эдем", я, кажется, начала понимать, почему на такое удачное произведение так мало рецензий : )
Да, вижу, много написала. Но возможно, допишу в рецензию что-то еще. Ибо присутствует некое ощущение "некой недосказанности"
Рецензия Нестора Чёрных
Оригинал: https://author.today/review/2039
Не очень я люблю вмешиваться в процесс написания, и всё же в некоторых местах вставлю свою ИМХУ. Ибо правда жаждет глагола, критика важна и тд... Итак, начну каскад субъективностей.
В первую очередь обращу внимание на то, что смущает больше всего. Язык изложения очень богат и красочен, сцены получаются динамичными и живыми. Даже высокие технологии, вроде нутряка Информатория или принцип функционирования коммуникаторов описаны очень ловко, логично. Но вот читаешь-читаешь, и раз - натыкаешься на красочный эпитет, который не совсем к месту. Такие моменты одёргивают, выбивают из колеи. Как лишняя ложка сахара в чае. Далее... чуть ли не до половины произведения не отпускало ощущение, что читаю аниме. Наверное, всё дело в той же избыточности. Некие сверхъяркие черты героев, детали, которые выделяет автор: шрамы, причёски, части гардероба, мимика и жесты. Сверхакцентуация?
Многосюжетность не может не радовать. Даже после двенадцати глав нельзя с уверенностью сказать, кто является главным героем. Конечно, в самом начале Таиру говорят, что он станет легендой. Это, с одной стороны, не должно оставлять места для сомнений. Но кроме Таира все действующие лица постепенно являют читателю свою историю. Все они каким-либо образом связаны между собой, многие оказываются незаменимыми частями сюжетнодвигательного механизма. Возможно, автор пытается таким образом сбить с толку, заставить сомневаться. Если да - браво. Оборотная сторона сюжетных линий - опять же, излишество. Намедни довелось спорить о степени связанности между собой действующих лиц. На мой взгляд, в данном произведении герои слишком переплетены судьбами. Возможно, это попытка показать, насколько тесен мир, но некоторое всё же бросается в глаза. Например фраза "Сабрина, я твой отец!". Для продвижения сюжета могло вполне хватить тёплых чувств Кирстена к Аноре.