Если говорить о персонажах более детально. То практически все сотрудники бюро вышли несколько картонными. Им будто была внедрена в голову некая программа. Этот - пропойца. Этот - художник, что желает постичь философию смерти. Этот - начальник, а оттого должен бурчать и периодически на всех порыкивать. Хотя последний в конце несколько оброс плотью.
Отдельно стоит упомянуть художника. Лично я считаю, что знакомый психиатр ему явно польстил. Или, возможно, я просто слишком приземлённый человек и не способна понять гений творческих поисков почти гениального художника. А что, хотели же его картину выкупить за приличные деньги. И если то, что он её отказался продать, а потом и вовсе сжег, я ещё готова понять. То тот факт, что он отпустил потенциального убийцу и насильника лично у меня в голове не укладывается. Остаётся надежда, что «незнакомка» удержит его от всяческих глупостей. Впрочем, это лишь в том случае, если она сумеет смириться со всеми его странностями.
А вот Славка (ну вот не поворачивается у меня язык называть его Квазимордой) получился шикарно. Немного коробили его мысли и манера речи - как в детском возрасте, так и во взрослом. Но диалоги, как по мне, не есть сильная сторона автора. А во всём остальном он получился просто отлично - от портрета и до поведения. Все его поступки были логичными, вписывающимися в рамки образа. Да и в целом вызывал паренёк неподдельную симпатию, хоть и наравне с жалостью. Его любимая тоже получилась очень живой. Настоящей. А развязка этой удивительной истории настолько доброй и искренней, что помимо воли вызвала на лице шальную улыбку. Да и второстепенные персонажи этой истории получились очень живыми. Если когда-нибудь решите оформить её в отдельную книгу - я этот роман с удовольствием почитаю.
Основной идеей я бы назвала попытку автора обозначить всю бренность человеческого бытия - как говориться из праха в прах. А вообще, в нашем мире всё пребывает в равновесии. Где-то прибыло, где-то убыло. Главное не отчаиваться и верить в лучшее.
Вятский парень хватский
Вятский парень хватский
Книга относится к жанру фантастика, поджанров этого направления здесь тоже намешано более чем достаточно. Ну, специфика конкурса располагает.
По сути, в событиях ясно выделяется две сюжетные линии. Первая происходит на Земле и описывает повседневную жизнь главного героя Степана. Вторая сюжетная линия развивается в некоем странном, параллельном мире. Сразу должна отметить, что переходы между этими линиями слишком уж резкие. Я даже не сразу поняла, что к чему и почему так происходит. Вот главный герой на Земле и вдруг БАЦ, и уже сидит на берегу некоего озера.
А всё начинается с того, что некий паренёк пятнадцати лет от роду находит по дороге со школы странный предмет, после чего его существование раздваивается. Одна частичка Степана во сне путешествует по параллельному миру, вторая же продолжает жить обычной жизнью, но при этом обзаводиться весьма полезными экстрасенсорными способностями.
Стиль исполнения довольно странный. Вымышленный мир получился сумбурный. Фантазия автора такова, что вымысел не поспевает за образами. Описания окружающей среды и живых существ параллельного мира происходит настолько сумбурно, стремительно и скачкообразно, что просто не позволило мне воссоздать картинку. Автор сорит довольно специфическими названиями. При этом описание укладывается в несколько слов, потом же главный герой присваивает явлениям и животным позывной и больше к их внешности не возвращается. А так как существ в выдуманном мире преогромнейшее количество, то все описания превращаются в мешанину, читать которую очень сложно. И если сначала хоть какая-то картинка получалась - озеро, по крайней мере, мне всё же получилось разглядеть. То дальше всё лишь только усугубляется.
Названия же, присваиваемые существам другого мира таковы, что их выговорить-то с первого раза не всегда удаётся. И слово «прочириквакал» среди всего этого сумбура является поблажкой для читателя. И это говорит человек, который изучал латынь. Но...
В этом во всём я ощущаю потенциал. Со скрипом продираясь сквозь текст я иногда ловила себя на мысли, что «а ведь в этом что-то есть». В будущем, если автор будет больше думать не о себе, а всё же о читателе, то мне будет интересно понаблюдать за его развитием.
Вторая сюжетная линия мне куда как более понравилась. Хотя и в ней есть вопиющий недостаток, который едва ли не перечёркивает все собранные плюсы. Автор по отношению к читателю сразу принял менторский тон, а это мало кому понравиться. Причём покровительственное отношение главного героя ощущается не только между строк, он говорит это читателю в лоб. «Да что вы, городские, можете понимать», «да у нас тут такое..., не то, что у вас», «не хотите об этом слушать - не читайте». Заведомо проигрышная позиция. Главный герой тут же начинает восприниматься как недалёкий человек, для которого существует исключительно его мнение, за исключением нескольких авторитетных для него людей, таких как отец и т.д.