Выбрать главу

Рецензии на группу 1 от Медведниковой Влады

Рецензии на группу 1 от Медведниковой ВладыВлада Медведникова

Мария Сакрытина - "Я хочу, чтобы..."

Роман мне понравился, читала с интересом.

Хороший язык, приятная стилизация. Узнается атмосфера арабских сказок, но при этом мир не мусульманский. Хорошо и ненавязчиво описаны местные верования и обычаи.

Сюжет сказочный, насыщенный приключениями и яркими деталями, каждая глава-ночь - отдельное большое приключение.

Главные герои - противоположности. Амин альтруистичен до такой степени, что порой в это сложно поверить. Но сложно поверить не только читателю, изумляются и персонажи романа. Характер Валида более сложный: тут и недоверие к людям, и стремление к ним, и безжалостность, и самоотверженность.

Именно мысль о самоотверженности, о готовности пожертвовать собой ради друзей и любимых (а иногда и ради незнакомых людей) мне больше всего понравилась в романе.

Но есть у этого текста и один минус. Этот роман - произведение по мотивам аниме «Маги». В первой главе-ночи слишком уж точно повторяется встреча героев из первой серии аниме (мне сначала даже показалось, что я читаю новелизацию, а не самостоятельный текст ))). Как мне кажется, стоило бы либо поместить в аннотации упоминание, что этот роман - своего рода трибьют «Маги», либо значительно поменять обстоятельства встречи Амина и Валида (а то пока что даже диалоги совпадают). Второй вариант мне кажется более удачным - тогда текст станет полностью самостоятельным.

Оценки:

1. Интерес - 6

2. Необычность, оригинальность, идея - 1

3. Мастерство - 6

Максим Анаэль — "Мой хрустальный шар"

Тяжело мне далось чтение этого романа.

Сначала идут кальки с аниме про школьную жизнь. Вообще-то аниме на эту тему бывают самые разные, в том числе великолепные, глубоко меня впечатлившие. И даже штампы можно использовать умело, если вдохнуть в них свою мысль. Здесь этого не произошло, читать было скучно.

Затем сюжет совершил резкий поворот, героиня попала в тонкий мир. Казалось бы, интереснейшая тема, родственные души - но все равно текст меня не увлек. Слишком много разговоров, авторской метафизики и т. д. Может быть, автору лучше пока что потренироваться с малой формой? Формат рассказа поможет отсекать второстепенные моменты, писать только о главном.

 

Оценки:

Интерес - 1

Необычность, оригинальность, идея - 1

Мастерство - 2

Ю. Лугин - "Вятский парень хватский"

Вообще-то я не очень люблю стилизацию под такой простонародный язык. Но вчиталась и за пару дней одолела роман. Очень неплохая вещь, нешаблонная. Два потока повествования: 1) деревенско-городская мистика с обилием бытовых деталей, 2) полноценная крейза. Мне понравился именно второй поток, хотя и за первым следить было интересно. Но камагулонская часть вышла просто отличной, давно не читала такой фантасмагории, укладывающейся в итоге в рамки разумных объяснений.

 

Оценки:

Интерес - 5

Необычность, оригинальность, идея - 3

Мастерство - 2

Наталья Жарова - "Эника. Алхимия счастья"

Прежде всего, хочу отметить, что «Эника» - действительно необычный роман, не вписывающийся в типовой формат фантастики и фэнтези. Интересная магическая система, сложный, непредсказуемый сюжет, глубокие и неоднозначные персонажи, оригинальная композиция. Видно, что автор очень хорошо знает каждого героя, продумал до мелочей и характер, и прошлое.

Несмотря на все достоинства, читать было непросто. Попробую вкратце объяснить почему.

Слишком много точек зрения (фокальных персонажей) и сменяются они слишком быстро. Герои, как я уже говорила, глубокие, многогранные, и я не успевала понять их, вжиться, начать сопереживать - как повествование переключалось, шло от лица другого героя. В результате я читала, не столько следя за героями, сколько пытаясь разобраться в мире и ситуации. Только к середине книги я более-менее включилась в эмоциональную составляющую и начала сопереживать Селему и Роману. С остальными героями такого не произошло.

Слишком много диалогов. Да, в них очень многое объясняется, но я предпочла бы не до конца понять реалии, но полнее ощутить происходящее.

Ну и совсем субъективная претензия. Мне не понравилась концовка - переписывание матрицы мира и возникновение знакомых нам реалий. Почему-то этот сюжетный поворот во многом перечеркнул для меня достоинства романа.

Оценки:

1. Интерес - 5

2. Необычность, оригинальность, идея - 4

3. Мастерство - 3

Василий Вялый - "Пейзаж с видом на кладбище"