Эмеш - то, что он зануда и нытик по природе, становится ясно уже в середине или позже, поэтому начальные его проявления, до ухода Лару, вызывают не понимание, а раздражение. Потом смиряешься, но следить за его метаниями неинтересно совершенно. Если бы они происходили на фоне разворачивающейся драматичной гибели мира - то могло бы получиться очень напряженно, но увы.
Боги достаточно похожи друг на друга и не очень выразительны.
Царь прекрасен. Я за него болела, и в конце стало обидно за такого мужчинуJ.
Лару хороша.
Думузи неплох. Но за что он мстить побежал царю? Что-то понимаешь в самом конце, но прямо в тот момент я испытала сильное недоумение.
Утнапи мне очень симпатичен, я за него болела тоже. И было у меня ощущение, что у него шансов поболее сдержать своих бабочек, чем у Эмеша.
В целом, персонажи автору удаются. Но некоторые недотянуты или же линии их теряются.
Есть сильные и очень сильные эпизоды. Скажем, с головой на колу. Сцены царя и Лару, как она отправляет его на битву со стражем, ее гнев. Город перед последней битвой - прекрасно передана атмосфера. И безнадежность от непонимания, и страх перед концом мира, и готовность сражаться до конца и победить, лишь бы не видеть мертвое небо над головой - великолепно.
Если в общем, то история хороша по задумке, но реализация подкачала местами, к сожалению. Очень большой потенциал, много материала отличного. Я была бы рада, если бы автор взялся доработать роман, хотя пойму, если не возьмется.
Интерес - 4
2. Необычность, оригинальность, идея.
Хорошая идея, необычная задумка. Боги - это люди из нашего мира, которым дают определенные полномочия в новом мире. Они создают людей, и люди постепенно взрослеют, становятся равными богам. И теперь боги уходят, а мир из игрушечного, ограниченного хрустальным куполом, становится большим, настоящим, бесконечным. Когда люди взрослеют, они не нуждаются в богах.
Идея - 4
3. Мастерство. Как сделано
Середина безнадежно провалена. Страдания, сомнения, бездействие + обесценивание угрозы, фантомная угроза. Демонов нет - а ведь они заявлены в качестве смертельной угрозы всему миру! Но треть романа их нет от слова совсем. Угроза превращается в фантомную, и дальше ей уже не доверяешь, она не пугает.
Я понимаю, что сомнения - это часть замысла, и они нужны. Но сами по себе они не создают напряжения. Метания Эмеша можно было бы оттенить общим драматизмом и напряжением, у автора для этого куча материала: демоны и гибель жизни с уходом Лару. Столько драматизма можно было тут нарисовать!
Не раскрыта тема гибели жизни, только обозначена.
Линия Лару-Думузи - слита чуть менее, чем полностью. Даже не раскрывая их истинного отношения друг к другу, можно было бы отлично показать их конфронтацию и добавить тем напряжения в висящую середину.
Беременность - тема слита. Демон сказал, что Лару родит мертвого ребенка. Так родила или нет? Она про беременность и не думает, выйдя из царства мертвых.
Смерть Думузи и Лару - фиктивная и непонятная. Почему они обгорелые? Сами себя сожгли?
А куда Эмеш в конце делся? В мир обратился? Я как-то не отследила этот момент, и сейчас в памяти - пустота на этом месте. Значит, в тексте он плохо прописан. А это важный же момент, идейный и сюжетный.
Довольно приятный, поэтичный язык. Я бы порезала прилагательные, но в целом - автор язык умеет.
Мастерство - 4
Павел Давыденко "Шесть дней"
1. Интерес. Как читается
Я не сразу смогла поймать авторский ритм и стиль, поэтому первая пара-тройка страниц шли тяжело. Очень лаконичный язык, все как-то рвано, обрывочно, вскользь, картинка почти не возникает. По событиям - все буднично, просто, реалистично. Поэтому поначалу интерес небольшой. Впрочем, довольно быстро начинаются странности, они накапливаются, события сменяют друг друга бодро, история разворачивается, есть внешняя увлекательность, так что в целом я прочла быстро и легко. Довольно цельная, с первого взгляда, история. При этом цельная она - снаружи, а изнутри рассыпается.
Персонажи - с одной стороны, нормальные такие, человечные, обычные, реалистичные, это плюс. С другой - достаточно невыразительные, без изюминки, за это минус.
Интерес - 5
2. Необычность, оригинальность, идея.
Я вообще не обнаружила в тексте идею, и это главный недостаток и при этом главная проблема, мешающая оценить роман. При внешней цельности и ладноскроенности нет внутреннего стержня, на который навешивались бы события.