Однако достаточно часто встречаются японские стихи и без ответа на эти три извечных вопроса. Зачастую это стихи о чувствах, о том или ином состоянии.
Жанр Хоку - это особые, по-настоящему глубокие стихи, но они только лишь немного приоткрывают завесу тайны над тем, что хотел сказать автор.
Иными словами, Хоку требует от читателя активного домысливания, чтобы постичь суть вещей, переданных в стихотворении.
К чему весь этот разговор? Все очень просто. Мне довелось познакомиться с книгой Елены Силкиной «Коты, цветы и вся Вселенная. Сборник хокку»https://lit-era.com/book/koty-cvety-i-vsya-vselennaya-sbornik-hokku-b16162
Первое впечатление:
Это своего рода напоминание о весне в осенний день. Весьма позитивная обложка. Названием автор сразу говорит читателю, о чем будет писать.
Все сходится. Запечатлеваем то, что видим.
Японцы говорят, что настоящее Хоку может написать только пятилетний ребенок. Ведь именно дети способны увидеть мир, таким, каким он есть, без всякого научного домысливания.
Очень любопытно узнать, как видит Хоку автор в своем варианте.
О книге:
Очень интересный сборник. Это конечно не японские Хоку, но вполне могут быть. Скорее всего, это мысли и наблюдения автора о природе, жизни, питомцах. Такие зарисовки, которые не подгоняются под правила. И в этом есть особая прелесть. Их приятно читать. Есть над чем подумать, улыбнуться или погрустить. Это тонко подмечены мгновения жизни. Некоторые стихи заслужено могут стать неплохими выражениями для цитирования.
Некоторых трехстишья мне особенно понравились: «Человек подобен рогатке...», «Смотрю на ночное небо...», «Росистая сиреневая ветка», «Небо по колено», «Фонари не горят...», «Ночной ветер», «Сервис снова полный...», «Тяжелая ветвь...», «Рюкзак»
О тексте:
Я всегда считала стихи более личным видом творчества, нежели прозу. Стих - это запечатление момента, мысли ощущения. Это мир такой, каким его видит автор.
И все же, хочу обратить внимание автора на два маленьких момента:
Хоку про ветер. Очепятка в слове «сотавляет». Заменить на «составляет»
Хоку про электричку. Не потна первая строка. Седующий? Может «Седеющий» или «Редеющий»?
Пожелания и рекомендации:
Сборник мне понравился. Оставил так легкий задумчивый шлейф.
Дорогой автор, творите в том же духе.
Роман "осень Мендосы" - "Космические бабники". Рецензия Фёдора Ахмелюка
Мешок спойлеров #4. Космические бабники
WARNING! Внимание! Увага! Это - рубрика рецензий на прочитанные книги. Данный текст может содержать (и, как правило, содержит) спойлеры. Просьба не читавшим разбираемую в данном выпуске книгу немедленно прекратить чтение нижеследующего текста и поискать что-нибудь другое. Ну или не жаловаться, что потом стало читать и вовсе неинтересно.
Сегодня в нашем мешке рецензия, спойлеры и много другой сопутствующей информации о книге Елены Силкиной "Осень Мендосы". Жанры - любовная фантастика, короткий любовный роман с элементами космооперы.
Когда-то это должно было случиться, так что этот выпуск - необычный. Книга, которая была заявлена на рецензию, пошла у меня туговато и прочитать ее в срок я не успел, поэтому пришлось брать от того же автора другую, покороче (сильно сказано «покороче» - намного короче). Да и не интересовал меня никогда жанр космооперы и вообще фантастики про космос в любом виде. С другой стороны, лырками и ромфантом я тоже никогда не интересовался, но там все же не столько непонятных слов.
(Ну не даются мне в воображение все эти чудо-прибамбасы для существования человека и человекоподобных в космосе, что поделать. И принцип работы я их уяснить не могу органически даже в самых общих чертах, да он, как правило, и не упоминается, но, в отличие от прибамбасов из миров меча и магии, они его хотя бы должны иметь, по логике вещей).
Итак. Книжка, которую я взялся читать, короткая и на чудо-прибамбасах не акцентируется, что мне сильно облегчило жизнь. «Осень Мендосы». Что за осень? Что за Мендоса? Мендоса - это старый космический бабник персонаж предположительно обычной человеческой расы. Название намекает, что он либо старый, либо завяжет с кобеляжем, либо и то и другое сразу. И действительно, события, с которых разворачивается сюжет, на это прямо намекают (не говоря уже о том, что он и впрямь старый, хотя сохранился прилично). Видный археолог (да, в космосе они продолжают копаться в грунте Земли и колонизированных планет в поисках побрякушек и черепушек из давно минувших эпох) Мендоса Роман Августович под старость лет (сколько ему лет, никто не знает, но дохрена) втрескивается, если можно так сказать, в юную Кадну (в книге полно привычных землянам имен, но есть и изобретенные автором), имея союзника в лице своей будущей тещи, которая страстно возжелала получше запихнуть дочь замуж, сама, к слову, тоже когда-то выйдя по расчету. Кадна, как и положено прелестному юному цветку, яростно сопротивляется: зачем ей этот старый зануда, да еще и без чувств. Кое-что намекает, что и Мендоса, на самом-то деле, вовсе не втрескался в том смысле, какой в это слово обычно вкладывают, а тоже ищет для себя выгоды. В частности, с Кадной могло бы что-то получится - она тоже увлечена археологией, а профессии на данный момент не имеет. Кадна так не думает.