Плазменный карабин, и особенно снайперская винтовка совершенно бессмысленные вещи. Понятно, если бы снайперская винтовка была бы лазерной. Но плазменной?
«автоматический плазмомёт, был по сути аналогом штурмовой винтовки с высокой скорострельностью и приличной кучностью стрельбы.»
Плазма с приличной кучностью стрельбы? Автор, вы серьёзно?
«Выковырял его из могучих доспехов и повадив туда завершившего туалет Гюнтера,»
Посадив. Из-за описок иногда смысл фразы становится непонятным.
«На самом верхнем этаже в просторном зале с крышей в виде прозрачного купола нас ждали три человека.»
В космическом корабле прозрачный купол? Зачем? Прозрачный купол делается для того, чтобы проникал солнечный свет. На корабле-то он зачем?
«Неприятное скуластое лицо «сердечком» с высоким лбом и широкими скулами молчало,»
Скуластое лицо с широкими скулами молчало. Ноу комментс.
«- Вторая группа. «Эллины» - их почти полторы трети населения Третьего Рима.»
Что такое полторы трети?
«Свет тройной звезды уже освещал небольшой жёлто-зелёный континент отмываемыми бирюзовыми океанами, над которой облака медленно закручивались в воронку циклона.»
Что такое «тройная звезда»?
«Кольца человеческого сектора также производили впечатление. Их верхняя част лучилась и переливалась уличными огнями обратная же сторона была погружена во тьму лишь местами разбавляемую светом, льющимся из выходящих на внешнюю сторону окон.»
Я совершенно не смог понять, что это такое.
«Зерно, крупы, фрукты, овощи - да практически всё что произрастало на земле и было привычно человеку всех времён и народов являлось сезонным продуктом, требующими множества усилий сотен человек, а также, многолетней селекции и тщательного ухода.»
Пример канцелярита, которого очень много в романе.
Впрочем, лично я не читал ни того, ни другого, поэтому лично для меня Макиавелли был всего на всего одной из особо распиаренных исторических личностей.
повторы. всего-навсего - устойчивое выражение.
Достоверность. Из-за вольного обращения автора с логикой, достоверность я даже не рассматриваю. Полное ощущение, что автор поначалу хотел написать роман в жанре ЛитРПГ, но потом передумал, потому что жанр уже практически загнулся, и переделал роман в технофэнтези. Естественно, от научной фантастики здесь нет ничего. Начиная от мистического переноса сознания людей, заканчивая планетой, чьё существование противоречит всем законам астрофизики.
Фантдопущение. Перенос сознания главного героя в его вновь созданное тело и вся кутерьма на космическом корабле пришельцев легко сводится только к одному - перелёту к одной из планет, которая схожа с Землёй, и приобретением некоторых полезных устройств, созданные инопланетянами. С тем же успехом земляне могли никуда не улетать. А просто покорять местный сказочный народец. Могли улететь, но опять же перенос сознания инопланетянами так и остался интересной фишкой, которую пока автор совершенно не использовал.
Психология отношений. Я не заметил никакой внутренней мотивации поступков героя, за исключением случая спасения маленькой девочки-эльфа. В данном случае главный герой ведёт себя странно, поскольку забывает полностью об опасности, которая может ему грозить, теряет самообладание, что десантнику не свойственно. Во всех остальных случаях персонаж просто плывёт по течению. Его поступки не двигают сюжет. Сюжет развивается по воле автора, а персонаж лишь покорно следует ему. Все остальные персонажи - просто статисты, которые появляются и исчезают в тот момент, когда автор теряет к ним интерес или просто забывает, что они существовали.
Оригинальность. Я могу заметить множество заимствований из игр, фильмов, книг. «Матрица», «Аватар», а также «Заповедник гоблинов» Саймака. Также идея романа мне напоминала игру «Prey». Там инопланетяне, высшая раса, тоже похищали людей, чтобы делать из них рабов. Правда, не здравомыслящих, а безмозглых. Та часть романа, которая относится к фэнтези в средневековом стиле очень похожа на любую РПГ игру, которая проходит в подобном антураже. Хотя надо сказать, что в таком виде я идею не встречал.
Итоги. Думаю, как космоопера и фэнтези-боевик эта вещь найдёт своих поклонников. Поклонники такого жанра обычно не замечают нестыковок, провалы в логике и занудность описаний мира. Поэтому для автора стоит главная проблема - вычитать текст, избавить его от громадного количества ошибок, как грамматических, так и стилистических.
Отзыв Хенья Псарёва. "Куми"