Но в этом романе нет никаких приключений. Нет, в сюжете наблюдаются вкрапления и боевика, и любовного романа и множество философских идей. Но все это настолько недоразвито автором, что становится просто жаль.
Вторая проблема - чудовищная сумбурность повествования. Есть такое понятие «флэшбэк», оно используется и в литературе, и в кино. Приём интересный, зачастую позволяющий показать героя или сюжет с неожиданной стороны, дав картинку из прошлого. Но пользоваться им нужно осторожно, иначе сюжет может превратиться в кашу. Что, собственно говоря, и произошло в этом романе.
Переброски в какую-то точку прошлого происходили настолько внезапно, что только дочитав до середины очередной сцены, я вдруг понимал, что речь идёт не о настоящем, а о прошлом. В романе, по-моему, всего три главы, разбитые на части совершенно произвольно и отделены звёздочками. Перескоки назад не отделены от основного сюжета ни звёздочками, ни красной строкой. Просто - бах и вы читаете не о том, что происходит на корабле, а о том, как он строится. В конце концов, текст стал напоминать смонтированную пьяным монтажёром картину, где сцены идут в полном беспорядке. А если учесть постоянно перепрыгивающий с одного персонажа на другой фокал, то уже не нужно было озверина, чтобы прийти в состояние холодного бешенства.
Наверно, автор это казалось свежим и новым - сделать такую кашу, ему казалось, что сюжет от этого будет наполнен интригой и загадками. Но автор не учитывает тот факт, что сюжет целиком есть только в его голове. А читатель вынужден мучиться и стыковать отдельные сцены на лету. Я не говорю, что из-за этого было непонятно. Поскольку сюжет банален с самого начала, то никакой интриги или загадок подобный стиль не добавляет. Добавляет лишь раздражения.
Герои. Единого главного героя в романе нет. Есть создатель ковчега Эммануил, который пролежав в криокамере на корабле сто лет, возвращается, и наблюдает результат трудов своих. И это могло быть интересно, если бы автор использовал бы фокал именно от лица этого персонажа. Но он этого не сделал. Эммануил своими пламенными речами заставляет людей поверить в его мечту и помочь в её осуществлении - построить ковчег. Правда, его речь на этот счёт изобилует такими банальными штампами, что может вдохновить только на вывих челюсти от постоянного зевания со скуки.
Есть интересный персонаж, дикарь, раб Рхат Лун, взятый в плен на одной из планет. И через его фокал тоже можно было бы дать интересный взгляд. Но Рхват Лун лишь очередная равнодушная камера, которая лишь показывает нам ситуацию, без какого-либо вмешательства в неё.
Остальные персонажи проскакивают перед глазами, оставляя недоумение - зачем они в тексте? Вот дети, которые собираются залезть в сад и украсть яблоки. Вот девушка, которая переживает за своего любимого, который читает стихи на конкурсе. Но сцена кончается, и персонажи растворяются в общей серой массе.
В конце концов, сложилось ощущение, что все персонажи - марионетки в руках не очень опытного и растерянного кукловода, который не знает, как завладеть вниманием зрителей в зале, поэтому засовывает руку в ящик с куклами, вытаскивает несколько штук, играется с ними, потом бросает обратно.
Язык и стилистика. Язык автора порой очень цветист, сравнения вызывают не просто недоумение, а иногда улыбку.
Например,
И шерсть рук, взъерошенным котенком, щетинится могучими пальцами.
Отчего же словно корявый бур входит в тело, наматывая на кромки слогов нервы и сухожилия.
Нити белых, как материнское молоко, чистых, как мысли младенца, длинных, как время ожидания бинтов составляли смысл жизни уважаемого Сердика.
Алая, как губы младенца слюна стекала по свернутым подбородкам.
Пуповины страховочных тросов напоминали младенцам о матке корабля.
Произнести обличительную, пламенную, как топка утилизатора речь, ему внезапно показалось сподручнее с задних рядов.
Яблоки глаз вращались каменными глыбами.
Говорил высокий, и большие уши, словно нарочно приклеенные к худому черепу, алели революционными знаменами.
- Что? - зрачки полыхнули с новой силой.
Успокаивающая зелень шкал.
Кроме этих сравнений, в тексте я увидел некоторые описки, недостаток запятых, но это не критично. Хотя порой искажало восприятие.
К месту стыковки тут же устремилось пол дюжины рабочих.
полдюжины
- Они попали слова Учителя! - промучившись тщетными попытками стянуть Левицкого, орал из первых рядов Хрущ Никитов.
по-видимому, речь идет о «попрали»