О как! Оказывается, его напарник, "пальчики" давно пробил, но с товарищем этой инфой не поделился. А тот и не интересуется ходом дела.
"Мужские "пальчики" и по нашей базе, и у гибэдэдэшников проверил: нет такого, не значится.
- А женские?
- Женские? Думаешь? Ну, давай, сейчас запущу".
Еще лучше! А почему сразу-то и те, и другие "пальчики" не проверили?
Блин, оба героя, похоже, полностью профнепригодны.:-)
"Мужские "пальчики" и по нашей базе, и у гибэдэдэшников проверил..."
Вот сейчас Рекс засомневался. Насколько ему известно, гаишники не снимают сами отпечатки пальцев, а в отдельных случаях отправляют "на пианино" в отделение полиции. ГИБДД оперирует дактилоскопической базой данных МВД.
"А ключи у меня были от её квартиры, она сама дала, на всякий случай".
Это мы узнаем от тети Сони на ее допросе в последней части рассказа. И Марина не сообщила об этом полиции? Ведь ее обязательно должны были спросить, у кого еще есть ключи, раз замок отпирали не отмычкой.
"Да, а ещё ребята сказали, что кто-то зашёл в квартиру в не очень чистой обуви, остались почти невидимые следы от мужской обуви. Кроссовки, размер сорок третий. Я позвонил Марине Николаевне, она сказала, что у них дома не принято ходить в обуви".
"Софья Павловна снова успокоилась, потом, словно что-то вспомнив, удивлённо повернулась к Зимину:
- А ведь муж к Марине в квартиру ходил не в кроссовках".
А кто же тогда заходил в квартиру в кроссовках? Следы-то были, и кого-то постороннего, о чьем визите хозяева не знали, так как всем гостям, похоже, выдавали тапочки, а тут некто заперся в грязных кроссовках. Автор, если я правильно помню, этого не объяснил. Неужто сама Софья Павловна носит кроссовки сорок третьего размера?:-)
РОЯЛИ: тут грохочет целый оркестр из роялей; тетя Соня, топчущаяся у больницы, чтобы подкараулить Анну, а после убегающая, аки пугливая лань, хотя, на правах "лучшей (!) подруги" она вполне может позвонить ее родным и спросить, как здоровье Марины; нужная информация, полученная в курилке в ответ на одну невинную фразу; муж, приезжающий в город из недельной командировки на полчаса по важному делу, но бегущий под окна школы, где работает жена, и орущий ей: "Выгляни в окошко!" - будто они не виделись лет десять, и, разумеется, эту сцену наблюдает куча свидетелей; про запасные ключи от квартиры Марины, находящиеся у ее подруги, мы узнаем в самый последний момент - из рассказа самой соседки, а не от Марины; в принципе, Софья Павловна - один огромный рояль, который выдвигается из кустов со всеми фактами и обстоятельствами лишь в конце рассказа, хотя следаки должны были куда раньше, "отработать" эту версию "лучшая подруга" и выяснили бы, что тетя Соня - в долгах как в шелках, Марина и ей рассказывала о раритетах, а главное, у тети Сони также имеются запасные ключи от квартиры Марины, - после таких сведений обязательно проверили бы алиби тети Сони и ее мужа - вот тут бы скорее всего, всё и выяснилось: тетка от пристального внимания полиции к своей скромной персоне "поплыла" бы и во всем призналась.
ПЛЮСЫ: есть кое-какие находки. Мне понравилась, например, фраза: "Александра Коваленко вышла из кабинета с неразрешённой проблемой: плакать или нет".:-) Рассказ не безнадежен, хотя и требует доработки.:-)
МИНУСЫ: Слишком простецкий язык, много слов-повторов (не ленитесь подбирать синонимы, менять фразы, чтобы избежать этой проблемы!), какие-то вымученные, искусственные разговоры, в которых часть фраз можно безболезненно вырезать как словесный мусор, не несущий никакой информации для читателя; когда читаешь диалоги майора с капитаном, кажется, что это разговаривают две студентки института благородных девиц, играющие в любительском спектакле следователей:-); недостаточно закрученная интрига, построенная на нереальной ситуации: следователь не пробивает сразу же по базе найденные на месте преступления отпечатки пальцев, большая путаница с тем, где же работают следаки - в полиции или в СК, девушка Саша получилась чересчур инфантильной для такой достаточно взрослой девицы, большая часть героев невыразительная (а вот секретарша, наоборот, со слишком "вычурным" характером - на допросе люди себя так не ведут, следователей за руки не хватают), не выяснено, кто же ходил по квартире в грязных кроссовках, поездка "на секундочку" из Питера в Москву транзитом через Ярославль и обратно на самолете да на поезде (что куда дольше и сложнее, чем звякнуть в Москву, чтобы оттуда выслали подписанный документ экспресс-почтой или заверили его усиленной электронной подписью и кинули по электронке). И главное, позвольте дать Вам совет: не ориентируйтесь в поисках фактического материала о работе следователей на "мыльные оперы про оперов".:-)
БЛОХИ:
"Сейчас со школы должна была прийти..."
Это речь автора (а не персонажа), которая должна быть грамотной, а потому, конечно, "из школы", а не "со школы".
"Мне так не хватала в Норвегии бесед с Анной Егоровной".
Опечатка "не хватала" вместо "не хватало".
"Днём у неё сильно разболелась голова, до такой степени, что она отпросилась и пошла домой на три часа раньше обычного".
Голова разболелась до такой степени, что отпросилась?:-) Замените местоимение безличной конструкцией, чтобы убрать двойной смысл.
"Днём у неё сильно разболелась голова, до такой степени, что пришлось отпроситься и уйти домой на три часа раньше обычного".
"... с отчаяньем глянула на входную дверь квартиры, и вдруг увидела, что дверь приоткрыта".
Уберите повтор.
"...с отчаяньем глянула на входную дверь квартиры, и вдруг увидела, что та приоткрыта".
"...дочь старинные истории не заинтересовали, деда она не видели.."
Опечатка: "она не видели".
"Девушка пунцово вспыхнула..."
Как-то коряво. "Пунцовый" - это, по сути, "красный". Можно ли сказать: "Девушка красно вспыхнула"?
"Андрюха (это мой однокурсник), спросил..."
Скобки лучше из прямой речи убрать, заменить выделением тире:
"Андрюха - это мой однокурсник - спросил..."
"- А что, у тебя какие-то плохие сведения после посещения Игоря Коваленко".
Вместо точки тут должен стоять вопросительный знак.
"Да, а ещё ребята сказали, что кто-то зашёл в квартиру в не очень чистой ОБУВИ, остались почти невидимые следы от мужской ОБУВИ. Кроссовки, размер сорок третий. Я позвонил Марине Николаевне, она сказала, что у них дома не принято ходить в ОБУВИ".
Многовато тут обуви.:-) Три раза повтор этого слова. С этим надо что-то делать.:-)
"Женщина соскочила, вытянулась почти по стойке смирно..."
Правильно тут не "соскочила", а "вскочила".
"...она не играет и не претворяется..."
Правильно здесь писать "прИтворяется".
"Женщин привстала со своего стула..."
Опечатка: "женщин" вместо "женщина"