"Мелочь рассыпались" - очевидно, остался ляп после правки.
"Она подошла к окну, рванула раму - ночь ворвалась в комнату, обдав сыростью и холодом - и стала жадно вдыхать ледяной воздух, пока не закружилась голова".
Опять неудачно построена фраза - можно прочесть и так, словно ночь стала жадно вдыхать воздух.
"Антоша сын Станислава? Но... Они же брат и сестра!"
Кто брат и сестра? Антоша и Станислав?:-)
"Анна стояла и смотрела, как ванна медленно наполняется водой. Она была спокойна и сосредоточена".
Кто из двоих был спокоен и сосредоточен: Анна или ванна?:-)
"Как-то не было прецедента сказать..."
Так не говорят. Посмотрите в словаре значение слова "прецедент".
"Мальчик, поглощённый игрой "Repulze", оторвался от гонок, улыбнулся ей, и опять уткнулся в планшет."
На мой взгляд, если Вы не получаете комиссионные от рекламы этой игры, лучше напишите: "Мальчик, поглощенный компьютерной игрой, оторвал взгляд от планшета, улыбнулся и опять уткнулся в экран".
"Почти неслышно скрипнула дверь. В проёме стоял Станислав. Где-то в самом укромном уголке сердца, она надеялась, что придёт Элеонора".
Кто надеялся? Дверь?:-)
"У этой женщины была достаточно весомая причина убить её сестру..." И дальше снова: "У Элеоноры не было шансов остаться в этом доме. И вот, перед ней стоит убийца её сестры".
Звучит так, словно Элеонора убила собственную сестру.
"Станислав подошел к ванне, взгляд его скользнул по её голому телу".
Ну вот, уже у ванны появилось тело.:-)
Удачи на конкурсе и творческого Вам вдохновения! Гав!:-)
* * *
След 4. Ежик И.Т. Хмарь.
Пахнет лесом, плавящимся полиэтиленом и "пивным перегаром".
ЛЯПЫ И СПОТЫКАЧИ
Триггер для начала расследования слабоват: пять лет назад убит Евгений. Типа юбилей? А почему героиня не начала свои поиски, скажем, три или четыре года назад? Ну, или тогда уж подождала бы до более "круглой" даты - десятилетнего юбилея убийства.:-) Вот если бы произошло что-то, что вдруг снова ярко напомнило о том давнем событии...
"Накануне, под вечер, он как раз укатил в автосервис на своем джипе, чтобы всё проверить и убедиться, что машина не подведет.
Итак, он уехал с приятелями..."
Эти две фразы, хоть и разнесены в разные абзацы, сливаются при чтении, и получается, что с приятелями Евгений укатил не на охоту, а в автосервис.
"- А что - насчет Светки? - эхом отозвался мой собеседник.
- Да, помнится, ты пытался убедить меня, что между нею и моим Женей могло что-то быть..."
"- Да Женя их познакомил.
- Женя? Мой Женя?..
Мое безразличие как рукой сняло.
- Ну да. Она когда-то к нему приходила, на работу устраиваться. Секретаршей. И даже продержалась... с неделю, по-моему"...
И где тут Борис пытается убедить героиню в любовной связи ее мужа и Светы? Он лишь сообщает ей вполне невинные сведения. Та устроилась на работу, проработала неделю, а после, например, могла быть изгнана за непроходимую тупость или уволилась сама.
Баланович, чиновник из министерства, совершенно ненатуральный. Рекс немало общался с чиновниками всех уровней, в том числе министерскими, и неплохо изучил эту породу. Чиновник из министерства ("с о-очень большими связями"), скорее всего, не стал бы вообще разговаривать с этой женщиной, даже по протекции какого-то там предпринимателя - одного из многих. Тем более в служебном кабинете (а в министерских кабинетах нынче стоит "прослушка"). Тем более рассказывать при этом, что встречался на охоте с бизнесменами, желающими "порешать свои проблемы" с его помощью, а также ужрался при этом до положения риз. Ну, и, конечно, огромный ляп: "Георгий Ильич принял меня в своем служебном кабинете, на ...надцатом этаже современного делового центра". У чиновника министерства служебный кабинет не в министерстве, а в каком-то деловом центре? Ой-ёй!:-) Министерства в деловых центрах обычно не располагаются, мухи - отдельно, а котлеты - отдельно.:-) Да и героиня заходит в этот кабинет без обычной робости, характерной для большинства людей, не общавшихся с такими "шишками", да еще задает ему в лоб вопросы про любовницу. А чиновник отвечает совершенно незнакомому человеку в стиле: "Перебрал я малость... А потом Светка нарисовалась. Дура!"
Следователь Широков тоже ведет себя неадекватно.
"- Мне звонил Широков, - сказал Борис. - Ты что, ездила с ним в Еловые Овраги?"
Для чего следак сообщает о пустяшной, никчемной поездке с Катей в лес Борису? Кто он ему, чтобы докладывать о своих действиях? Борис - всего лишь один из свидетелей по давнему делу. Таких у Широкова - вагон и маленькая тележка, и он со всеми на связи?
"Все это я уже знала, конечно. Со слов следователя, и из протоколов, которые он мне любезно показывал".
Следователь не может "любезно" показывать посторонним материалы уголовного дела. Героиня могла ознакомиться с ними только как признанная потерпевшей по делу, а вовсе не "из любезности" следователя - и она должна прекрасно это понимать. Когда человек сталкивается с правоохранительными органами в процессе следствия по делу об убийстве в качестве потерпевшего, он быстро начинает понимать такие вещи.
"Мне страшно не хотелось идти к Светлане Кулик...
- Ты... Как меня нашла?..
- Широков помог, следователь, - ответила я".
Следователь, раздающий налево и направо персональные данные свидетелей из уголовного дела? Скорее, сама Катя могла увидеть адрес в деле, когда с ним знакомилась или услышать на суде - перед допросом свидетеля в судебном заседании оглашается его домашний адрес (автор ведь указывает, что эти женщины сталкивались на суде).
"- И зачем мы с вами сюда приехали, Екатерина Павловна?
- Я сама хочу посмотреть на то место.
- Екатерина Павловна, милая! Пять лет уж прошло! Дело закрыто, виновник осужден!.."
"Голос Широкова вернул меня в действительность.
- Тут не может быть никаких следов, спустя столько времени..."
Разумеется, не верю, что следователь таскается вместе с потерпевшей по какому-то старинному делу на место убийства, в лес, куда сам убитый добирался на автомобиле - значит, путь неблизкий. Но наш доблестный Широков, забыв о нераскрытых еще делах и тухлых "висяках", прется за семь верст киселя хлебать только ради того, чтобы на месте, в Еловых Оврагах, заявить: "И зачем мы с вами сюда приехали, Екатерина Павловна?.. Тут не может быть никаких следов, спустя столько времени..." А что, в своем кабинете или по телефону он ей то же самое не мог сказать? Мазохист какой-то.:-)
Убитый вообще просто герой водевиля. Бывшие спортсмены и десантники, владельцы ЧОПов обычно не занимаются в театральных студиях, тем более, "обженившись". Знаете, есть такая книжка "Мужчины - с Марса, женщины - с Венеры". Так вот, спортсмены и десантники, владельцы ЧОПов - можно, сказать, "с Марса", а завсегдатаи театральных студий - "с Венеры", настолько эти люди диаметрально противоположны друг другу. Никак не могу представить себе такого персонажа, вместившего в свою телесную оболочку столь многогранную и разностороннюю личность.