В планах комбинированного похода против Советской России важное место Антанта отводила буржуазным государствам Прибалтики, а также Финляндии. Положение в Прибалтике не один раз обсуждалось на Парижской конференции, которая даже создала по предложению американской делегации специальную комиссию по «балтийскому вопросу».
«Значение Балтийских провинций… — писал в июне 1919 года глава американской миссии в Прибалтике подполковник Грин, — неизмеримо больше занимаемой ими территории и населения. Это значение они имеют вследствие своего географического положения, которое делает из них в настоящее время наиболее важный ключ с запада ко всей русской проблеме» [34].
Особое внимание Антанты было обращено на Финляндию и Эстонию. Организаторы антисоветского похода рассчитывали, что вооруженные силы этих двух буржуазных государств выступят в союзе с войсками Юденича. Финляндия обладала регулярной армией, которая насчитывала свыше 60 тысяч солдат и офицеров. Это было значительно больше того, что могли выставить Эстония, Латвия и Литва вместе взятые. В стратегическом отношении Финляндия представляла собой исключительно удобный плацдарм для наступления на Петроград.
«Кроме посылки объединенного союзного корпуса, — писал в июле 1919 года американский вице-консул в Выборге, Имбри заместителю государственного секретаря Полку, — имеется единственная возможность захвата Петрограда и последующего свержения большевиков. Эта возможность зависит от участия в кампании финской армии» [35].
Американские солдаты 339-го полка на Северном фронте. 1919 г. (Фото.)
Белогвардейские представители в Гельсингфорсе (Хельсинки), в частности сам Юденич, вели с президентом Финляндии Маннергеймом переговоры об участии финских регулярных войск в наступлении на Петроград. Империалисты Антанты оказали Маннергейму немедленную военную помощь. В апреле 1919 года, в один из финских портов прибыло 22 английских парохода с оружием и военным снаряжением. Транспортные суда эскортировались боевыми кораблями. В течение 1919 года, начиная с весны, такие караваны иностранных судов неоднократно доставляли военное имущество к берегам Финляндии. Многие портовые города страны были превращены в английские военно-морские базы, где находились корабли и гидроавиация интервентов.
Финская армия под руководством иностранных инструкторов срочно переформировывалась, готовясь к военным действиям.
Империалисты Антанты усиленно готовили к войне против Советской России и буржуазную Эстонию. Уже с декабря 1918 года американские и английские империалисты начинают снабжать оружием, снаряжением и продовольствием эстонских белогвардейцев.
США предоставили Эстонии для участия в походе на Петроград немалые средства: продовольствия на 7 212,1 тысячи долларов; одежды и обуви на 3 059,7 тысячи долларов; предметов технического снабжения на 379,9 тысячи долларов; автомобилей и мотоциклов на 349 тысяч долларов; медикаментов на 344,9 тысячи долларов. О размерах американских поставок Эстонии весной 1919 года можно судить по данным, сообщенным Лансингом 9 мая на заседании министров иностранных дел держав Антанты. Лансинг заявил, что США расходуют ежемесячно 400 тысяч фунтов стерлингов на поддержку Эстонии в борьбе с большевизмом [36]. Долг буржуазной Эстонии за американские поставки, сделанные главным образом в 1919 году, составил около 16,6 миллиона долларов [37].
Из Англии белоэстонское правительство также получило винтовки, пулеметы, орудия, боеприпасы и продовольствие на 372 862 фунта стерлингов. Кроме этой суммы, Англия предъявила впоследствии эстонскому правительству счет на 1 027 000 фунтов стерлингов, куда входила оплата и за так называемую полицейскую службу, выполненную флотом Великобритании. Общая сумма эстонского долга Англии достигала 1399 862 фунта стерлингов [38].
Значительную материальную поддержку Антанта оказала также буржуазным правительствам Латвии и Литвы. Она помогла буржуазии и помещикам этих стран установить свою диктатуру и требовала теперь их участия в интервенции против Советской России.
36
Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Conference. 1919, vol. IV. Washington, 1943, p. 690.