Конечно, было бы неправильно полагать, как это делали многие ультра из республиканской партии, что, пойдя на подписание Договора по РСД — РМД, Рейган изменил своим антикоммунистическим принципам. Буквально за неделю до встречи в верхах он говорил о Советском Союзе как о "противнике" США и "всех" кто верит в человеческую свободу", о необходимости проводить политику с позиции силы. В то же время президент и его окружение не могли не отдавать себе отчета в том, что одна из немногих возможностей поправить престиж администрации в самих Соединенных Штатах и в мировом общественном мнении заключалась в осуществлении шагов в сторону оздоровления международного климата, нормализации советско-американских отношений.
Но все же главной причиной, которая позволила Вашингтонской встрече стать по-настоящему результативной, явилась позиция советского руководства, целеустремленно проводящего в жизнь принципы нового политического мышления. СССР согласился на вычленение вопроса о ракетах средней дальности из общего пакета Женевских переговоров, на уничтожение всех своих РСД и в азиатской части страны" на целый ряд других уступок, позволивших сблизить позиции сторон. "Мир устал от напряженности, — писал М. С. Горбачев. — Люди с нетерпением ждали, когда появится шанс для оздоровления обстановки, уменьшения военной угрозы… Советский Союз пошел на беспрецедентные уступки, с тем чтобы такой шанс появился"34.
Заключение Договора по РСД — РМД с большим воодушевлением было встречено трезвомыслящими людьми на всей планете. Однако в США, особенно в партии самого президента, оказалось немало политиков, которые желали бы уничтожить ростки доверия между народами наших стран. Группа республиканских сенаторов во главе с Дж. Хелмсом намеревается приложить все усилия для срыва ратификации Договора. Из шести основных кандидатов "великой старой партии" на пост президента в 1988 г. один лишь вице-президент Дж. Буш высказывался в пользу Договора. Силы реакции в американском обществе нельзя недооценивать. Но очевидная нереалистичность их позиции, приходящей во все большее противоречие с объективным развитием современного мира, делает бесперспективными их попытки повернуть стрелки часов истории вспять.
ПРИМЕЧАНИЯ
Введение
1 US News & World Report. 1985. 4 Febr. P. 65.
2 Ильинский И. П. и др. Политическая система современного" капитализма. М., 1983. С. 108.
3 Ленин В. И.//Полн. собр. соч. Т. 30. С. 176.
4 Ленин В. И.//Полн. собр. соч. Т. 22. С. 193.
5 Аrnold R. Overtilled and Undertilled Fields in American Poli-tics//Political Science Quarterly. 1982. Spring. P. 97.
6 Hofstadter R. Political Parties//The Comparative Approach to American History. N. Y.—L., 1968. P. 210.
7 Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского-Союза. М., 1986. С. 130.
8 Никитин В. А. Правый экстремизм — угроза демократии. М., 1971. С. 170.
9 Сахаров Н. А. Бизнес и республиканская партия в 70-е годы// Проблемы американистики. 3. М., 1985. С. 95.
10 Б о г д а н о в Р. Г. Паритет или <устрашение"?//США: экономика, политика, идеология (далее — США: эпи). 1984. № 10. С. 7–8,
11 Печатнов В. О. Демократическая партия США: избиратели и политика. М., 1980. С. 99.
12 Яковлев А. Н. От Трумэна до Рейгана: Доктрины и реальности ядерного века. 2-е изд. М., 1985. С. 78.
1. Респектабельные консерваторы у власти
1 Grieves J. Oral History Interview. 1970. 13 May//California State University at Fullerton.
2 Smith P. Oral History Interview. 1977. 9 Febr.//Ibidem.
3 The Memoirs of Richard Nixon. N. Y., 1979. Vol. 1. P. 27–28.
4 Иванян Э. А. Белый дом: президенты и политика. 2-е изд. М… 1979. С. 282.
5 The Memoirs of Richard Nixon. Vol. 1. P. 63.
6 Ibid. P. 86.
7 Day R. Oral History Interview. 1975. 21 Febr.//University of California at Berkeley (далее — UCB).
8 Bush P. Oral History Interview, 1967. u/d.//Columbia University, Oral History Collection (далее — CU OHC).
9 С о s t ellо W. The Facts About Nixon. N. Y., 1960. P. 276.
10 Saltonstall L. Oral History Interview. 1967. 17 Jan.//CU OHC.
11 White Th. The Making of the President 1960. N. Y.—L. 1961. P. 75.
12 Weinberger C. Oral History Interview. 1979. 29 March//UCB.
13 Goldwater B. With No Apologies. N. Y., 1979. P. 149–150.
14 Hess S., Broder D. The Republican Establishment: The Present and the Future of the G. О. P. N. Y. — Evanston, 1967. P. 168.