Да, Сталин страшно поступил с крестьянством, но думается мне, что это была не только жестокая экономическая необходимость, реорганизации сельских общин и вытеснение части крестьян в городское и лагерное производство, но и некая кара за предательство лозунга "За Веру, Царя и Отечество" (кстати почти то же самое веком раньше сделали британцы сгоняя крестьян с посевных земель, что бы разводить овец и найти резервы для мануфактур). И так называемый "Голодомор" был вызван, не в последнюю очередь, массированной продажей зерна за границу, ведь золото Империи было профукано "Верными Ленинцами" и разворовано Коминтерном, на благо Мировой революции. Да Царь был ничтожеством, но ведь Вера и Отечество оставались теми же. И еще раз повторюсь, что колхозы были гораздо более мягким вариантом, нежели Трудовые армии Троцкого, и социальные фильтры Бухарина через расстрелы. Я не отрицаю кровавой жестокости Сталина, но если бы миллионы крестьян не клюнули на лживые обещания агитаторов-социалистов и первых Советских декретов, то Россия успела бы воспользоваться победой в Первой Мировой и не было бы ни Колхозов, ни Гулага. Хотя боюсь, что Романовы, Рокфеллеры и Ротшильды, придумали бы еще что то, для сокрушения Империи.
И еще раз возвращаясь к репрессиям… У Сталина не было другого инструмента строительства Империи, кроме большевиков, и было бы с его стороны весьма глупо говорить им, что они помогают ему строить Империю, а в политических интригах, глупцом Сталин не был ни в коем случае, потому и смог победить в одиночку РСДРПшный гадючник (кагановичей и ворошиловых, просьба в серьезные соротники не зачислять). Так что лавировал лучший друг Советских чекистов, сам ходя по краю пропасти и спасаясь только тем, что после каждой чистки троцкистов, маршалов и прочей ленинской гвардии, зачищал под нож очередной состав НКВД вместе с Железным наркомом Ежовым и просто наркомом Ягодой, и увы, и еще раз увы, вместе с его реальными противниками, кровавой окалиной с карающего меча революции закалявшимся в крови своих жертв, сыпались судьбы простых людей, стираемых в лагерную пыль.
Не сочтите, что я восхваляю или оправдываю Сталина, я историк и считаю, что история должна быть честной. Да, был ГУЛАГ, но и был Днепрогес, да были невинно осужденные и погибшие хорошие люди, но было и 9 мая, и У- 2 c Пауэрсом, сбитый ракетой разработанной по личному указанию товарища Сталина и проект этот курировал Лаврентий Берия.
Да, Культ личности был безусловно, но была ведь и Личность.
А теперь о главном… У меня, как у гражданина СССР есть свои претензии к Сталину, как к руководителю нашего Государства…
1. 1941 год, этой роковой датой сказано все. И во всем комплексе этой Трагедии в первую очередь виновато Руководство страны.
2. Дурацкая (я не побоюсь этого слова) послевоенная политика в Восточной Европе, где были инспирированы политические процессы а ля 1937 год, что и заложило ментальную бомбу, взрыв которой отозвался сейчас, вступлением в НАТО всех наших бывших союзников по Варшавскому договору.
3. Оставление после войны старых внутренних границ Советского Союза, вкупе с идиотским республиканским районированием, благодаря чему ныне, Россия потеряла гигантский процент исконных наших земель.
Вот такие вот мысли в слух, но это все естественно ИМХО.
Р.S. На счет Имперской сущности Сталина… В конце сороковых годов, в СССР ввели множество аксессуаров Российской империи… Погоны помимо военных стали у всех, от железнодорожников до инженеров, форма городовых у милиции, раздельное обучение и форма в школах и министерства вместо наркоматов.
О Свете и Тьме (Социальная Психология)
Сейчас, латентные либер-коллаборцианисты все чаще поднимают визг по поводу определенного движения Православной Церкви к Образованию и Армии. Лично я не вижу в этом ничего плохого, это наша Религия и большинство верующих в России Православные. И опять же хочу напомнить, что Герои Земли Русской, Ослябя и Пересвет были монахами.