В рамках марксистской теории сложилась концепция империалистических войн как закономерного итога развития капитализма. Если идеологи раннего народничества возлагали ответственность за вооруженные конфликты между странами на реакционных правителей, то социал-демократы считали войны следствием внешней политики государств, заказчиком которой выступают эксплуататорские классы. «Пораженческая» позиция в отношении войн, которые вели национальные правительства, стала одной из наиболее дискуссионных тем и потенциальным пунктом раскола в среде левых радикалов начала XX в. Для российских социал-демократов того времени вопрос национальной обороны еще не трансформировался в задачу защиты революционного отечества.
Многие теоретические и тактические установки российских революционеров по военному вопросу нашли подтверждение в условиях нового подъема массового движения за общественно-политическое обновление, который пришелся на первые годы XX в. Война с Японией усугубила неблагополучную внутреннюю ситуацию в стране. Леворадикальная оппозиция развернула пропаганду, разоблачавшую войну как империалистическую по природе. Среди непосредственных причин революционного взрыва 1905 г. была волна недовольства, вызванная известиями о военных неудачах. Непредсказуемой силой показала себя армия военного времени. Одним из итогов военной кампании, завершившейся на фоне революционных событий в России, стал раскол среди военных, часть которых примкнула к массовым народным протестам, а часть, сохранившая подчинение властям, выступила на их подавление. Грозный сценарий, предсказанный демократическими мыслителями полстолетия назад, осуществился. Спустя десять лет ему предстояло возобновиться на новом витке российской революции.
Источники и литература
1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
Ф. 94. Верховная распорядительная комиссия по охранению государственного порядка и общественного спокойствия.
Ф. 95. Следственная комиссия 1862 г. по делам о распространении революционных воззваний и пропаганде.
Ф. 102. Департамент полиции министерства внутренних дел.
Ф. 109. Третье отделение собственной его императорского величества канцелярии.
Ф. 110. Штаб отдельного корпуса жандармов.
Ф. 112. Особое присутствие Правительствующего Сената для суждения дел о государственных преступлениях и противозаконных сообществах.
2. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Ф. 274. Центральный комитет Партии социалистов-революционеров (эсеров) (1901-1923).
3. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)
Ф. 801. Главное военно-судное управление.
1. Армия в первой революции. Материалы и документы. М., Л: Государственное издательство, 1927.
2. Военные восстания в Балтике в 1905-06 гг. М.: Партиздат, 1933.
3. Второй съезд РСДРП. Протоколы. М.: Госполитиздат, 1959.
4. Дело Чернышевского - сборник документов. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1968.
5. Записка военного министра в Западный комитет о срыве рекрутского набора в Литве и Беларуси в результате восстания 1863 г. // Документы и материалы по истории Белоруссии. Т. II. Минск: Издательство Академии наук СССР, 1940.
6. Из архива П.Б. Аксельрода. Берлин: Русский революционный архив. 1924.
7. Краткий доклад шефа жандармов А.Ф. Орлова Александру II 9 января 1856 г. с оценкой внутреннего политического положения России, вынуждающего заключить мир // Красный архив. 1923. № 3.
8. Листовки московских большевиков в период Первой русской революции. М.: Госполитиздат, 1955.
9. Листовки петербургских большевиков: 1902-1920. В 3-х т. Т. 1.: 1902-1907. М.: Госполитиздат, 1939.
10. Литература партии Народная воля. М.: Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1930. - 336 с.
11. Михайлов А.Д. Процессуальные документы и показания [Электронный ресурс]. URL: http://narovol.ru/document/process20Mich2. htm (дата обращения: 6.03.2016).
12. Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. Т. I. М.: РОССПЭН, 1996.