Правда, в двух работах (Д. Фарр, 1991; В, П. Сибников, 1990) я все-таки нашел упоминание о том, что при разложении перекиси водорода выделяется атомарный кислород.
Звоню своему другу, одному из ведущих патофизиологов в области дыхания, профессору Е. А. Коваленко. Спрашиваю его:
— Женя, что ты знаешь о перекиси водорода?
— Как что, — отвечает, — это хороший антисептик, применяемый наружно.
— Да нет, — говорю, — я спрашиваю о ее внутреннем применении и даже внутривенном введении.
— Ты что, Иван, с ума сошел? Всегда что-то выдумываешь!
— Да пока с мозгами все в порядке. Наоборот, если кто собирается сходить с ума, то их как раз можно лечить с помощью перекиси водорода…
И это профессионал своего дела, сам не раз выдвигавший новаторские идеи! Что же тогда говорить о других врачах?
Этот разговор и заставил меня написать о перекиси водорода, о той ее стороне, о которой, оказывается, не знают даже специалисты, пишущие о ней.
38
Подтверждением этому является тот факт, что Институт нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко после многолетних исследований создал аэрозольный препарат «Паркон», включающий перекись водорода, в качестве средства для лечения болезни Паркинсона, но который стоит очень дорого.
Вообще в последние 2–3 года появилось много книг о перекиси водорода. Почему-то сразу все поумнели, хотя при этом преследовали совершенно другие, материальные, цели при полном незнании того, о чем пишут. Я познакомился с десятком таких книг, в некоторых из них почти слово в слово повторяется материал моей книги со ссылкой на меня, а в некоторых — без упоминания моего имени. Но дело не в моих амбициях, а в том, что большинство книг безграмотно, в них речь идет просто о перекиси водорода, продаваемой в аптеках, ее использовании при полном незнании того, что происходит в организме, и заложенных в нем резервных механизмах. А вот читателям книги «Перекись водорода при ваших болезнях», вышедшей аж 30 000-м тиражом, не приведи господи воспользоваться многими ее рекомендациями, а к автору этой книги, Л. Ж. Жалпановой, я бы применил слова, правда, не помню кем сказанные: «Если можешь не писать, то не пиши». Подобными вольными публикациями уже и так столько нанесено вреда здоровью доверчивого читателя! И подрывают такие книги авторитет действительно правильных и полезных оздоровительных методик, порождают в умах людей такую сумятицу, что они уже никому не верят. Да и с телеэфиром у меня трения по этому же вопросу. И хотя приглашают часто для участия в оздоровительных программах, но о перекиси просят не говорить: боятся получить взбучку… На эту тему приведу письмо одной из наших бывших пациенток.
Огромное спасибо за то, что Вы есть. Сегодня утром (29.09.04) смотрела передачу «Доброе утро», где критиковали работу Вашего центра и что Вы рекомендуете перекись водорода от многих болезней. В передаче была названа моя фамилия, которой якобы от Вашего лечения стало плохо. Корреспондентке я ничего подобного не говорила, как же можно так все извратить и поливать грязью то, что Вы делаете. Хотя бы поинтересовалась, что действительно делают здесь, в центре, как же можно говорить то, что не посмотрела, не попробовала, да еще в Ваше отсутствие, а защищала честь уже ничего не умеющей медицины. Очень возмущена этой передачей и уже хотела писать в суд и на передачу, но Иван Павлович сказал: «Вам от нашего лечения стало хорошо, вот и хорошо, не надо портить свои нервы на бесполезное дело, к сожалению, мы живем в такой стране, в которой прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав».