Третье.
Здесь приводится мнение о том, что "должна начаться ожесточенная борьба Германии против Советского Союза".
Но и это не являлось для Сталина секретом. Потому что, вопреки мнению объективных исследователей, Сталин дураком не был. А задачка эта из уровня "дважды два".
Гитлер явно рвался к мировому (или европейскому, во всяком случае) господству. При этом стремлении двух равных игроков на одном поле не бывает. Сама логика событий должна была толкнуть потенциального "господина" континенета на устранение, так или иначе, всех своих возможных конкурентов.
Хотя, конечно же, свидетельство о смещении вектора германской политики в отношениии СССР в сторону ее ужесточения само по себе весьма ценно и своевременно.
Четвертое.
Еще раз повторю. Важнейшей, первостепенной задачей разведчика является добыча информации о сроках возможного нападения врага.
Что же, и об этом Зорге сказал.
Он сообщил, что, по мнению нового военного атташе, эта война начнется "по окончании теперешней войны".
"Теперешней" в марте 41-го была война между Германией и Англией.
То есть, в донесении Зорге указывалось, что Германия может напасть на СССР после окончания войны с Англией.
Вот интересно. Сталину все время вменяют в вину, что он-де "не поверил Зорге".
Этому донесению тоже надо было верить?
Так он же и поверил, кстати.
И доказательства этому имеются.
Только мне, придется остановиться на этом подробнее. И, простите уж великодушно, немного покопаться в скучных цифрах. Но оно того стоит, уверяю вас.
В уже упомянутой публикации А.Г. Фесюна приведенная мной радиограмма значится, как "документ N 140".
Текст у этой радиограммы, приведенной в этих двух сборниках, совершенно идентичен. Однако в публикации А.Г. Фесюна есть то, чего нет в "Малиновке". А именно, на каждой телеграмме у А.Г. Фесюна указаны их регистрационные номера.
В "Малиновке" эти номера опущены.
Радиограмма, о которой идет речь, (в публикации А.Г. Фесюна этот документ датирован, в отличие от "Малиновки", 10 марта) имеет входящие NN 4028, 4029, а внизу, перед именем "Рамзай" стоят еще два номера — 87и 88.
Множественность нумерации вызвана, видимо, особенностями дешифровки. Предполагаю, что имеется в виду, в данном случае, две расшифрованные группы цифр.
Далее в публикации А.Г. Фесюна идет "документ N 141". Это уже упоминавшееся мной донесение Рихарда Зорге от 10 марта о миссии японского министра иностранных дел Мацуоки, который должен был прибыть в Москву.
Этой радиоргаммы в "Малиновке" нет, поскольку она не касается подготовки немецкого нападения на СССР и выходит за рамки тематики сборника.
Документ 141 имеет входящие NN 4030, 4031, 4032. Перед подписью "Рамзай" проставлены NN 89, 90, 91.
Теперь — внимание.
На этом, втором, документе имеется следующая резолюция генерала Голикова: "Резолюция НУ: НО-3, НО-9. Копии т. Сталину, т. Молотову.
Рамзаю ответ: "Ваши NN 89, 90, 91, 87, 88 имеют значение Д." Голиков…"
НУ — это Начальник Управления,
НО — соответственно, начальники отделов,
Д. - это "Директор".
Номера 89, 90, 91 — это радиограмма Зорге о миссии Мацуоки.
Номера 87, 88 — это радиограмма Зорге о намерениях Германии.
Другими словами, в такой форме начальник Разведывательного управления Голиков выразил благодарность Рихарду Зорге за его информацию, изложенную в этих двух радиограммах.
Только свою ли личную благодарность? Учитывая адреса рассылки.
Ну вот, представьте себе.
Голиков, опасливо косясь на дверь сталинского кабинета, где бушует недоверием тиран, мужественно пишет одобрительные слова в Токио. Рискуя жизнью, между прочим. Тот самый Голиков, что чуть погодя, напишет о "дезинформационных сообщениях" Рихарда Зорге.
Представили?
Как выглядит? Не очень?
Вот и мне кажется, что не очень.
Думаю, что, если информация была доложена лично Сталину, то слова одобрения в адрес Рихарда Зорге просто не могли возникнуть из другого источника. Никакой Голиков никогда не рискнул бы положительно оценить (документально оценить, что немаловажно) донесения, если бы Сталин не только "не поверил Зорге", но даже и никак не показал бы своего отношения.
Другими словами, если здесь прозвучали слова одобрения, то источником их мог быть только Сталин.
Так вот. Самая пора, по-моему остановиться на минуту. И задать себе один вопрос.
А откуда мы вообще знаем о недоверии Сталина к Зорге? Оттуда же, откуда и о том самом его донесении "то ли от 15 мая, то ли от 15 июня"? Про 22 июня?