Подробные очерки истории провинции Киликия в периоды Поздней республики и Ранней империи составили также Т. Либманн-Франкфорт, Л. Пулчи Дория Бреглиа, Р. Ригнини[41]. Эта тема привлекла внимание и упомянутого выше известного историка Т. Митфорда[42]. Последний осветил кроме того историю Кипра, входившего в состав провинции Киликия в 58–47 гг. до н. э.[43]
Другое направление представлено работами о борьбе римлян с киликийскими пиратами и независимыми горными племенами соответствующего региона, следствием которой и стало образование провинции Киликия. Начало данному направлению положили капитальная монография X. Ормерода о пиратстве в древнем мире (в том числе и в Киликии) и его обстоятельная статья о кампании Сервилия Исаврика против киликийских пиратов[44]. Недавно тема борьбы римлян с пиратами нашла продолжение и развитие в работах Б. Шоу, А. Левина, X. Пола, С. Фрамонти[45].
Следующее направление в историографии Киликии рассматриваемого периода обозначено рядом статей о наместниках провинции периода Республики. Так, например, назначение Суллы в Киликию изучено в работе Э. Бэдиана. Он исследовал также вопрос об аннексии римлянами Кипра и текст закона против пиратов, найденный на Книде[46]. Сулле и Лукуллу посвящена статья М. Сэйара, П. Сайверта и X. Тэйюбера[47]. Наместничество Цицерона в провинции привлекло внимание Т. Хантера, Дж. Ларсена, Д. Шеклитон-Байли, Л. Томпсона, Дж. Колина, Э. Озбайоглу[48]. В работах перечисленных авторов рассматриваются различные сюжеты, связанные с пребыванием Цицерона в Киликии, в том числе хронология и маршрут Цицерона к месту назначения, судопроизводство при нем в провинции, проблема назначения его преемника на посту наместника Киликии. Однако, к сожалению, до сих пор не было ни одной обобщающей работы о наместничестве Цицерона, основанной на изучении всего его эпистолярного наследия этих лет.
Одним из самых главных направлений в историографии Киликии интересующего нас периода является изучение вопроса о дате аннексии региона римлянами и образовании провинции. Организация провинции приписывалась либо Марку Антонию, либо Сервилию Исаврику, либо Сулле, либо Помпею. Большое значение в этой связи имели открытие и публикация текста Закона против пиратства, найденного на Книде в 1970 г. Данный памятник дополняет найденный ранее в Дельфах текст аналогичного закона. В 70-х гг. XX в. оба текста неоднократно привлекали внимание многих исследователей: М. Хэссэла, М. Кроуфорда, Дж. Рейнолдса, Г. Самнера, Э. Бэдиана, Дж. Мартина[49]. Эти авторы считают, что регион Киликии был захвачен Марком Антонием, организовавшим здесь провинцию. Публикация дельфийских и книдских фрагментов текста закона и комментарии к ним послужили отправной точкой для дискуссии о времени аннексии Римом Киликии и образования здесь римской провинции (см. ниже).
Особую роль в изучении ранней истории провинции Киликия сыграли труды А. Шервин-Уайта, также участвовавшего в упомянутой дискуссии[50]. Заслуга его состоит прежде всего в том, что он дал детальнейший анализ политической ситуации в Малой Азии накануне римской экспансии и подробно описал политику Рима на Востоке во II — начале I в. до н. э. Кроме того, в центре его внимания оказался вопрос о дате аннексии Киликии римлянами и образования провинции. А. Шервин-Уайт, бесспорно, являлся одним из ведущих специалистов как по истории римской политики на Востоке в целом, так и по ранней истории провинции Киликия в частности.
Проблема даты образования провинции Киликия рассмотрена и в труде Ф. Фримэна[51], который предлагает отнести аннексию Киликии к 102 г. до н. э., ко времени назначения Марка Антония командующим флотом римлян, направленным сенатом для борьбы с пиратами в район Памфилии и Киликии, хотя Антоний и не организовал тогда из этой области регулярную провинцию. Несмотря на то что Рим не приобрел нового территориального владения, именно с этого момента он мог провозгласить (что, собственно, и было сделано в Законе против пиратов), что Киликия Трахея переходит под его империй.
Значительную группу составляют работы, посвященные истории Ольбы, в которой правили Тевкриды, а затем Полемониды. В самом конце XIX в. появилась статья Г. Хилла об Ольбе и племенах кеннатов и лалассеев[52]. Особое внимание многих исследователей привлекала проблема идентификации личностей династа и топарха Полемона и царя Марка Антония Полемона, которых считали то разными людьми, то одной и той же личностью (см. ниже). Для решения этого вопроса исследователи обращались не только к нарративным и эпиграфическим источникам, но и к нумизматическому материалу, который, как отмечалось выше, играет весьма важную роль в изучении истории Ольбы и вообще Киликии[53]. Наиболее обстоятельной работой в данном направлении является статья Р. Салливана[54]. История Ольбы рассматривается также в сочинениях Т. МакКэя, М. Пани, К. Вилльямса, Ю. Айдиноглу, Ф. Озбая[55].
41
Liebmann-Frankfort T. La provincia Cilicia et son integration dans l’empire Romain // Hommages a M. Renard. Collection Latomus. Issue 102. Vol. 2.1969. P. 447–457;
Pulchi Dona Bregilia L. La provincia di Cilicia e ordinamenti di Pompeo // Rendiconti dell’ Academ. di Archeol. T. 47.1972. P. 327–387;
Righini R. Cilicia Tracheia. Aspetti di aclune citta di recente scoperta nel primo periodo della dominazione romana // Rivista di Studi Classici. T. 24.1976. P. 126–138.
44
Ormerod Н. А.
1) The Campaign of Servilius Isauricus against the Pirates // JRS. Vol. 12.1922. P. 35 ff.;
2) Piracy in the Ancient World.
45
Shaw B. D. Bandit Highlands and Lowland Peace: The Mountains of Isauria-Cilicia // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 33.1990;
Lewin A. Banditizmo e civilitas nella Cilicia Tracheia antica e tardoantica // Quaderni Storici. T. 76. 1991. P. 167–184;
Pohl H. Die romische Politik und die Piraterie im ostlichern Mitterlmeer vom 3. bis zum 1. Jhs. y. Chr. Berlin — New York, 1993;
Framonti S. Hostes communes omnium. La pirateria e la fine della Repubblica Romana (145–33 a. C). Ferrara, 1994.
46
Badian E.
1) Sulla’s Cillician Command // Athenaeum. T. 37.1959. P. 279–303;
2) Studies in Greek and Roman History. Oxford, 1964;
3) M. Porcius Cato and the Annexation and the Early Administration of Cyprus // JRS. Vol. 60.1965. P. 110–121;
Badian E. Martin J. R. Two Notes on the Roman Law from Cnidos. S. 153–167.
47
Sayar M. H.t Siewert P., Taeuber H. Asylie-Erklarungen des Sulla und Lukullus fur das Isis- und Sarapisheiligtum von Mopsuhestia (Ostkilikien) // Tyche. Bd. 9.1994. S. 113–130.
48
Hunter L. W. Cicero’s Journey to His Province of Cilicia in 51 В. C. // JRS. Vol. 3. 1913. P. 73–98;
Larsen J. A. O. «Foreign Judges» in Cicero Ad Atticum VI. 1.15 // CIPh. Vol. 43.1948. P. 187–190;
Shackleton Βailey D. R. On Cicero, Ad Familiares // Philologus. Bd. 105.1961. S. 76–78;
Thompson L. A. Cicero’s Succession-Problem in Cilicia // AJA. Vol. 86. 1965. P. 375–386;
Colin J. Ciceron et l’autonomie des villes de da province de Cilicie // Latomus. T. 24. 1965. P. 407–408;
Ozbayoglu E. Cicero’nun, panter avina iliskin birkac Cilicia mektubu // Olba. Vol. 1.1988. P. 131–138.
49
Hassal M., Crawford M., Reynolds]. Rome and the Eastern Provinces… P. 195–200;
Badian E.t Martin J. R. Two Notes on the Roman Law from Cnidos. S. 153–167;
Sumner G. V. The «Piracy-Law» from Delphi and the Law of Cnidos Inscriptions // Greek, Roman and Byzantine Studies. Vol. 19. 1978. P. 211–225.
50
Sherwin-WhiteA. N.
1) Rome, Pamphylia and Cilicia, 133–70 В. C. // JRS. Vol. 66. 1976. P. 1–14;
2) Roman Involvement in Anatolia // JRS. Vol. 67.1977. P. 70–86;
3) Ariobarzanes, Mithridates und Sulla // Classical Quarterly. Vol. 27.1977. Р. 173–183;
4) Roman Foreign Policy in the East 168 В. C. to A. D. 1. Norman, 1984.
51
Freeman P. The Province of Cilicia and its Origins // The Defence of the Roman and Byzantine East / BAR. Oxford, 1986.
53
Орешников А. В. Киликийские монеты царя М. Антония Полемона // НС. Т. 1.1911. С. 101–106;
Staffieri С. Μ.
1) Alcune puntuliazzazioni sul principato teocratio di Olba nella Cilicia Trachea. P. 139–168;
2) La Monetazione di Olba nella Cilicia Trachaia. P. 123–146.
55
MacKay Th. S. Olba in Rough Cilicia. Ann Arbor, 1980;
Pani M. Archelao II e la fine della dynastia dei Teucridi di Olba // Athenaeum. T. 48. 1970. P. 327–334;
Williams C. The Corinthian Temple of Zeus Olbios at Uzuncaburg. P. 405–414;
Aydinoglu O. Olba bolgesi yol agi // Olba. Vol. 1. 1988. P. 139–146;
Ozbay F. Olba/Diokaisareia su sistemi // Olba. Vol. I. 1988. P. 121–129.